Bu sırada yargılama sürecinde mahkeme başkanı Mehdi Komşul’un ‘ahmak’ sözünün YSK üyelerine değil, o sırada İmamoğlu ile polemik yaşayan ve aynı ifadeyi kullanan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya söylendiğini kabul ettiğini hatırlatalım.

Terkoğlu, büyükşehir belediye başkanına iki yılın üzerinde ceza verilmesi telkinini kabul etmeyince davadan alınan ve başka bir şehre ‘sürgün edilen’ hakim Hüseyin Zengin’le ilgili detayı anlattı.

“(…) Peki HSK müfettişleri, hakim Hüseyin Zengin’e sorsa Zengin ne diyecekti? İşte hakim Zengin’e yakın bir kaynağa bunu sordum. Meğer Zengin, hakkında inceleme yapılacağını öngörerek süreci anlatmaya hazırlanmış. Daha önceki yazdıklarıma ek olarak söyleyecekleri arasında bir ifade dikkatimi çekti:

‘Anadolu Adliyesi Başsavcısı İ.U. bana, Ekrem İmamoğlu’na ceza verirsen biz istinaf mahkemesini de çözdük. Tüm istinafların başkanı M.B. cezayı onatacak. Yargıtay sürecini de çözmek için çalışıyoruz. Yani senin kararın üst mahkemelerde de onaylanacağı için sorun yaşamayacaksın.’

Hani, İmamoğlu’nun ahmak davası İstinaf’a gidiyor, birileri ‘Orada bozulur herhalde’ diyor ya… Hüseyin Zengin’e yapılan telkine bakarsanız sadece yerel mahkeme değil, yukarısı da ayarlanmış! İmamoğlu’na ceza isteyen savcı Furkan Okudan’a, cezadan sonra terfi gibi bir görev verilmesi, ayarlama işini neredeyse gözümüze sokuyor. (…)”

Bu post “SEN CEZA VER, BİZ İSTİNAF MAHKEMESİNİ ÇÖZDÜK…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Gazeteci Barış Pehlivan’ın yayınladığı fotoğrafların haberleştirilmesinin ardından Hakim Mehdi Komşul, söz konusu haberlere erişim engeli kararı talep etti.

JET ERİŞİM ENGELLEME KARARI…

Komşul’un ‘kişilik haklarına saldırı’ gerekçesiyle ilettiği talebi hakkında İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararda şöyle denildi:

Talep edenin dilekçeye ekli olarak ibraz olunan ekran görüntüleri ve talebe konu URL adres içeriğinde yer alan paylaşımın talepte bulunanın kişilik haklarını ihlal niteliğinde olduğu paylaşımlarda eleştiri ve yorum sınırının aşılmış olduğu, eleştiri ve yorum yapma özgürlüğünün başkalarına hakarette bulunma hakkını tanımadığı bu sebeple talepte bulunanın kişilik hakkının ihlal edildiği kanaatinin hâkimliğimizde oluştuğu dikkate alınarak talebin kabulüne dair hüküm tesis edilmiştir.

Kararla birlikte aralarında Gerçek Gündem, BirGün, Cumhuriyet, Gazete Duvar, Yeniçağ, KRT ve soL’un da bulunduğu yayınların söz konusu haberlerine erişim engeli getirildi…

Bu post HAKİM TALEPTE BULUNDU, JET HIZIYLA ENGELLEME KARARI ÇIKTI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine göre, karara tepkiler devam ederken davanın hakimi Mehdi Komşul hakkında 2015 yılında cinsel taciz suçundan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca (HSYK) soruşturma yürütüldüğü ortaya çıktı.

O dönemde de İstanbul Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim olarak görev yapan Mehdi Komşul’un mahkemesinin yazı işlerini müdürünü ve katibini taciz ettiği iddiası üzerine HSYK tarafından soruşturma başlatıldığı öğrenildi. Soruşturma çerçevesinde ifadesi alınan bazı çalışanlar, Komşul’un duruşma salonunda karar yazdırırken kürsünün altından uygunsuz hareketler yaptığını iddia etti. Ayrıca hakim Komşul’un yazı işleri müdürü ve katibiyle yakınlaşmak için onlara Kuran hediye ettiği de soruşturma sürecine yansıdı.

DOSYA İŞLEMDEN KALDIRILDI…

Ancak söz konusu soruşturma, “delil yetersizliği” gerekçesiyle 30 Haziran 2015 tarihinde işlemden kaldırıldı.

“KURUL HAKİMİ KORUDU”

Yargı içerisinde üst düzey bir görevli halktv.com.tr’ye yaptığı açıklamada, “O dönem etkin bir soruşturma yürütülmedi. Kurul bu hakimi korudu” dedi. Halk TV’nin telefonla aradığı hakim Komşul aramaya yanıt vermedi. Kendisine yazılan mesajı okuyan Komşul’un mesajı okumasına rağmen dönüş yapmadığı ifade edildi.

AKP’LİLERLE FOTOĞRAFI ORTAYA ÇIKMIŞTI…

Ayrıca İmamoğlu kararının ardından hakim Komşul’un AKP Sancaktepe yöneticisi Nezir Özalp fotoğrafı ortaya çıkmıştı.

“SUÇA BULAŞMIŞ HAKİM VE SAVCILAR SEÇİLİYOR” İDDİASI

Bu kadar önemli davalara bakan isimlerin genellikle geçmişlerinde suça bulaşmış hakim ve savcılar arasından seçildiği iddia ediliyor. Bazı önemli davalarda ortaya çıkan detaylarda bu durumu doğrular nitelikte.

Sözcü gazetesi hakkında FETÖ iddianamesi düzenleyen savcı Asım Ekren’in 2002 yılında görev yaptığı Osmaniye’de soruşturmasını yürüttüğü “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” dosyasında şüphelilerden haksız menfaat temin etmeye çalıştığı suçlamasıyla (İrtikap suçu) hakkında açılan dava sonunda 10 ay hapis cezası ve para cezasına çarptırıldığı ortaya çıkmıştı.

Cumhuriyet gazetesi soruşturmasını başlatan savcı Murat İnam’ın FETÖ’den 2 kez müebbet hapisle yargılandığı ortaya çıkmıştı.

Gezi direnişi davasında ceza veren heyette her alan hakim Murat Bircan’ın ise eşinin FETÖ itirafçısı olduğu ve birçok kişinin ismini verdiği ortaya çıkmıştı.

Hakim Eren Şen’in ismi de tartışmaları pek çok dosyada geçmişti. Dolandırıcılık iddiasıyla tutuklanan Doğan Çelik’i şüpheli bir şekilde tahliye edilmesi kararına imza atan Şen, bataklık operasyonunda da gündeme geldi.

HSK üyesi Hamit Kocabey’in avukat oğlu Nizamettin Kocabey’in savunduğu bir şüphelinin serbest bırakılması konusunda Hakim Şen’e baskı yapıldığı iddia edilmişti. Kocabey’in, bu nedenle MHP lideri Devlet Bahçeli’nin isteği üzerine istifa ettiği iddia edilmişti. Şen hakkında yürütülen FETÖ soruşturmasında takipsizlik kararı verildiği bu karardan 4 gün sonra ise Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) tarafından savcılığa gönderilen bilgi notunda, eski hakim Eren Şen’in üsteğmen olarak askeri yargıda görev yaparken örgütün mahrem hizmetler yapılanmasıyla irtibatlı olduğu, operasyonel hat kullandığı belirtilmişti…

Gerçek Gündem

Bu post İMAMOĞLU DAVASININ HAKİMİ: “CİNSEL TACİZ” SORUŞTURMASI GEÇİRMİŞ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.