DİYANET’E YENİ GÖREV
Teklifin ilk bölümü, Diyanet İşleri Başkanlığı’na dair düzenlemelere ayrılmış durumda. İptal edilen önceki yasal düzenlemelerin yerine, Diyanet’in dini yayınları denetleme, mealleri inceleme ve dini günleri belirleme görevleri yeniden yasal zemine oturtuluyor. Ayrıca Diyanet’in yurt dışı teşkilatı “müşavirlik” ve “ataşelik” şeklinde yeniden yapılandırılırken, sözleşmeli personel ödemeleri de yeniden düzenleniyor.

VERGİ MUAFİYETLERİ
Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumu (TENMAK) için vergi, harç ve gümrük muafiyetleri tanınırken, kurumun fikrî ve sınai ürünlerden gelir elde etmesinin önü açılıyor. Kuruma ait mal ve varlıkların devlet malı sayılacağı ve haciz yasağı getirileceği de teklifin dikkat çeken maddeleri arasında.

Milli Saraylar İdaresi gelirlerinin özel hesapta toplanması ve tarihi yapılarla ilgili bazı alımların Kamu İhale Kanunu dışında tutulması, bürokratik süreçlerde esneklik sağlamayı amaçlıyor. Ayrıca, bazı kamu görevlilerine (örneğin MAPEG personeli) açılan ceza davalarında dava masraflarının idare tarafından karşılanması öngörülüyor.

Rekabet Kurulu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu gibi stratejik kurullarda üye atama usulleri ve eğitim şartları yeniden belirleniyor. Kurul üyelerinin Cumhurbaşkanı tarafından atanması ve taşıması gereken niteliklerin açıkça kanunla tanımlanması, yürütme organının etkisini artıran bir adım olarak değerlendiriliyor…

Bu post DİYANET’E, DENETİM YETKİSİ VERİLİYOR… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, TBMM Başkanlığına sunulan Dahiliye Memurları Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifinin detaylarını açıkladı.

Torba kanun teklifine ilişkin konuşan Güler, “Son yıllarda ülkemizde şiddet olaylarında ruhsatsız silah kullanımının gösterdiği artışla yola çıkarak suçlarla etkin mücadele edilmesi ve suç işlenmesinin önlenmesi amacı ile ruhsatsız silah kullananlara yönelik uygulanacak müeyyideyi artırıyoruz” diyerek şöyle devam etti:

“Düzenlemenin önemli katkı sağlayacağını düşünüyoruz. Bununla birlikte kurusıkı silahlarda değişiklik yaparak öldürmeye ateşli silaha dönüştürenlere daha ağır ceza verilmesine yönelik değişiklikleri öneriyoruz.

ÇAKAR KULLANIMINA AĞIR PARA CEZASI…
Çakar kullanımının önüne geçilmesi büyük önem arz etmekte. Bu kapsamda karayolları kanunundaki düzenleme ile trafik düzeni için ihlallere uygulanacak para cezalarını ağırlaştırıyoruz. 6439 TL olan cezayı 96 bin TL, tekerrüründe 196 bin TL olarak belirliyoruz. Bu araçlara el konması ve geçici olarak trafikten men edilmesini düzenliyoruz.

Düzensiz göçle mücadelede güvenliği teşkil eden yabancıların çıkışına yer veriyoruz. Sınır dışı kararına karşı açılan davaların kısa sürede sonuçlanması ile düzensiz göçmenlerin kısa sürede ülke dışına çıkarılmasını yasa teklifinde öneriyoruz.

POLİSLERE İKİNCİ EMEKLİLİK…
Polis yardım sandığını emniyet mensuplarına, emeklilik, ölüm, maluliyet yardımlarının OYAK’taki gibi emeklilik sonrası isteğe bağlı olarak katılım sistemi ile ikinci bir emekli maaşını da öneriyoruz.

Kaymakamlık mesleğine giriş şartlarından, bekçi çalışma şartlarının düzenlenmesine kadar bir dizi düzenlemeyi çalışmaya yer verdik. Yeniden ortaya çıkacak ihtiyaçları da ele alacağız.”

BELEDİYELERE KAYYIM KARARI…
Açıklamanın ardından gazetecilerin soruların yanıtlayan Güler, 3 belediyeye çıkan kayyım kararına ilişkin şöyle konuştu:

“İlgili belediye başkanlarının, Mardin başkanına 10 yıl, Batman belediye başkanı için 6 yıl üzeri, Halfeti belediye başkanı için 6 yıl ve üzeri ceza verilmiş. Bunlar istinaf sürecine tabii. Belediye kanunu içinde durumlar değerlendirilmiş ve içişleri bakanlığı geçici bir dönem için bu görevlendirme yapılmış. Gerekli istinaf sürecinde burada kesinleşebilir veya beraat edebilir. Geçmiş dönemde de bu uygulamalar vardı. Belediye başkanlıkları kimsenin suç işleyeceği özgürlük alanı değil. Soruşturmaya tabii durum ise gerekli uygulama yapılacaktır…”

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post TEKLİF MECLİSE SUNULDU, CEZALAR ARTACAK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

“YİNE BİR TORBA KANUN!”

Torba kanunu hem usul hem de içerik yönünden eleştirerek sözlerine başlayan Sındır, “İç Tüzük’ün 91’inci maddesinde tanımlanmış bulunan temel kanun niteliğinde kabul edilen, fakat içerisine konulmuş birçok farklı düzenleme ile aslında yine bir torba kanunu görüşüyoruz. Temel kanun düzenlediği alan yönünden bütünlüğünün ve maddeler arasındaki bağlantıların korunmasını zorunlu tutuyor. Bu torba kanun teklifinde ne alan yönünden bir bütünlük var ne de maddeler arasında bağlantıların korunması zorunluluğu yerine getirilmiş.

Birbiriyle tamamen alakasız 14 ayrı kanunda değişiklik var, esas itibariyle Anayasa’ya aykırılık içeriyor ve maalesef bu bağlamda Plan ve Bütçe Komisyonumuzda da her hangi bir anayasal denetimden geçmedi” dedi. Torba kanunun birbirinden alakasız 14 ayrı kanun üzerinde düzenleme yaptığını eleştirerek sözlerine devam eden Sındır, “torba yasaya baktığımızda maden kazalarında hayatını kaybedenlerin SGK’ye olan prim borçlarının, motorlu araç ticareti yapanlardan vergi yükümlülüklerine karşı teminat istenmesinin, İstanbul Finans Merkezi’nde faaliyette bulunan firmalara kurumlar vergisi indiriminin, Anayasa Mahkemesinin, Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulduğu için Anayasa’ya aykırı bularak iptal ettiği Finansal İstikrar Komitesi’nin, il özel idareleri ve belediyelerin kanun ve KHK hükümlerine aykırı olarak ödedikleri sosyal denge tazminatlarının, Kamu İhale Kurumunun Kıbrıs Barajı’nın yapımıyla ilgili Antalya Kaş, Kemer mahallelerinde yaşayan ailelerin iskân sorunlarının, TMSF tarafından kayyum atanan şirketlerin haklarına yönelik düzenlemelerin teklifte yer aldığını görüyoruz.

Hepsinden önemlisi, bir inanç toplumu olan alevilerin beklentileri başlı başına bir temel kanun olarak karşılanması gerekirken, aleviliği bir inanç, cemevlerini de ibadethane dahi görmeyen ve konunun önemini küçümseyen bir anlayışla torba teklifte yer verildiğini görüyoruz.” dedi.

“ALEVİLER; OCAKLARINA, İNANÇLARINA DOKUNULMAMASINI İSTİYOR!”

Alevi toplumunun inançlarının sınırlarını kanun ya da kararnamelerle belirleme çabasını bir saygısızlık olarak gördüğünü ifade eden Sındır, “Alevi toplumu, eşit yurttaş olarak tanınmayı ve yasalarla gereğinin yapılmasını talep ediyor. Bu kanun teklifi ile, iktidar zihniyetinin ibadetleri olan cem’in ve ibadethaneleri olan cemevlerinin bir sorun olarak görüldüğünün bariz bir şekilde ortaya konmuş olduğunu ifade ediyor.

Bu teklif ile esasen, Alevi inancının yok sayıldığını, tanınmamaya devam edildiğini, sünni geleneğin altında kültürel bir öge olarak gösterilmeye çalışıldığını düşünüyor. Bu kanun teklifiyle sorunlarının betonla, demirle, su parası, elektrik parası gibi birtakım ulufelerle çözülmeye çalışılmasını kendilerine hakaret olarak görüyor ve reddediyor.

Varoluşlarının, haklarının ve inançlarının tanınmasını talep ediyor. Alevi toplumunun inançlarının sınırlarını kanun ya da kararnamelerle belirleme çabanız Alevi yurttaşlarımızın inançlarına saygısızlıktır. Aleviler, ocaklarına, inançlarına dokunulmamasını istiyor. Bin yılların inanç geleneklerinin bir torba yasayla yok sayılmasını şiddetle reddediyor. Kendilerinin sünni-hanefi inancına eklemlenmesini de kabul etmiyorlar. Alevi toplumu eşitlik temelinde demokratik, laik bir ortak geleceği talep ediyor” dedi.

“ANAYASA’YA AYKIRI!”

Sözlerinin kanun teklifini getiren AKP Milletvekillerine sorular yönelterek devam eden Sındır, “kanun teklifini getiren, teklif üzerinde görüşlerini ortaya koyan tüm arkadaşlarımıza soruyorum; Siz Aleviliği gerçekten bir inanç olarak görüyor musunuz, düşünüyor musunuz? İnançlarını özgürce ve yurttaşlık hakları temelinde, gelenekleri, ritüelleri uyarınca yerine getirebilmelerini bir temel hak ve özgürlük olarak görebiliyor musunuz? Oysa bu kanun teklifi bunun böyle olmadığını, böyle görülmediğini açıkça ortaya koyuyor.

Kanun teklifinin birçok maddesi, Alevi inancını, Alevi toplumunun ibadetini, cemevlerini düzenleyen maddeleri Anayasa’ya ve özellikle de “din ve vicdan özgürlüğü”nü tanımlayan 24’üncü maddesine aykırı. Kanun koyucunun Alevi inancının kendini tanımladığı şekliyle inanç ve dinsel niteliğini yok sayma ya da reddetme ya da kendine göre tanımlama yetkisi olabilir mi? Anayasa’nın din ve vicdan hürriyetine ilişkin 24’üncü maddesine uygun mu görüyorsunuz bu kanun teklifini? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bu konudaki içtihatları ortada” dedi.

“MÜLKİ İDARE AMİRİ LÜTFEDERSE CEMEVİ YAPILABİLECEKMİŞ!”

Kanun teklifindeki 8. maddeye özellikle dikkat çeken ve bu maddeyi sert sözlerle eleştiren Sındır, “Bu maddede açık ve net bir şekilde ‘İmar planlarının tanziminde planlanan beldenin ve bölgenin şartlarıyla müstakbel ihtiyaçları göz önünde tutularak lüzumlu cemevi yerleri ayrılır, il ve ilçelerde mülki idare amirinin izni alınmak ve imar mevzuatına uygun olmak şartıyla cemevleri yapılabilir’ diyor. Yani, mülki idare amiri lütfederlerse böyle bir ibadethane yapılabilecekmiş. Beyefendi lütfetmezse yapılamayacak. Bir inanca böyle bir yaklaşım, böyle bir tavır kabul edilebilir mi?” dedi.

Belediye ve il özel idarelerinde çalışan memurları ilgilendiren sosyal denge tazminatı düzenlemesiyle ilgili açıklamalarda da bulunan ve ısrarcı oldukları düzenlemeyle ilgili sonuç alınmasının kendilerini mutlu ettiğini ifade eden Sındır, sözlerini şöyle sonlandırdı: “Sosyal Denge Tazminatlarıyla ilgili konuyu, bir önceki Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nde görüşmüş, önerge vermiştik.

Belediyelerde ve il özel idarelerinde sosyal denge tazminatıyla ilgili yapılan fazla ödemelerin belediyelerde çalışan memurlara, emekçilerimize bir yük olarak geleceği ve bunun da düzenlenmesi gerektiğini ifade etmiştik. Bu konuda daha önce bir düzenleme yapılmış olsa da kapsamı oldukça sınırlıydı. Toplam personel giderleri bütçenin yüzde 30’u aşan belediyeler için bu konuda bir muafiyet getirilmiş, terkin yapılmıştı.

Ancak, yüzde 30’unu aşmayan, mali disipline uyan belediyeler kapsam dışında kaldığı için, bununla ilgili teklifimize de olumlu bakılarak, bu kanun teklifine konulmuş olmasını kıymetli buluyorum. Bu madde ile memurlarımızın üzerinden büyük bir yük kalktı. Tüm bunlar bir torba yasa olarak önümüze geldiği için böyle bir olumlu-olumsuz, evet-hayır ikilemi içerisinde bırakılıyoruz. Böyle giderse daha çok böylesi ikilemler içerisinde bırakılacağız diyorum…”

Bu post CHP’Lİ SINDIR SORDU: “ALEVİLİĞİ BİR İNANÇ OLARAK GÖRÜYOR MUSUNUZ?…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Onların doğayı tahrip edecek olan çalışmalarının önünde hiçbir engel kalmayacak. Doğa ve yaşam savunucuları, bu nedenle Torba yasaya karşı bir imza kampanyası başlattı. Bütün baskılara ve itirazlara rağmen ‘’Torba Yasa Teklifi’’ hala geri çekilmedi. İlgili maddeler tek tek görüşüldü. Sadece bazı maddeler de değişiklik yapıldı.

Tepki Topladığı İçin Değiştirilen 3. Ve 5. Madde..

3. maddede maden ruhsatlarının uzatma (temdit) döneminde, denetlemeler ve izinler tamamlanmadan maden işletmelerine Bakanlık izniyle 12 ay daha çalışma hakkı sunuluyordu.

Bu madde komisyon görüşmesi sırasında yeniden düzenlendi ve şirketlere ruhsat süreleri bitiminden 12 ay önce başvuru yapma zorunluluğu getirildi. Buna göre sürede başvuru yapmayan şirketler 100 bin lira para cezası ödeyecek.

Ayrıca şirketlerin süre bitiminden altı ay önce Bakanlık veya ilgili kurumların istediği şartları yerine getirmesi gerekecek. Aksi taktirde başvuruları yok hükmünde sayılacak.

“20 METRE SINIRI GETİRİLDİ”

Teklifin 5’inci maddesi ise, madencilik faaliyetlerinde ruhsat alanı dışına yapılan taşmaların Kanun’un Ek-15’inci maddesinde yer alan cezai düzenlemelerden istisna tutulmasını öneriyordu. Bu da komisyon toplantısında değiştirildi.

TORBA YASAYLA BİRLİKTE GETİRİLMEK İSTENEN DEĞİŞİKLİKLER..

Havaya çok miktarda kimyasal ve zehirli gaz salan, araba lastiği, orman ürünleri ve çöp yakarak elde edilen enerji “yenilenebilir” sayılıyor ve teşvik ediliyor. Biyokütle santrallerinin önü daha da açılıyor.

Yenilenebilir Enerji Kaynakları Destek Mekanizması (YEKDEM) kapsamı genişletilerek Karadeniz derelerinde ekolojik yıkımlara ve sel felaketlerine neden olan HES’lerin sayısının artmasın neden olunuyor.

Cumhurbaşkanı izni ile T.C. Kanunlarından muaf enerji şirketleri kuruluyor.

Enerji yatırımları için gereken taşınmazlar kolayca, kamu yararı kararı olmaksızın istimlak ediliyor ve halkın, köylünün toprakları sermayeye peşkeş çekiliyor.

Dağıtım şirketlerine çeşitli kolaylıklar sağlanarak daha fazla kar elde etmeleri sağlanıyor.

Ülkemizin her yerinde köylüleri ve halkı canından bezdiren, ekolojik yıkımlara yol açan, havayı, su kaynaklarını ve tarım alanlarını kirleten ve HES’ler, JES’ler ve RES’lere YEKDEM destekleri devam ettiriliyor. Bu santrallerin sayısı kontrolsüz bir şekilde verilen teşviklerle daha da arttırılıyor.

Maden ve enerji şirketlerini değil, doğayı savunmak ve Torba Yasayı Geri Çek demek için, imza kampanyasını başlatan 105 kurumdan biri olan Kazdağları Kardeşliği bir basın açıklamasında bulundu. İşte ilgili açıklamaları:

EPK Kanunu ve bazı maddelere dair kanun teklifi ile özellikle enerji ve maden alanına dönük torba yasa teklifi geçtiğimiz günlerde meclis alt komisyonunda görüşülmüştü. Bu görüşme epeyce tartışmalı geçmiş, torba yasa teklifi ekoloji hareketinden ve yurttaşlardan çok büyük tepki toplamıştı.

Bu tepkiler belirli bir karşılık buldu ve torba yasadaki bazı maddeler revize edildi. Anladığımız kadarıyla ilgili revizyon Alamos Gold’un Kazdağları Kirazlı’da yeniden faaliyet yapmasının önünün tekrardan kapanmasını sağladı. Bu iyi haber, hepimizin eline sağlık. Fakat Alamos Gold hala hukuksuz şekilde Kazdağları’nı işgal etmeye devam ediyor.

Tüm bunlar yetmezmiş gibi bir de komisyon görüşmeleri sırasında son anda eklenen ve işletmelere ruhsat sahası dışında madencilik faaliyetiyle ilgili geçici tesis kurabilme imtiyazı sağlanan yeni bir madde eklendi. Madde 6 ‘ya göre ruhsatsız alanlar, madencilik faaliyetlerine açılıyor.

Ülkenin yüzölçümünün büyük bir bölümü zaten madencilik alanları olarak ruhsatlandırılmışken bu alan denetimsiz bir şekilde daha da büyütülüyor ve ne olduğu tanımlanmamış geçici tesisler yapılabiliyor.

Ormanlarımızın daha fazla tahrip edilmesinin önünü açacak bu madde, sadece şirketlere imtiyaz sağlıyor. Doğaya, yörede yaşayan insanlara ve o ekosistemin parçası olan tüm canlılara ise yıkım getiriyor. Rant uğruna hem bizlerden hem gelecek nesillerden havamız, suyumuz, gıdamız, yaşam hakkımız çalınıyor.

Ekosistemlere verilen zarar, bizlere küresel pandemi, iklim krizi, türlerin yok oluşu olarak geri dönüyor.

Çok geç olmadan şirketleri değil doğayı koru diyor #TorbaYasayıGeriÇek kampanyası ile sesimizi yükseltmeye çalışıyoruz. Bu süreçte https://www.change.org/torbayasayıgeriçek imza kampanyasını da yaygınlaştıracağız.

Hem imzacısı olduğumuz kurumlar hem de bireysel olarak her birimizin bu süreci büyütmesine çok ihtiyacımız var..

Kazdağları Kardeşliği…

Bu post DOĞADAN İNSANLIĞA MESAJ VAR: ‘’TORBA YASA TEKLİFİNİ GERİ ÇEKİN..‘’ Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.