Hasar gören evlerini terk edip binaların kontrollü şekilde yıkılmasını bekleyen yurttaşlar, bir yandan başlarını sokacak yuva ararken diğer yandan da olmayan evlerinin emlak vergisi borçlarıyla uğraşıyor. Bayraklı Belediyesi’nin inisiyatif alıp iki yıldır hiçbir depremzedeye “emlak vergisi” tebligatı yapmamasına rağmen, yasal boşluk nedeniyle depremzedelerin emlak vergisi borçları birikti. Bayraklı’daki depremzede yurttaşların biriken vergi borçları 20 milyon TL’yi aştı.

BAŞKAN SANDAL: “BELEDİYEDE BİR İŞLERİ OLDUĞUNDA VERGİLERİ ÖDEMEK ZORUNDA KALIYORLAR…”

Bayraklı Belediye Başkanı Serdar Sandal, hükümeti, depremzedeler için bir an önce yasal düzenleme yapmaya çağırırken şunları söyledi:

“Bayraklı’daki depremzedelerimizin iki temel sorunu var. Bunlardan bir tanesi, binaların hasar durumuyla ilgili. Bu hasar durumundan dolayı DASK’tan ya da kamudan alacağı yardımla ilgili ciddi sıkıntılar var. Olması gereken şey; binaların risk durumuyla beraber vatandaşın o binalarda oturup oturmayacağına karar vermek lazım. Yani bina riskli mi değil mi. Hasar durumu bambaşka bir iş. Buradan kaynaklı vatandaşımızın yaşadığı ikinci bir sorun var; emlak vergileriyle ilgili.

Biz vatandaşımıza herhangi bir tebligat göndermiyoruz. Ama bu vergiler yasal, kanunla düzenlenmiş vergiler olduğu için tahsil etmek zorundayız. Yani vatandaşın belediyeyle bir işi olduğunda bu vergilerini ödemek zorunda kalıyor. Şu an vatandaşın üzerinde yaklaşık 17 milyon TL, belki faiziyle birlikte 20 milyon TL’nin üzerinde bir miktar var. Bizim talebimiz şu; bu konuda bir yasal düzenlemenin yapılması ve bu vergilerin risk, hasar durumu ne olursa olsun bu vergilerin ortadan kaldırılmasını istiyoruz. Yasal bir düzenleme istiyoruz. Bu vatandaşlarımız için oldukça acil bir durum.”

DERNEK BAŞKANI ÖZKAN: “KONUTUNU MU YAPTIRSIN YOKSA VERGİ Mİ ÖDESİNLER…”

İzmir Depremzedeleri Dayanışma Derneği (İZDEDA) Başkanı Haydar Özkan da depremzedelerin zaten çok ağır ekonomik şartlar altında olduğunu belirtirken, şöyle konuştu:

“Emlak vergisi, ağır hasarlı, orta hasarlılarla ve az hasarlılarla ilgili ayrı bir sorun oluşturdu. Ağır hasarlı binalarımızla ilgili bölümü, belediyemiz müsamaha göstereceğiz, ödeme yapılmayacak dedi. Tabi vatandaş şu anda şaşırıyor. Konutunu mu yaptırsın yoksa emlak vergisi mi ödesin, deprem vergisini mi ödesin ne yapacağını bilemiyor şuanda. Vergilerimizin yüzde 80’ini ödenmemiş durumda şuan. Zaten deprem olduktan sonra emlak vergisi diye bir şeyin söz konusu olmaması gerekiyor. En kötü ihtimalle 5 yıl boyunca bunların depremzede üzerinden kaldırılmasını talep ediyoruz.”

DEPREMZEDE YURTTAŞLAR DERTLİ: “OLAMAYAN EVİMİZE VERGİ VERİYORUZ…”

Depremzede yurttaşlardan Suna Özgündüz ise “Ağır hasarlı depremzedeyim. Evim eşyaları ile birlikte yıkıldı. Normal şartlarda bizim vergilerden muaf olmamız gerekir. Olmayan evimize vergi veriyoruz. Geçen sene de verdik. Bu sene de yine borç çıkmış ama ekonomik olarak hepimiz birçok şeyle uğraştığımız için bunu ödeme gücümüz yok. Belediye başkanımız bu konuda bize destek olmak istiyor ama bu konunun ana merkezi yerel yönetim değil genel yönetim olduğu için onun da yapabileceği çok şey yok aslında. Asıl merkezi yönetimin buna karar vermesi gerekiyor. Biz depremzedeyiz. Bize deprem vergisinden, emlak vergisinden muafiyet getirilmesi gerekir” diye konuştu.

Bir diğer depremzede Çiler Özcü de şunları söyledi:

“Ben boş binaya nasıl para verebilirim. Arsa olacak yakında. Ben o vergiyi ödemek istemiyorum. Bayraklı Belediyesi ve Serdar başkanımız da bizim yanımızda ama sadece onunla bitmiyor. Çok zor. Ben emekli maaşı alıyorum, zor geçiniyoruz zaten. Ödememizin imkanı yok onları. Birikmiş var bir de iki sene, üçüncü seneye gireceğiz.

Depremzedeleri görmelerini, duymalarını isteriz. Bize biraz da olsa yardım etmelerini isteriz. Kredi istedik onu bile şüpheli, bekliyoruz. Gerçekten çok sıkıntıdayız, merkezi hükümetin bize destek olmasını istiyoruz…”

Bu post İZMİR’Lİ DEPREMZEDE YURTTAŞLAR DERTLİ: “OLMAYAN EVİMİZE VERGİ VERİYORUZ…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Bu depremden 2 yıl sonra bu sabah saat: 03.29’da, 4.9 büyüklüğündeki depremle İzmirliler güne uyandı. Depremin merkez üssü İzmir’in Buca ilçesiydi. Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi’nin (DAUM) Müdürü Prof. Dr. Hasan Sözbilir, Buca depreminin anlamını Habertürk’ten Alper Uruş’a anlattı:

Sözbilir’in açıklamaları şöyle:

“DEPREM DİRİ FAY HARİTASINDA OLMADI”

“Bu sabah meydana gelen Buca merkezli deprem, 4.9 büyüklüğündeydi. Bu deprem oluş yeri itibariyle Türkiye Diri Fay Haritası’nda çizilmiş bir fay değil. Bu depremi üreten fay şu ana kadar yaptığımız çalışmalara göre Buca Fayı olarak değerlendirilebilir.

Buca Fayı, Buca göletten başlayıp Gaziemir’e doğru uzanan ve Buca güneyinden geçen doğu-batı uzantılı bir fay. Batıda da Tuzla fayına bağlanıyor. Yani Tuzla fayının en kuzeydoğudaki son parçası gibi düşünebiliriz.

“5 KİLOMETRE UZUNLUĞUNDA BİR FAY”

Bu fay 5 kilometre uzunluğunda bir fay, üretebileceği deprem de 5 civarında olur bu tür fayların. Yani yıkıcı deprem sınırında deprem üretme potansiyeli olan bir fay. Bu yaşanan 4.9’luk ana şoktan sonra tabii ki artçı şoklar başladı. Onlar devam ediyor. Şu an 2.5-3 büyüklüğünde depremler oluyor. 50 civarında deprem oldu.

“SİSAM DEPREMİ EGE’DE GERİLİMİ ARTIRDI”

Özellikle 30 Ekim 2020 Sisam Depremi’nden sonra tabii ki gerilim, stres başka fay hatlarına aktarılmış durumda. Yine geçenlerde olan Kuşadası Körfezi’ndeki deprem de Sisam depreminin ardından tetiklenen faylarda olan depremler.

Gümüldür fayı, Efes fayı, Denizli’de olan depremler de bu etkiyle deprem üretiyor. Buca fayı bunlardan bağımsız bir fay hattı…”

Bu post SÖZBİLİR: “SİSAM DEPREMİ EGE’DE GERİLİMİ ARTIRDI…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Geçtiğimiz aylarda konteyner kentten ayrılmaları için tebligat alan depremzedelerin tepkileri sonrasında İzmir Valiliği tarafından konteyner kentte kalma süresi 15 Eylül 2022’ye kadar uzatılmıştı. Depremden bu yana maddi-manevi zor zamanlar yaşayan depremzedeler yine sokakta kalma riskiyle karşı karşıya kaldı.

Konteyner kentten tahliye için verilen sürenin dolmasına az bir zaman kalırken depremzedeler İzmir Valiliği’ne çağrı yaptı. Konteyner kentte kalma süresinin uzatılmasını talep eden depremzede Meryem Tülin Yumlu, aksi halde sokakta kalacaklarını söyledi. Yumlu, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın sözlerine dikkat çekti.

‘TERK ETMEYECEĞİZ…’

Depremzede Meryem Tülin Yumlu, konteyner kentte kalma süresinin uzatılması için İzmir Valiliği’ne çağrıda bulundu. Yumlu, şunları söyledi: “Konteyner kentte şu an 150 aile kalıyor, bunun 40 tanesi depremde evi ağır ya da orta hasar alan, kalanı ise evi az hasarlı olan, kiracı olup evsiz kalan ya da depremden dolayı travma yaşayan ama evi hasarsız olan depremzedeler…

Sayın Valimiz; ağır hasarlı olan depremzedelerin konteyner kentte kalmaya devam edebileceğini ancak geri kalanların 15 Eylül’de çıkacağına yönelik bir açıklama yaptı. Biz diğerleri oluyoruz; az hasarlılar, hasarsızlar ve kiracılar… Biz 110 aileyiz. Ben buradaki arkadaşlarım adına konuşmak istiyorum; evimiz yok, şu an kiraya çıkacak şartlara sahip değiliz, çok çaresiziz.

Biz Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak devletimizin bize destek olmasını istiyoruz. Burası ilk kurulduğunda Sayın Emine Erdoğan, bir konteynere konuk olmuştu, ‘TOKİ’ler bitene kadar konteyneri terk etmeyin’ diye bir söylemde bulunmuştu. Biz de bu söze güvenerek konteynerimizi terk etmeyeceğiz.

Çok zor durumdayız, buradan çıksak gidecek yerimi yok. Eğer bizi buradan çıkarırlarsa sokakta kalacağız. O yüzden konteyner kentte kalma süremizin, TOKİ konutları bitene kadar, yani yaklaşık 2 sene daha uzatılmasını istiyoruz…”

İz Gazete

Bu post Konteyner Kent Sakinleri, Toki Konutları Bitene Kadar Uzatma Süresi İstiyor… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kişinin hayatını kaybettiği 6.6 büyüklüğündeki depremde Bayraklı ilçesindeki Doğanlar Apartmanı’nda 15 kişi yaşamını yitirirken, 12 kişi de yaralandı. Depremin ardından başlatılan soruşturma çerçevesinde müteahhit Çetin D. ve binanın statik-betonarme proje müellifi Mehmet Sedat B. tutuklandı. Sürveyan olarak gösterilen G.U. tutuksuz yargılanırken, B.I. ise firar etti. Hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak’ suçundan 20 yıla kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Sanıkların yargılanmalarına bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar Çetin D. ve Mehmet Sedat B. SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile katılırken, müştekiler ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada İstanbul Teknik Üniversitesi’nden istenen bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını açıklayan mahkeme başkanı, raporda proje müellifi Mehmet Sedat B. ve sürveyan G.U.’nun tali, müteahhit Çetin D. ve yapı fenni mesulü B.I.’nın asli kusurlu olduğunu söyledi.

“CEZANIN EMSAL OLMASINI İSİYORUM..”

Raporun okunmasının ardından depremde kızları Elif, Elzem ve Ezel ile enkazdan çıkarılan ve oğlu Umut’u kaybeden Seher Perinçek konuştu. Perinçek, “Yüce mahkemenizden talebim, müteahhidin, fenni mesulün, sürveyanın, proje müellifinin en üst sınırdan cezalandırılmalarıdır. Verilebilecek hiçbir ceza oğlum Umut’u geri getirmeyecek ve acıma derman olmayacak, yüreğimdeki yangını söndürmeyecek.

Bu salonda bulunan taraflar canlarını yitiren kişiler. Ben ise 4 çocuğumla birlikte o binanın kolonlarının nasıl patladığını, 1 saniye ile nasıl göçtüğünü yaşayarak gören, 23 saat boyunca enkaz altında kalan ve oğlum Umut’un ellerimin arasından kayışına tanık olan bir anneyim. Başka annelerin yüreklerinin yanmasını istemiyorum. Vereceğiniz kararın ülkemiz için emsal olmasını istiyorum. Belki de bu karar ile torunlarınızın, yeğenlerinizin hayatını kurtarıyor olacaksınız” ifadelerini kullandı.

Söz verilen sanıklardan Çetin D., üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyleyerek, “En kaliteli yerlerden malzeme alıp kullandım. Mehmet Sedat B. nereden malzeme aldığımı iyi bilir. G.U. da buna şahittir. Yanındaki bina da aynı bina. O neden yıkılmadı? Aynı malzemeleri kullandım” dedi.

Sanık Mehmet Sedat B. ise, “Kalp hastasıyım, prostatım var. Çok kötü durumdayım. Ev hapsine razıyım. Kaçacak bir durumum yok. Trafik cezam bile yok” diye konuştu.

Duruşma savcısı, mahkemeye sunduğu esasa ilişkin mütalaasında Çetin D. ve Mehmet Sedat B.’nin ‘olası kastla öldürme’ suçundan 15 kez ayrı ayrı hapis cezasıyla cezalandırılmalarını, G.U.’nun ise ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan cezalandırılmasını talep etti. Savcı, firari olan B.I.’nın dosyadan tefrik edilmesini de istedi. Savcının mütalaasının ardından sanık avukatları, savunma için süre istedi.

Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme heyeti, savunma için süre vererek duruşmayı erteledi..

Gerçek Gündem

Bu post Doğanlar Apartmanı Davasında Sanıklara 15 Kez Hapis Cezası Talebi… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Polisteki işlemlerin ardından adliyeye sevk edilen Ağar ile Ayber, çıkarıldığı mahkemece tutuklanıp, cezaevine gönderildi. Yağcıoğlu Apartmanı ile ilgili hazırlanan iddianamede; projelendirmedeki eksikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları, yapım denetimindeki yetersizlik nedeniyle binanın yıkılmış olduğu belirtildi.

DAVA DA TEK TUTUKLU SANIK VAR..

İddianamede ayrıca binanın yıkılmasında; statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyanının, müteahhidin, tadilat ruhsatı ile yapı kullanma izin belgesi aşamasında ruhsat ve izni düzenleyen mercilerin sorumlu olduğu görüşüne de yer verilerek, Şerafettin Ağar ile fenni mesulü Orhan Ayber hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak’ suçundan ayrı ayrı 22,5 yıl hapis cezası istendi.

Ayrıca bina inşaatı sürveyanı Ahmet A.’nın henüz yakalanamadığı, binada yapılan tadilatın sürveyanı Adnan A.’nın ise hayatını kaybettiğinin belirlendiği kaydedilen iddianamede, kamu görevlilerine ilişkin dosyanın ise 4483 sayılı ‘Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’ kapsamında ayrılarak Memur Suçları Soruşturma Bürosu’na gönderildiği belirtildi. Yargılama sırasında tutuklu sanıklardan Orhan Ayber, ilerleyen yaşı ve sağlık sorunları nedeniyle tahliye edildi.

AVUKATLAR EK SÜRE İSTEDİ..

İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın geçen 16 Şubat’taki duruşmasında savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada binanın yıkılmasında; statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyanının, müteahhidin, tadilat ruhsatı ile yapı kullanma izin belgesi aşamasında ruhsat ve izni düzenleyen mercilerin sorumlu olduğu görüşüne yer verdi. Toplanan deliller ve alınan ifadeler ışığında savcı, her iki sanık için alt sınırdan uzaklaşılarak, indirim uygulanmaksızın ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak’ suçundan ayrı ayrı cezalandırılmalarını talep etti.

KARAR DURUŞMASI..

Davanın karar duruşması bugün görüldü. Tutuklu sanık Şerafettin Ağar, Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken, taraf avukatları ve bazı müştekiler salonda hazır bulundu. Celsede söz alan müşteki avukatlarından Nilsu Karaman Aktarıcı, sanıkların ‘olası kastla öldürme’ suçundan cezalandırılmalarını talep etti. Sanık avukatları da mütalaaya katılmadıklarını belirtip müvekkillerinin beraatini talep etti.

KARAR AÇIKLANDI..

Son sözü sorulan tutuklu sanık Şerafettin Ağar beraatini istedi. Ağar, “Arsa sahipleri Halil Yağcı ve site yöneticisi Ergün Dalkılıç, binanın kolonun ve kirişinin kesildiğini, bodruma kapı açıldığını biliyorlar ama tanık olarak ifade vermediler. Hatta bu merdivenden kapıcının çocuğu düşüp yaralanmıştı. Bunu söylemiyorlar. Benden şikayetçi olamıyorlar. Binanın yıkılmasında dahlim yoktur. Beraatimi istiyorum” dedi.

Daha sonra mahkeme heyeti, kararını verip, müteahhit Şerafettin Ağar ile fenni mesul Orhan Ayber’i ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak’ suçundan 12 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırdı. Heyet, tutuksuz sanık Ayber için sağlık sorunları bulunması nedeniyle tutuklama kararı vermedi..

Bu post İZMİR DEPREMİNDE YIKILAN, YAĞCIOĞLU APARTMANI DAVASINDA İKİ SANIĞA 12’ŞER BUÇUK YIL HAPİS CEZASI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yıkılan 24 daireli Saraçoğlu apartmanının yerine 20 daireli bina yapılınca 4 hane açıkta kaldı. 18 yıldır bu apartmanda oturan Esin Kütük, yaşananları RS FM’de Atilla Güner’le Akşam Postası’na anlattı.

Yıkılan binanın 7. katında oturduğu için durumu belirsiz olan Kütük, “Bizim orası 1. proje alanı olarak geçiyor. Burada sadece Barış sitesinin kurası çekilebildi çünkü daire sayısı tam, o yüzden açıkta kalan yok. Benim bulunduğum Saraçoğlu apartmanında 24 daire sakini var ama yeni binada 20 daire var.

Projenin ilk anlatıldığı dönemde zemin katlarda da daire olacağı söylenmişti ama zemin katta olması gereken evleri dükkana çevirdiler. Zemin katta oturacak arkadaşlarımız için olumlu olur başka seçenekler düşünmüşlerdir diye sevinmiştik ama öyle olmadı. Aralık ayının son haftası Çevre Şehircilik Bakanlığı’ndan telefon geldi ve ertesi gün toplantı yapılacağını söylediler.

Toplantıda kura sistemini anlatmaya başladı biz şok olduk. 1. proje alanında 24 eksik daire var. Bu eksik dairelerin 4’ü bizim olduğumuz Saraçoğlu apartmanında, 10 civarı Cumhuriyet apartmanında diğer eksik daireler de Adalet sitesinde. 24 kişinin dairesi yok” dedi.

“NE KADAR ÖDEYECEĞİZ BİLMİYORUZ..”

“Toplantı sonrası evde çok ağladım” diyen Kütük, şunları söyledi:

“Toplantıda, yerleştirme sisteminin kura ile olacağını söylediler ve Saraçoğlu apartmanında 4 kişi için ilk önce boş çekilecek, çünkü 4 daire o apartmanda yok. Bize toplantıda seçeneklerin sunulacağını anlattılar. İlk seçenek olarak Barış sitesinin zemin katında 13 dairenin olduğunu söylediler ve burayı seçebilirsiniz dediler.

İkinci seçenek olarak şehir hastanesinin orada yeni yapılan binalardan seçebilirsiniz dediler ve üçüncü seçenek olarak da arsa payının ücreti ödenebilir ya da dükkanlarda ticarethane olarak seçim yapabilirsiniz dediler. Bu açıklamalar sonucunda biz beynimizden vurulmuşa döndük. Biz bu evleri hem taksitle alıyoruz hem de bizim binamız yıkılacağı zaman orta hasarlıydı ve devlet yıkmıştı riskli diye o yüzden de 0 faizden bizi yararlandırmadılar.

Şu an için ne kadar ödeme yapacağımızı bilmiyoruz. 1. projenin yanında trafo merkezi yapılacaktı ve arazi şu an için boş. Oraya yeni bir bina yapılabilirdi ve toplantıda biz bunu da sorduk ama bize, ‘Belediye orayı vermek istemiyor’ dediler. Devletin buna izin vermemesi mümkün mü? Bizleri bu kadar mağdur etmek hak mı? Bazen düşünüyorum acaba sadece İzmirliyiz diye mi biz bunları çekiyoruz… Dişimden tırnağımdan arttırdığım evim için şu an neler çekiyorum..”

Bu post 24 DAİRE YIKILDI, DEVLET 20 DAİRE YAPTI, DEPREMZEDE BEYNİNDEN VURULDU!.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Cumhuriyet gazetesinde yer alan habere göre, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Aralık ayı olağan meclis toplantısının ikinci oturumu İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Tunç Soyer’in idaresinde Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi’nde (AASSM) yapıldı. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, 30 Ekim 2020 tarihinde İzmir’i sarsan deprem sonrasında oluşan orta hasarlı 5 bin 800 yapı için Dünya Bankası’yla varılan kredinin mutabakat sürecini tüm detaylarıyla anlattı.

Dünya Bankası kredisi ile ilgili akılalmaz bir algı operasyonun aylardır sürdüğünü belirten Başkan Soyer, “İzmir kamuoyunu yanıltan kimdir? Pandemi olmasaydı 2020’nin Mart ayında Dünya Bankası heyeti İzmir’e gelecekti. Bu görüşmeler yıllarca sürebiliyor. Sonra İzmir bir deprem yaşadı. Bundan sonra acil yapı kredisi başlığıyla bir kredi çıkarmışlar. ‘Biz bundan yararlanabilir miyiz’? dedik.

Deprem sonrası yeniden yapılanma için 250 milyon dolar talep etmiştik. Müzakereler başladı. Yaklaşık 3-3,5 buçuk ay sürdü. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Hazine Bakanlığı, İller Bankası uzmanları da katıldı. 4 ay içinde tüm müzakereler bitti” diye konuştu.

23 Şubat’ta Cumhurbaşkanı’nın İzmir’e geldiğini ve onunla yaptığı görüşmeyi de aktaran Soyer, şunları söyledi:

“Sayın Cumhurbaşkanımıza aynen şunları söyledim: ‘Dünya Bankası’ndan İzmir’e aktarılacak bir kaynakta anlaştık. Bunun kullanılabilmesi için hazine garantisi gerekiyor. Buna onayı verin, bu para İzmir’e gelsin’. Ağır hasarlılarla ilgili devletin çok iyi bir mevzuatı var ama orta hasarlılar yeterince korunmuyor. Biz bu krediyi orta hasarlılar için kullanacağız.

Cumhurbaşkanımız ‘arkadaşlarla görüşüp size bilgi vereceğiz’ dedi. 25 Şubat’ta da yazıyla talep ettik. Bugün 15 Aralık. Orta hasarlılar için 163 milyon dolar, belediye binaları için 73 milyon dolar… Ne oldu? Bu kredi şimdi durduruldu. 2 yıl önce müzakereleri yapılan illerin de içine alınacağı başka bir yere dönüştürüldü. İzmirli meclis üyeleri olarak neyi beklersiniz? Hepsi İzmir’e gelsin istersiniz öyle değil mi!

Bizim 4 ay boyunca müzakere ettiğimiz 332 milyon dolarlık kaynağın tamamının İzmir’e gelmesini istersiniz değil mi? Hepiniz İzmirlisiniz. Peki, ne oldu şimdi? Manisa, Trabzon, Kocaeli gibi birçok yerle ilgili devam ediyor. Depremzedeler için 25 Şubat’ta Dünya Bankası’yla mutabık kaldığımız, sadece hazinenin garanti vermesiyle İzmir’e kullandırılabilecek bir krediyi kullanamadık.

Özet budur. Bu millet kimin yalan konuştuğunu biliyor. Ben bu meseleyi herkesin vicdanına, takdirine bırakıyorum. Bu millete asla yalan söylemedim, asla söylemeyeceğim. Her ne yapıyorsam İzmir için yapmaya devam edeceğim..”

Bu post ERDOĞAN ONAYLAMADI, BÜYÜKŞEHİR ORTA HASARLI BİNALARIN ONARIMI İÇİN KREDİ ALAMADI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Depremin ardından başlatılan soruşturma kapsamında binanın müteahhidi Hayati Uzun, statik-betornarme proje müellifi ve fenni mesulü Turgay Akkoçlu ve sürveyanı Hüseyin Bilgin Sert gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerin ardından adliyeye sevk edilen Akkoçlu, çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, Uzun ve Sert ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Soruşturmanın ardından şüpheliler hakkında, ‘bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 20 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davadanın ilk duruşması bugün görüldü. duruşmaya, tutuklu sanık Turgay Akkoçlu, tutuksuz sanıklar Hayati Uzun ile Hüseyin Bilgin Sert, taraf avukatları ile müştekiler katıldı. Dava kapsamında, tutuklu sanık Akkoçlu’nun savunması alındı.

‘YIKILIŞI SADECE BETON VE ETRİYELERE BAĞLAYAMAYIZ..’

Sanık Turgay Akkoçlu, binayı 1975 deprem yönetmeliğine uygun olarak yaptığını ve İnşaat Mühendisleri Odası tarafından titizlikle incelendiğini, uygun bulunduğunu ve inşaat ruhsatı verildiğini söyledi. Proje müellifi olarak sorumluluğu olmadığını belirten Akkoçlu, “İnşaat yapımı, müteahhit, şantiye şefi ve taşeronlara aittir.

İmar Kanunu, fenni mesule inşaatın projeye uygun bir şekilde yapılmasını sağlamak sorumluluğunu verir. Fenni mesuller müteahhidin elemanı değildir, kanun gereği atanırlar, ihtiyaç halinde gelip kontrol ederler. Fenni mesuliyeti yapı ruhsatıyla başlayıp, yapı kullanma belgesi ile sona eriyor. İmar Kanunu’nda ‘Fenni mesul malzeme alımı, satımı yapmaz, müteahhitlik, şantiye şefliği yapmaz’ der.

Almadığım malzemeden dolayı sorumlu tutulamam. Alınan karot sayısını yetersiz görüyorum. Tam gün çalışmadığı için fenni mesuller o günlerden sorumlu tutulamaz. İfade tutanaklarına göre 2005’te binada çatlaklar oluşmuş. 2005’e kadar 4 ila 6 şiddetinde 55 depreme maruz kalmış. Bazıları 5’in üzerindedir.

Binalar depreme karşı koyarken çatlaklar oluşturur. Emrah Apartmanı da 2005 yılında çatlayarak gücünü göstermiştir. Bu çatlaklarla ilgili bilimsel araştırma yapılmamış, ihmal edilmiş ya da yanlış yöntemler uygulanmıştır. Binayı bütün haliyle ele almak gerekir. Uzmanlarca bütün haliyle ele alınmamıştır. Binalar çatladığında önlem alınması gerekir. Beton ve etriyelerle ilgili suçlamalar vardır hakkımda. Binanın yıkılışını sadece beton ve etriyelere bağlamak doğru değildir” dedi.

MÜTEAHHİT OLMADIĞINI İDDİA ETTİ..

Akkoçlu’nun ifadesinin alınmasının ardından, binanın tutuksuz yargılanan müteahhidi Hayati Uzun’un savunmasına geçildi. Uzun, binanın müteahhidi olmadığını savunarak, “Ben sadece kooperatif müdürüyüm. Daha önceki depremde İzmir Bayındırlık İl Müdürlüğü’nden heyet geldi ve binadaki sorunlarla ilgili olarak, ‘Sıva çatlağıdır, binada oturulabilir’ dediler. Böyle bir rapor verdiler. 25 sene oturdum o binada. Benim bir sorumluluğum yoktur. Kalfaya kaba inşaat olarak verdik. Kalfanın işini doğru yapıp, yapmadığını fenni mesulü denetler. Kalfa ‘demir döşendi’ der biz fenni mesulü çağırırız. Kooperatif adına imza yetkisi olan tek kişi bendim” dedi.

‘İMZA EVRAK İŞLERİNDE EKSİKLİK OLMASIN DİYE ATILMIŞ OLABİLİR..’

Savunması alınan tutuksuz sanık Hüseyin Bilgin Sert ise çeşitli hastalıkları nedeniyle mahkemede güçlükle konuşabildi. Sert, “Binanın sürveyanı değilim, imzanın nasıl atıldığını hatırlamıyorum” derken, söz alan avukatı şu ifadeleri kullandı:

“Müvekkilim hiçbir zaman inşaatta fiilen sürveyan olarak bulunmadı. Zaten o sıralar sigortalı olarak başka bir işte çalışıyordu. Muhtemelen evrak işlerinde bir eksiklik olmasın diye atılmış olabilir.”

‘ELİMİZE ALDIĞIMIZDA BETON UFALANIYORDU..’

Sanıkların savunmalarının alınmasının ardından, müştekilerin beyanları dinlendi. Şikayetçilerden Özge Nayman Bayır, depremde anne ve babasını kaybettiğini ifade ederek, binadaki bildiği tek tadilatın mantolama ve boyama olduğunu söyledi. Sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten Bayır, “Depremden sonra gördüğüm tek şey bir kum tepesiydi. Elimize aldığımızda beton ufalanıyordu” dedi.

Davacılardan Hasan İnan ise depremde 10 yaşındaki kızını kaybettiğini belirterek, “Sanıklardan binayı yapan Hayati Uzun’a her depremde binanın sağlamlığını sormuştum. ‘Sen hiç merak etme, bu binayı sağlam yaptık. Ben de geçmişte depremde torunumu kaybettim’ dedi. 3,5 milyonluk şehirde sadece 5 bina yıkılıyorsa ciddi ihmal vardır. Bomba atsanız bina bu hale gelmez. Geçmişte sadece deprem çatlaklarını kapatmak için epoksi yapıldığını biliyorum. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi.

‘DEPREM, EŞİMİN EN KORKTUĞU ÖLÜM ŞEKLİYDİ’

Depremde eşini kaybeden Recai Argüder ise şunları söyledi:

“Eşim depremden çok korkuyordu. En korktuğu ölüm şekliydi. Bir keresinde, Hayati Uzun’a ‘Ağabey, bu bina sağlam değil mi, sana güveniyoruz’ demişti. Uzun da ‘Bana değil, Allah’a güvenin’ demişti. O zaman biz onun şaka yaptığını zannetmiştik ancak olmadığını maalesef sonradan anladık” dedi.

GERGİNLİK YAŞANDI

Duruşmada şikayetçilerin avukatları sanıkların bazı soruları cevaplandırmalarını talep etti. Ancak, mahkeme başkanının, sanıklara soruların ileriki celselerde kabul edileceğini söylemesi üzerine gerginlik yaşandı. Bir müşteki avukatı, salondan çıkarıldı.

MÜTEAHHİDE EV HAPSİ..

Savunma ve beyanların alınmasının ardından, savcı mütalaasını verdi. Savcı, sanıklardan Hayati Uzun’un tutuklanmasına, Turgay Akkoçlu’nun ise tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, Akkoçlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verirken, Uzun’a ise konutu terk etmemek şeklinde adli kontrol uygulanmasına ve dosyaları ayrılan kamu görevlileri hakkındaki soruşturmaların akıbetinin sorulmasına karar vererek duruşmayı yarına erteledi..

DHA

Bu post “İMZA EVRAK İŞLERİNDE EKSİKLİK OLMASIN DİYE ATILMIŞ OLABİLİR, ELİMİZE ALDIĞIMIZDA BETON UFALANIYORDU..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, önceki gün İzmir’deki depremzedeler için yapılan deprem konutlarının teslim töreninde “İzmir depreminin ardından da Bayraklı’da yerinde 1391 konut ve 302 dükkan, rezerv alanda ise 3 bin 649 konut ve 511 dükkan inşa edildiğini” açıkladı. Ancak, rezerv alana yapılan konutları inşa eden şirketin İsmailağa Cemaati ile bağlantılı olduğu ortaya çıktı.

AYLARCA GİZLENEN İHALE..

Kamu İhale Bülteni’nde yer alan bilgilere göre, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na bağlı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ), deprem konutu yapımı için 21 Mayıs 2021 tarihinde bir ihale düzenledi. “İzmir İli Bayraklı İlçesi Rezerv Alan 4 Etap 457 Adet Konut ve 9 Adet Dükkan İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” adı altında pazarlık usulüyle düzenlenen ihalenin tam 201 milyon 301 bin TL’ye Tek-Çelik İç ve Dış Ticaret İnşaat Sanayi Anonim Şirketi’ne verildiği açığa çıktı.

Ayrıca, 21 Mayıs tarihinde yapılan ve TOKİ ile inşaat şirketinin 30 Haziran’da sözleşme imzaladığı ihalenin sonucu kamuoyundan yaklaşık altı ay boyunca gizlenerek 11 Kasım’da açıklandı.

CEMAATİN ÖNEMLİ İSMİ

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile İstanbul Ticaret Odası kayıtlarında, deprem konutlarını inşa eden Tek-Çelik İç ve Dış Ticaret İnşaat Sanayi Anonim Şirketi’nin kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı’nın Mehmet Çelik olduğu belirtiliyor.

Ancak Mehmet Çelik, eski CHP Milletvekili İlhan Cihaner’in Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde yürüttüğü ve daha sonra elinden alınan İsmailağa soruşturmasının da kilit ismiydi. Cihaner’in 2007 yılında başlattığı İsmailağa soruşturmasına yönelik hazırladığı fezlekede, Mehmet Çelik’in “İsmailağa Cemaati’nin aktif üyesi olduğu ve Cemaat’in siyasi sorunlarını çözdüğü” belirtiliyordu. Fakat, Cihaner’in yürüttüğü ve “Fethullahçı yapılanma” ile genişlettiği soruşturma daha sonra elinden alınarak kapatıldı ve Cihaner’in makam odasında gözaltına alınarak tutuklandığı süreç başladı.

FEZLEKEDE SIRALANDI..

Cihaner’in hazırladığı fezlekede, telefon görüşmeleri dinlemeye alınan Mehmet Çelik’in işlediği suçlar şu şekilde sıralanıyor:

“• Yasama dokunulmazlığı olduğu anlaşılan Osman Pepe (dönemin AKP Kocaeli Milletvekili) ile vergi kaçakçılığı suçuna dair konuşmalar yaptığı,

• Muhtelif ihalelerde ihaleye fesat karışma suçunu işlediği, ihale girilmeden işlerin alınacağı,

• Takip ettiği bazı yurtdışı ihalelerinde komisyon adı altında rüşvet verildiği/ verileceği,

• Örgütün baskı ya da telkini ile okula gönderilmeyen bazı çocukların takibini yapan Milli Eğitim Bakanlığı görevlilerinin tayinini çıkarılması ya da başka şekilde pasifize edilmesi için girişimlerde bulunulduğu,

• Yasama dokunulmazlığı olduğu anlaşılan Hilmi Güler’i (Dönemin AKP Ordu Milletvekili ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı) arayarak talimat veriri şekilde ticari rakibi konumunda olduğu anlaşılan firmaya izin ya ihale verilmemesi için telkinde bulunduğu izlenimi veren bir takım iletişimler tespit edilmiştir.”

KÜFÜR VE HAKARET ETTİ..

Cevap hakkı kullandırmak için iletişime geçtiğimiz Mehmet Çelik, şirketin kendisine ait olduğunu, adının İsmailağa soruşturmasına karıştığını ve deprem konutlarını inşa ettiğini kabul etti. Çelik, “Uzun yıllardır cemaatin içerisinde olduğunu ve elinden geldiği kadar cemaate katkı sağladığını” da belirtti.

Çelik, “Deprem konutları ihalesi İsmailağa Cemaati’ne mensup olduğunuz için mi size verildi?” sorusuna ise küfür ve hakaretlerle yanıt vererek telefon görüşmesini sonlandırdı.

ÜÇ YILDA 491 MİLYON TL..

Ayrıca, Mehmet Çelik’in Tek-Çelik İç ve Dış Ticaret İnşaat Sanayi Anonim Şirketi, TOKİ’den son üç yılda üç ayrı ihale aldı. TOKİ kasasından şirkete üç yılda toplam 491 milyon TL ödendi. Şirket, TOKİ’den aldığı ihalelerle İstanbul Esenler’de kentsel dönüşüm ve gelişim projesini de inşa etti.

AKP döneminde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden de ihaleler alan şirket, İSKİ’nin atık su ve kanal inşaatı işlerini üstlendi. Van depreminin ardından Erciş’e inşa edilen konutlar da yine Çelik’in şirketi tarafından yapıldı.

Sarayların müteahhidi..

Deprem konutları ihalelerinden Beştepe ve Okluk Koyu’ndaki Cumhurbaşkanlığı Saraylarının müteahhidi olan, ayrıca çok sayıdaki şehir hastanesini de işleten Rönesans Holding de pay aldı. Kamu İhale Bülteni’nde yer alan bilgilere göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na bağlı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ), 19 Ocak tarihinde “İzmir İli, Bayraklı İlçesi, Salhane ve Mansuroğlu Mahallelerinde 910 Adet Konut ve 132 Adet Dükkan İnşaatı İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” adı altında bir ihale düzenledi. İhale 343 milyon TL’ye Rönesans Holding’e bağlı REC Uluslararası İnşaat Yatırım Şirketine verildi..

Bu post İZMİR DEPREM KONUTLARINI CEMAAT BAĞLANTILI ŞİRKET YAPTI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok’ta meydana gelen çökmede 11 kişinin yaşamını yitirdiği, 11 kişinin ise yaralanması nedeniyle açılan ve 1’i tutuklu 9 sanığın yargılandığı davaya devam edildi. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Mustafa Yılmaz Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.

Mahkeme başkanı, kendilerine ulaşan bilgi ve fotoğraflar doğrultusunda, binanın altında bulunan ve taşıyıcı kolonu kestikleri iddia edilen BİM A.Ş. hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.

“GELEN RAPORLARI İMZALADIM..”

Duruşmada sanık olarak dinlenen, zemin etüdü raporuna imza atan inşaat mühendisi P.U., kendisine yöneltilen suçlamayı kabul etmediğini ifade ederek, “Zeminin uygun olmadığına dair bir rapor bana gelmedi. Gelen raporları imzaladım. Benim binanın yapılışı ve tadilatıyla bir ilgim yoktur” dedi.

Kooperatif kurucu üyelerinden tutuksuz sanık A.Y. ise kendisinin sayının tamamlanması için kurucu üye yapıldığını belirterek, “1997’de kooperatife kurucu üye olarak adım geçiyor. O sırada İstanbul’da üniversitede okuyordum. Sadece ismim var. Sayıyı tamamlamak için adım yazılmış. Hiçbir şeyden bilgim ve haberin olmadı” ifadelerini kullandı.
Müştekilerden C.Ö. de 2006 yılında yönetim kurulu toplantısında, bina altındaki dükkanda taşıyıcı duvarların olmadığının konuşulduğunu söyleyerek, sorumlulardan şikayetçi olduğunu söyledi.

“BÜYÜK BİR SALLANTI HİSSETMEDEN BİNA YIKILDI..”

Deprem sırasında markette bulunan ve 17 saat sonra enkazdan çıkarılan H.Ö., “Sallantı başladığında İzmir’de çok sık deprem olduğundan hemen geçer diye kendimi direkt dışarı atmayı düşünmedim. Kapıya doğru ilerlerken bina bir anda yıkıldı. Göçükten 17 saat sonra çıkarıldım. Büyük bir sallantı hissetmeden bina yıkıldı” dedi.

Binanın altında bulunan BİM mağazasında çalışan M.K., “Enkazdan 3 saat sonra çıkarıldım. Depremden 4 ay önce bu mağazada çalışmaya başlamıştım. Markette çalıştığım sürede kolon kesilmesi görmedim” diye konuştu.

Savunma tanığı olarak dinlenen H.K., “1 yıl kooperatif adına mobilya işi yaptım. Bizim çalıştığımız dönemde dükkanlar boştu. 2001 yılında dükkanların kiraya verildiğini söylediler. Sonra da market açıldı” dedi.

“HAYATIMDA HİÇ MÜTEAHHİTLİK YAPMADIM..”

Tutuklu sanık Mustafa Yılmaz, yıkılan binada kendi dairesi de olduğunu söyleyerek, “Çocuklarım vardı orada. Kolon kesildiğine dair bir tek kayıt varsa bana en ağır cezayı verin. Hayatımda hiç müteahhitlik yapmadım. Sorumluluk almamak için kat karşılığı arsa verdim. Denetleyici arsa sahibi statüsüyle ilgilendim. İlgilenmedim demiyorum. Keşke arsamı vermez olaydım” şeklinde konuştu.

Mahkeme heyeti, Mustafa Yılmaz’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için davayı erteledi..

DHA

Bu post BİM HAKKINDA, DEPREMDE YIKILAN BİNANIN KOLONLARINI KESME GEREKÇESİYLE SUÇ DUYURUSU!.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.