Birgün’den Mustafa Bildircin’in haberine göre, orman yangınları ile mücadelede zafiyeti sorgulanan idarenin, “Orman Yangınları ile Mücadele” başlığı altında koyduğu hedeflerin neredeyse hiçbirini hayata geçirmediği öğrenildi. Müdürlük, yangınlarla mücadele için belirlediği 34 alt hedefin yalnızca dördünü gerçekleştirebildi. Hedeflerden belki de en kritik olanının bir adet yangın söndürme uçağı ve bir adet de helikopter alımına yönelik hedef olduğu kaydedildi. İdare, yangın söndürme uçağı ve helikopter alımı için toplam 987 milyon 315 bin TL’lik harcama öngördü.

UÇAK DA YOK HELİKOPTER DE…

Kurumun 2023 yılının ilk yarısına yönelik mali verileri ise orman yangınları ile mücadeleye hazırlıkta neredeyse adım dahi atılmadığını ortaya koydu. 2023’ün Ocak-Haziran döneminde uçak ve helikopter almayan idare, 152 bin 300 kilometrelik yangın önleme tesisi hedefinin de yalnızca 6 bin 71 kilometrelik bölümünü gerçekleştirebildi.

OGM’nin hedeflerinin gerçekleşme oranlarının düşüklüğü, Türkiye’nin ciğerlerini küle çeviren orman yangınlarına müdahaledeki zafiyeti açığa çıkardı. Hedefler ve gerçekleşme durumları şöyle kaydedildi:

•Fotokapan: Bin 93 adet kurulması planlandı ancak tek bir tane bile kurulamadı.

•Su İkmal Aracı: Toplam 25 adet alınması planlanan su ikmal aracından bir tane dahi satın alınmadı.

•İlk Müdahale Ekip Aracı: 2023’ün ilk yarısında filosuna 10 adet ilk müdahale ekip aracı katmayı planlayan müdürlük, garaja bir adet bile yeni araç ekleyemedi.

•Arazöz: OGM toplam 150 adet arazöz almayı planlasa da Haziran sonu itibarıyla bir adet bile arazöz alınmadığı bildirildi.

Orman yangınları ile mücadelede hedeflerine yönelik yeterli adımları atamayan OGM, altı ayda 62,8 milyon TL’lik harcama öngördüğü, “Tüketime Yönelik Mal ve Malzeme Alımları” kaleminde öngörülenin yüzde 281 üzerinde harcamaya imza attı. 2023’ün ilk yarısında OGM bütçesinden kâr amacı gütmeyen kuruluşlara 7,6 milyon TL transfer edildi.

ORMANLAR KÜL OLDU…

Orman Genel Müdürlüğü, 2023’ün ilk yarısında toplam 547 adet orman yangınına müdahale edildiğini açıkladı. Türkiye, Ocak-Haziran döneminde 656 hektar orman alanını küle teslim etti…

Gerçek Gündem

Bu post ORMANLAR KÜL OLDU, 34 HEDEFTEN 30’UNA ULAŞILAMADI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kararda, orman sınırları dışına çıkarılan alanların iki katından az olmamak üzere devletin hüküm ve tasarrufu altında veya Hazine’nin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazlardan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Milli Emlak Genel Müdürlüğü) tarafından Orman Genel Müdürlüğü’ne orman tesis etmek üzere tahsis yapılacağı belirtildi…

Bu post ARALARINDA İZMİR’İN DE BULUNDUĞU BAZI İLLERDEKİ ALANLAR, ORMAN SINIRLARI DIŞINA ÇIKARILDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Artıcak Mahallesi’ndeki otluk yangınında, saat 15.30 sıralarında, henüz bilinmeyen sebeple yangın çıktı. Rüzgarın etkisiyle alevler, ormana sıçradı.

Dumanları gören vatandaşların ihbarı üzerine Orman Genel Müdürlüğü’ne bağlı 2 helikopter, 7 arazöz, 2 su tankeri ve 1 dozerle alevlere müdahale ediliyor.

KONTROL ALTINA ALINDI…

Otluk alanda başlayıp ormana sıçrayan yangın kısmen kontrol altına alındı. Alevlere müdahale eden helikopterler de bölgeden ayrılırken, çalışmalar karadan devam ediyor..

(DHA)

Bu post İZMİR’DEKİ ORMAN YANGINI KONTROL ALTINA ALINDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

İz Gazete’ye gelen görüntülerde yangından zarar görmeyen 50-60 yıllık ağaçların da kesildiği görüldü. Söz konusu ağaç kıyımını gören mahalleli, işçilere tepki gösterdi. Dozerlerin yanan alana girebilmesi için yanmayan ağaçların kesildiği iddia edildi.

Orman Genel Müdürlüğü’nü, jandarmayı ve zabıta ekiplerini aradıklarını ifade eden mahalle sakinleri katliamın durdurulmasını istedi..

Bu post FOÇA’DAKİ AĞAÇ KATLİAMINA MAHALLE’LİDEN TEPKİ!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yangınlar; ormandan, tarım ve hayvancılığa, çevreden, gıdaya kadar birçok alana olumsuz yönde etki ederken felaketin politik boyutuyla ilgili de pek çok tartışma yaşandı.

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İzmir İl Koordinasyon Kurulu (İKK) Sekreteri Aykut Akdemir, Orman Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Sabahattin Bilge, Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Helil İnay Kınay, Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Tevfik Türk ve Gıda Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Uğur Toprak, konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunurken yapılması gerekenlere dair de önerilerini aktardı.

‘ARKA PLANI OLABİLİR..’

Yangın sürecine yönelik hükümete eleştirilerde bulunan TMMOB İKK Sekreteri Aykut Akdemir, yanan alanlarla ilgili maden arama ruhsatı ve yapılaşma iddialarına ilişkin de konuştu. Akdemir, “Teknolojinin olmadığı, uçağın olmadığı dönemlerde yangınlara çok daha müdahale edilirken bugün her şey elimizde olmasına rağmen yangın söndürme uçağımız yok. Yangınları söndürmek gibi bir dertleri olmadığını gördüğümüz için, ‘yanan alanlar ne olacak?’ sorusu akıllara geliyor.

Yanan alanlarla ilgili ‘maden arama ruhsatı’ olduğuna dair iddialar var. Normalde orman mevzuatı buna izin vermiyor ancak hükümete yakın bir firmaysa bunun olma ihtimali var. Günlerce Orman Genel Müdürlüğü dışındaki kamu kurumları yangınlara müdahalede bulunmadı. Daha yangınlar devam ederken yürürlüğe giren kanun; kıyılar başta olmak üzere orman alanlarındaki yapılaşma tasarrufunu Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetkisine bırakıyor.

Bir yönetmek istememe durumu var. 19 yıllık bir iktidarla karşı karşıyayız. 19 yıllık bir devlet yönetme tecrübesi onları beceriksiz kılamaz. Burada başka bir neden var. Yangın söndürmeyle ilgili çok ciddi mücadele vermemelerinin bir arka planı olmalı” açıklamalarında bulundu.

‘ÖNCELİK DOĞAL YOLLAR OLMALI..’

Orman Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Sabahattin Bilge, yaptıkları araştırmaya göre orman yangınlarından; Adana, Mersin, Denizli, Isparta, Muğla ve Antalya’da yaklaşık 161 bin hektar alanın etkilendiğini ve bunun 133 bininin ormanlık alan olduğunu söyledi. Bilge, “Yanan alanların tamamı ağaçlandırılacak diye bir şey söz konusu değil. Öncelik, doğal yollardan gençleştirme olmalı.

Örneğin, Kızılçam’ın yangından sonra kendiliğinden yenilenme özelliği var, üzerinde 5-6 yıllık kozalaklar biriktiriyor ve onların içinde de çimlenme yeteneğini kaybetmemiş tohumlar var. Bunlar yangından birkaç gün sonra açılır. Ormana hiç dokunmazsanız orası kendiliğinden yine saf kızılçam ormanı olur.

Bunları terk ederken koruma altına alıp, özellikle gençleştirme yapılacak yerlerde kozalak dallarını homojen bir şekilde sahaya yaymanız lazım. Bu şekilde ormanı eski haline kavuşturabiliriz. Bu da zaman alacaktır. Ancak otluk ya da makilik saha ile yüksek ormanın bulunduğu sahanın karbon tutumu bir değil. Bu göz ardı edilmemeli. Kızılçam’a sarılmamız lazım” ifadelerini kullandı.

Ulusal Yangın Eylem Planı’nın oluşturulması gerektiğini vurgulayan Bilge, “Aslında göstergeler, büyük yangınların olabileceğini ve bunların büyüyebileceğin söylüyordu. Bu, öngörülmeliydi. Bu öngörü yapılmadı ve maalesef elimizdeki güçlerin yetersiz olduğunu gördük. Şimdi biz diyoruz ki; bütün güçleriniz bir kontrol edin, küresel iklim krizi var, hazırlıklarınızı bunu göre yapın.

Ulusal Yangın Eylem Planı hazırlayalım. Kiralamayla değil kamunun elinde olan bir hava aracı filosu oluşturulmalı. Ancak sadece hava araçlarıyla yangınının sönmediğinin de bilinmesi gerekiyor. Yer ekiplerinin güçlendirilmesi, kapasitelerinin artırılması lazım” diye konuştu.

‘ORMANSIZLAŞMA ARTIYOR..’

Türkiye’nin rutubet ve sıcaklık ilişkileri bakımından kritik bir bölge olduğunun ve iklim krizinden giderek daha da etkileneceğinin altını çizen Bilge, “Türkiye’de orman alanı artmıyor deniyor. Neden artmıyor? Tahsis edilen alanlar geri kazanılacak mı? Tahsis edilen alan 748 bin hektar olmuş. Turizme ayrılıyor, RES’ler, HES’ler yapılıyor. Bu nedenle ormansızlaşma artıyor. Bunların büyük bölümü geri gelmeyecek. Buna müdahale etmek zorundayız” dedi.

‘EKOSİSTEM KAYBIMIZ VAR..’

Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Helil İnay Kınay ise, yangından kaynaklı risklere ve çevre kirliliğine dikkat çekti. Kınay, “Yaşadığımız her afette sadece görünene bakıyoruz. Sürece bütün olarak bakılması gerekiyor. Orman yangınlarda sadece yanan orman alanı miktarı değil ciddi bir ekosistem kaybımız var. Biz o ekosistemin yarattığı, tüm canlıların sağlıklı yaşayabilmesi için gerekli olan mekanizmadaki görevi de kaybettik. Çok büyük bir alandan bahsediyoruz.

Bunun denge içerisinde yerine baktığımızda; önce, yangın sırasında oluşan çevresel kirlilik ve riskler var. Bunların canlılar üzerinde kısa ve uzun vadede etkisi var. Aynı zamanda o bölgelerde yanan tesisler, özellikle termik santralde kömürle ilgili süreçler de devreye girdi. Bir kısmı yandı, ki yanma riski de yüksekti. Bu tesisler ormanlık alanlarda yapıldığı sürece bu risk her zaman var. Onların getirdiği kükürt ve diğer gazlardan kaynaklı olarak sağlık sorunları, ani ölümlere yol açacak kadar ciddi etkiler var.

Bunların içerisinde kanserojen etkisi olan gazlar da var. Bunların alana çökmesiyle beraber oluşacak etkiler de var. Bunun yanı sıra yanan alanlarla birlikte, çok ciddi bir yutak alan kaybımız var. Aynı zamanda su dengesini sağlayan, suyu koruyan, yağışı yönlendiren bir alanı ve toprağın kalitesini koruyan bir alanı kaybettik” açıklamalarında bulundu.

‘RANTA DAYALI BOZULMA’

Kınay ayrıca, “Doğanın kendini onarma süreci vardır ama atladığımız bir konu var; o da doğanın kendi içindeki doğal döngüsü. Bu döngüye insan olarak yaptığımız etkilerle biz bu döngüyü bozduk. Ülkemizde 20 yılı aşkın süredir yürütülen politikalarda doğal alanlarımız ranta dayalı bir bozulmaya uğradı. Bu da tahribatlara ve risklerin artmasına yol açtı. Türkiye’de orman yangınlarıyla kaybedilen miktarına bakıldığında çok ciddi bir oran var. Bu yangınlarda da yanan alan, son 10 yıldaki toplam yanan alanın çok üzerine çıktı. Ancak, orman alanlarında verilen izinlerle kaybedilen orman alanı miktarı yangınlarla kaybedilenin 4-5 katı bir alan” diye konuştu.

‘FİZİKSEL ZARAR BÜYÜK’

Orman yangınlarının, tarım ve hayvancılık alanlarına etkisine dair değerlendirmelerde bulunan Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Tevfik Türk, “Ormanların yanı sıra etrafında olan alanlar da fiziksel olarak zarar gördü. Özellikle zeytin ağaçlarının kuru ve yanıcı etkisi olması sebebiyle zeytin ağaçları çok fazla zarar gördü. İkincisi; arıcılık ve hayvansal faaliyetler zarar gördü. Arıcılık faaliyetinin olduğu yerlerde doğrudan kovanlar, arılar ve yaylalardaki koyun, keçi gibi özellikle küçükbaş hayvanlar zarar gördü.

Ormanın oluşturduğu ekosistem, tarımsal üretimde kaliteyi sağlıyor. Yani bu zarar, ister istemez alt kesimlerdeki tarımsal faaliyetlere de etki ediyor. Tarımsal üretimde kaliteyi sağlamak için doğal yollarla ormanlaştırmak gerekiyor. Bütün bu alanlar içerisinde; tarımsal üretim, hayvancılık, bitkisel üretim, kırsal-kentsel yerleşim miktarının net olarak ortaya konması gerekiyor. Ve sonraki süreçte bunlarla ilgili bir eylem planının oluşturulması gerekiyor. Bu tür afetlerde kırsal bölgelerle ilgili bir eylem planımız yok. Bütüncül olarak düşünmeliyiz. Günlük kararlar değil, bir eylem planının hazırlanması gerekiyor” ifadelerini kullandı.

‘GIDA GÜVENLİĞİ SAĞLANMALI’

Afet sürecindeki gıda güvenliğinin önemine dikkat çeken Gıda Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Uğur Toprak, “Afetlerde, insanlar bulundukları yerden uzaklaştırılmak durumunda kalıyorlar ve insanların beslenmesinin karşılanması gerekiyor. Ancak afetten etkilenen insanların beslenme alışkanlıklarını, neye alerjisi olduğunu, oraya getirilen ürünlerin sıcak-soğuk zincirinin kırılıp kırılmadığını bilmiyoruz.

Eylem planlarının içerisinde mutlaka gıda güvenliği ilgili konuların yer alması ve gıda dağıtımının hijyenik koşullara uygun yapılması lazım. Bununla birlikte yangınlarda elektrik kesintileri gerçekleşiyor ve uzun sürekli elektrik kesintileri gıdalarda bozulmaya, dolayısıyla gıda zehirlenmesine yol açabiliyor. Bunlara dikkat etmek gerekiyor” dedi..

Gizem Taban-İz Gazete

Bu post “YANGINLA İLGİLİ TABLO GÖRÜNENDEN ÇOK DAHA AĞIR..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

OGM’nin bütçesini eşit ve adil şekilde kullanmadığı tespit edilmesinin ardından durumu TBMM’ye taşıyan CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, OGM’nin 2021 Yılı Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu’nu TBMM gündemine getirerek Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin yanıtlaması için yazılı soru önergesi verdi.

Cumhuriyet’ten Erdem Sevgi’nin haberine göre, OGM’nin 2021 yılı için orman yangınlarına yönelik yalnızca 193 milyon TL’lik kaynak ayırdığını ifade eden Emir, “Her gün yüzlerce hektar orman alanı göz göre göre yanarken OGM yangınlara yeterince müdahale edemiyor. Çünkü tüm uyarılara rağmen yangına hazırlıksız yakalandılar. Bütçe kalemleri de bu hazırlıksızlığı net bir şekilde ortaya koyuyor” dedi.

26 HELİKOPTER İÇİN TOPLAM BİN LİRA ÖDENEK!..

Emir, “Türk Hava Kurumu’nun (THK) uçaklarını hangarda çürüten, ‘Yangına helikopterlerle müdahale edeceğiz’ diyen OGM, 26 helikopter alımı için ise bin liralık ödenek ayırmış. Açıkça ifade etmeseler de ‘Biz bu yıl helikopter almayacağız’ demişler” açıklamasıyla tepkisi gösterdi.

Aynı başlık altındaki diğer kalemlerde de durumun değişmediğini belirten Emir, “Uçak ve helikopter hangarı inşaatı için 40 milyon TL ödenek ayrılmış ama işin gerçekleşme durumu sıfır. Sayısal el telsizleri için 15 milyon TL kaynak ayrılmış yine işin gerçekleşme durumu sıfır. ‘Orman Yangınları Karar Destek Sistemi yazılım alımı yapacağız’ demişler, 3 milyon 400 bin TL kaynak ayırmışlar. Bu işi de yapamamışlar. Sıfıra sıfır, elde var sıfır” şeklinde konuştu.

Emir, “OGM’nin 2021 bütçesi 4.2 milyar TL ama orman yangınlarıyla mücadele için ayrılan bütçe yalnızca 193 milyon 496 bin TL, bunun da yalnızca 3 milyon 395 bin TL’si harcanmış. Kaynağın geri kalan yüzde 98’lik kısmının ne olduğu da bilinmiyor” dedi..

Bu post OGM 26 HELİKOPTER İÇİN TOPLAM BİN LİRA ÖDENEK AYIRMIŞ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Muğla Valisi Orhan Tavlı, yangına çok sayıda ekiple müdahale edildiğini ancak rüzgarın söndürme çalışmalarını olumsuz etkilediğini söyledi.

Orman Genel Müdürlüğü’nden yapılan açıklamada ”Bir personelimiz şehit oldu” denildi..

Bu post MARMARİS’TE ORMAN YANGINI, BİR PERSONEL ŞEHİT OLDU.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Orman Genel Müdürlüğü’nün 2019 yılı Ormancılık İstatistikleri’ne göre 2012-2019 yılları arasında ormanlarda 129 adet katı atık bertaraf tesisi için izin verildi. Tesisler için izin verilen toplam alan 1844 hektarı geçiyor.

Tepki var!..

Söz konusu tesislerin orman alanlarında yapımı hızla artarken, doğanın tahrip edilmesi ile ilgili şikayetler gündemde. Son dönemde Düzce, Zonguldak, Giresun ve Bodrum’da da ormanlık alanda yapılan veya yapılması planlanan katı atık bertaraf tesisleri tepkilere yol açıyor.

Kaç adet atık tesisi kuruldu?

Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye, ” 2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarında ayrı ayrı belirtilmek üzere Türkiye’deki orman alanlarında kaç adet katı atık bertaraf tesisi kurulmuştur?” sorusunu yönelten CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, şu sorularına da yanıt istedi:

Söz konusu yıllar için katı atık bertaraf tesisleri için izin verilen toplam orman alanı ne kadardır? Yıl bazında ayrı ayrı detayları nedir?

Söz konusu tesisler endüstriyel faaliyet kimliği de taşımaktadır. Bu anlamıyla, yer altı sularının kirlenmesi, orman alanlarının tahrip olması, toprağın kirlenmesi, atmosferin kirlenmesi, halk sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri gibi riskleri vardır. Bu risklere karşı hangi tedbirler alınmıştır?

Söz konusu katı atık bertaraf tesislerinin biyolojik çeşitlilik ve yaban hayatı üzerinde olan olumsuz etkilerine ilişkin bir çalışmanız var mı?

Orman alanlarında tarımsal atık ve orman atıklarını değerlendirmek amacıyla kurulan biyokütle enerji santrallerinin çoğunun amacı dışı kullanıldığına ve bu tesislerde çöp yakıldığına işaret edilmektedir. Bu konuda Bakanlığınızın ulaştığı tespitler nelerdir? 2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yılları arasında hangi denetimler yapılmış ve hangi yaptırımlar uygulanmıştır? Detayları nelerdir?

Tarım ve orman alanlarının, yer altı su kaynaklarının, atmosferin, halk sağlığının korunması gibi ilkelerin çevresel etki değerlendirmesinin kaçınılmaz unsurları olduğu gerçeği göz önüne alınarak atıl arazilerin bu alanda kullanımı için planlama yapılacak mıdır?..

Bu post “SUYU VE TOPRAĞI KİRLETEN ATIK BERTARAF TESİSLERİYLE İLGİLİ PLANINIZ VAR MI?..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

TBMM Çevre Komisyonu CHP sözcüsü İzmir Milletvekili Murat Bakan, konuyu TBMM Genel Kurulu’nda gündeme getirdi.

Türkiye’de doğa koruma ve milli parklar çalışmaları, 1956’dan 1976’ya kadar Orman Genel Müdürlüğü altında faaliyet gösterdi ve 1976 yılında ‘Milli Parklar ve Avcılık Genel Müdürlüğü’ adıyla yapılandırıldı.

Tarım Bakanlığı ile Orman Bakanlığı 1982 yılında birleştirilince ‘Milli Parklar ve Avcılık Genel Müdürlüğü’ kapatıldı ve ‘Milli Parklar Daire Başkanlığı’ olarak düzenlendi.

Kurumun, Genel Müdürlük düzeyinden Daire Bakanlığı düzeyine indirildiği dönem, Türkiye’nin doğa koruma tarihi açısından en pasif dönemlerden biri olarak anılıyor. 

Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Orman Bakanlığı’nın Tarım Bakanlığı’ndan yeniden ayrıldığı 1991 yılından beri Genel Müdürlük düzeyinde faaliyetlerine devam ediyor.  

Ekolojik ve coğrafi bölgeler esas alınarak bölge müdürlükleri, il şube müdürlükleri, milli park müdürlükleri ve milli park şeflikleri olarak yapılandırılan, 28 yıldır Genel Müdürlük düzeyinde faaliyet gösteren kurumun bünyesinde 5 bin 300 kişiyi aşan personel çalışıyor. 

Türkiye’deki doğal zenginliğin korunması için 45’i milli park, 30’u tabiat koruma alanı, 81’i yaban hayatı geliştirme sahası olmak üzere toplam alanı 3.2 milyon hektarı aşan 598 koruma alanı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından yönetiliyor. 

Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü bünyesinde ise 18 Özel Çevre Koruma Bölgesi ve 2 bini aşkın sit alanı ve tabiat varlığı bulunuyor.

Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’nün kapatılıp, Orman Genel Müdürlüğü bünyesinde daire başkanlıkları olarak dağıtılmasına dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi hazırlandı. 

TBMM Çevre Komisyonu CHP sözcüsü İzmir Milletvekili Murat Bakan, konuyu TBMM Genel Kurulu’nda gündeme getirdi.

‘DERHAL DOĞA KORUMA YASASI ÇIKARMALIYIZ!’

Aralarında Doğal Hayatı Koruma Vakfı (WWF-Türkiye), HAYTAP, Doğa Derneği gibi uluslararası çevre derneklerinin de olduğu Tabiat Kanununu İzleme Girişimi’ne üye olan 123 sivil toplum kuruluşunun talebini aktaran CHP’li Bakan, “Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğü kapatılmak ve Orman Genel Müdürlüğü altında Daire Başkanlığı yapılmak isteniyor.

Yeryüzündeki en önemli 7 gen merkezinden biri olarak bilinen ülkemiz, biyolojik çeşitlilik bakımından bulunduğumuz coğrafyanın en önemli ülkesidir. Stratejik konumuyla Türkiye çok sayıda türün varlığını sürdürebilmesi bakımından anahtar ülke konumundadır.

Bu nedenle doğa koruma alanındaki sorumluluğumuz herhangi bir ülkeninkinden daha fazladır. Doğa korumanın ülkemizde daha güçlü, tek bir yapı altında toplanması gerekirken var olan kurumları zayıflatmak, ülkemizin doğasını talan eden siyasal iktidarın doğaya bakışını da yansıtmaktadır.

Yapılması gereken, öncelikle Tabiat Varlıklarını Koruma ile Doğa Koruma Millî Parklar Genel müdürlüklerinin tek bir çatı altında birleştirilmesi, ardından derhâl bir Doğa Koruma Yasası çıkarmak olmalıdır” diye konuştu..

Bu post BAKAN, “DERHAL, DOĞA KORUMA YASASI ÇIKARMALIYIZ..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.