Duruşmada, sanık avukatı tarafından 24 Mart 2026 tarihli savunma dilekçesinde yer alan ve 25 Mart tarihli duruşmada ileri sürdüğü iddiaların gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı.

Sanık avukatı dilekçesinde ve 25 Mart 2026 tarihli duruşmadaki savunmasında, sanığın (A.B.) kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen büyük kızı B.A. hakkında düzenlenen adli raporun Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılan tetkiklere dayandığını, B.A.’nın bu üniversite hastanesinde geçmişte hemşirelik öğrencisi olması nedeniyle raporun objektif olmadığını ileri sürdü.

Ancak katılanlar vekili Akpınar Avukatlık Bürosu’ndan Av. Dilara Akben tarafından dosyaya sunulan belgelerde, B.A.’nın adli rapora esas teşkil eden tetkiklerinin Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılmadığı, Aliağa Devlet Hastanesi ile İzmir Bayraklı Şehir Hastanesi’nde yapılan muayene ve özellikle kalıcı duyu kaybına ilişkin ENMG tetkiklerine dayandığı ortaya konuldu.

Mahkemece yapılan araştırma sonucunda da katılan B.A.’nın tetkiklerinin Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yapılmadığı, bu hastanenin yalnızca Aliağa ve Bayraklı’daki testler üzerinden evrak incelemesi yaparak görüş bildirdiği tespit edildi.

Öte yandan sanık avukatı aynı dilekçesinde ve 25 Mart 2026 tarihinde gerçekleşen duruşmada, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen eski eşi U.K.’nın kendisini aldattığını ileri sürerek katılanın 2015 yılından itibaren tüm GSM kayıtlarının dosya kapsamına alınmasını talep etti ve bu iddia kapsamında haksız tahrik indirimi uygulanmasını istedi.

Katılanlar vekili Av. Dilara Akben ise bu iddianın da gerçeği yansıtmadığını belirterek, taraflar arasında görülen boşanma davasında sanığın aldatıldığı yönündeki iddialarının mahkeme tarafından kabul edilmediğini, aksine sanığın tam kusurlu, katılan U.K.’nın ise kusursuz bulunduğunu ve bu kararın Yargıtay tarafından da onanarak kesinleştiğini ifade etti.

Akben ayrıca davanın bir ağır ceza mahkemesinde görüldüğünü, kesinleşmiş aile mahkemesi kararlarıyla çürütülmüş iddialarla yargılamanın uzatılmaya çalışılmasının hukuki bir anlam taşımadığını belirterek, sanığın yargılamayı uzatmaya yönelik beyanlarda bulunduğunu, herhangi bir pişmanlık göstermediğini ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan en üst hadden cezalandırılması gerektiğini ifade etti.

Bu gelişmelerin ardından 25 Mart 2026 tarihli duruşmada ara kararlar verildi. Mahkeme heyeti, sanık avukatının adli raporun objektif olmadığı yönündeki talebini yerinde görmeyerek reddetti. Ayrıca sanık tarafının aldatma iddiasına ilişkin talep ettiği GSM kayıtlarının hangi amaçla, hangi tarih ve saat aralığı için istendiğinin dilekçede açıkça belirtilmesi gerektiğini, bu husus netleştirildikten sonra talep hakkında karar verileceğini bildirdi.

Mahkeme, dosya kapsamı ve mevcut delil durumunu değerlendirerek sanık A.B.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi…

Bu post EŞİNİ VE ÇOCUKLARINI ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜSLE YARGILANAN SANIĞIN TUTUKLULUĞUNA DEVAM KARARI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

‘ESKİ TAVUKLAR İÇİNE SERPİŞTİRİLİYOR’
Ntv.com.tr’ye konuşan Prof. Dr. Vedat Göral, tavuk dönerin her yerde yenilmemesi gerektiğini, daha önce pişirilmiş tavuk döner parçalarının yeni pişirilecek tavuk dönerin arasına serpiştirildiğini ve bunun zehirlenme olasılığını artırdığını anlattı. Göral, pişirme sürecinin de önemini işaret ederek, “Doğru pişirme sırasında iç sıcaklık kontrolü ihmal edilmemelidir. Tavuk etinin iç sıcaklığı en az 75°C’ye ulaşmalıdır. Tavuk parçalarının eşit şekilde pişmesi sağlanmalıdır” diye konuştu.

‘ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS GİBİ…’
Kokuşmuş, çöpe atılacak hale gelmiş tavuk parçalarının bile döner yapımında kullanıldığını vurgulayan Göral, “Tavuk parçaları bazen çamaşır suyu ile beyazlatılıyor. Kokuşmuş, çöpe atılacak hale gelmiş tavuk parçaları tavuk döner yapımında kullanılıyor. Bu son derece ahlaksız ve yanlış bir yöntemdir. Resmen öldürmeye teşebbüs gibidir. İnsan sağlığı ile asla oynanılmamalıdır. Böyle işletmelerin de Belediye ve hıfzıssıhha tarafından iyice ve düzenli olarak denetlenmesi gerekmektedir” ifadelerini kullandı…

Kaynak: NTV

Bu post VİCDANSIZLAR BUNU DA YAPTILAR, KOKUŞMUŞ TAVUK ETİNİ ÇAMAŞIR SUYU İLE BEYAZLATTILAR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Mahkeme heyeti, olayı ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçu kapsamında değerlendirip, dosyayı Karşıyaka Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Olay, 18 Eylül günü saat 19.30 sıralarında, Kazım Dirik Mahallesi 370’inci Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre, alkol ve uyuşturucu kullanan Tekin Yaşmin (27) ile eşi Khadijeh Khodajou arasında tartışma çıktı. Yaşmin, 1’i engelli 2 çocuğunun gözü önünde Khodajou’yu darbetti ardından da mutfaktan aldığı bıçakla vücudunun çeşitli yerlerinden yaraladı.

Khodajou, balkona kaçtı. Peşinden giden Yaşmin, burada da şiddete devam edip, kadının başına sehpayla vurdu. Komşuların ihbarı üzerine eve polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Khodajou, sağlık ekibinin ilk müdahalesinin ardından ambulansla Aliağa Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.

Yaşmin, polis ekipleri tarafından gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Yaşmin, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Khodajou’nun darbedildiği anların ise komşular tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedilen görüntüleri ortaya çıktı.

SEHPA İLE DARP İDDİANAMEDE..

Tekin Yaşmin hakkında ‘eşe karşı silahla kasten yaralama’ suçundan dava açıldı. İddianamede, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, bu sırada Yaşmin’in eline meyve bıçağı alarak Khodajou’nun yüzüne ve sol bacağına doğru hamle yaparak yaraladığı belirtildi. Khodajou’nun, kendisini yaralamasını engellemek amacıyla kolunu tutarak, elinden bıçağı almaya çalıştığı Yaşmin’in elinde kesikler oluştuğu kaydedildi. Olayın devamında Yaşmin’in, elini bırakması için Khodajou’nun kolunu ısırdığı belirtildi. Yaşmin’in ardından yardım istemek için balkona çıkan eşi Khodajou’nun başına, karnına ve sırtına elindeki beyaz renk sehpa ile defalarca vurduğu da iddianamede yer aldı. İddianame, Aliağa 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

‘KARAR MEMNUNİYET VERİCİ..’

İddianameyi inceleyen Aliağa 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi, ‘görevsizlik’ kararı vererek olayın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçu kapsamında değerlendirip, dosyayı Karşıyaka Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Mahkeme heyeti, sanığın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ten yargılanmasını istedi. Asliye Ceza Mahkemesi ayrıca Yaşmin’in tutukluluk halinin devamına da karar verdi.

Khadijeh Khodajou’nun avukatları İslam Gezer ve Elif Büşra Berber, Aliağa 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nin ‘görevsizlik’ kararının memnuniyet verici olduğunu belirterek, “Dosya, içindeki video ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde bu kararın ne kadar doğru olduğunu ortaya koyuyor” dedi..

DHA- Tolga TAHÇI

Bu post ALİAĞA’DAKİ DAYAK OLAYI: “ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ, AĞIR CEZA’YA GÖNDERİLDİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.