AK Parti Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, bir basın toplantısı düzenleyerek teklifin ayrıntılarını açıkladı.

Teklifle yedi farklı kanunda değişiklik ön görülüyor.

Düzenlemede suç işlenmesinin önlenmesi, caydırıcılığın sağlanması, toplumsal huzurun güçlendirilmesi ve infaz adaletinin sağlanması ile çocukların korunmasına yönelik yenilikler yer alıyor.

15-18 YAŞ ARASINA MÜEBBET HAPİS VERİLEBİLECEK…

Düzenlemedeki en dikkat çekici bölüm çocuk yaştaki suçlulara yönelik yapılan müebbet hapis cezasına ilişkin.

Usta, yeni düzenlemeyle birlikte kasten adam öldüren ve neticesi itibarıyla ağır yaralanmaya sebep olan 15-18 yaş arasına müebbet hapis cezası verilebileceğini söyledi.

Kanun teklifinin Meclis tatile girmeden Genel Kurul’dan geçirilmesi hedefleniyor.

Son yıllarda çocukların karıştığı olaylara işaret eden Usta, çocukların suç örgütleri tarafından istismar edilmesinin mevcut sistemin yeniden değerlendirilmesini zorunlu hale getirdiğini söyleyen Usta, teklifteki ayrıntıları aktardı:

– TCK’nın 31’inci maddesinde yapılan düzenleme ile hapis cezalarının alt ve üst sınırı artırıldı. Ayrıca kasta dayalı kusurun ağırlığı, suçun işleniş şekli ve daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilme hususları göz önünde bulundurularak kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralanma suçlarını işleyen 15-18 yaş grubu çocuklar bakımından hakimin takdirine bağlı olarak herhangi bir ceza indirimi uygulanmamasına yönelik düzenleme ön görülmektedir.

– Türk Ceza Kanunu’nda tekerrür hükümlerinin uygulanma yaş sınırı 18’den 15’e düşürülerek, özellikle suç örgütleri tarafından 15-18 yaş grubundaki çocukların suçta kullanılmasının önlenmesi ve caydırıcılığın sağlanması amaçlanıyor.

– Teklifle çocuğun gelişimindeki temel rolü dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu’nda yer alan “Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali” suçuna ilişkin cezaların alt ve üst sınırları artırılıyor.

– Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali nedeniyle çocuğun kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu işlemesi halinde bu madde gereğince ebeveynlere verilecek cezanın yarısından iki katına kadar artırılması suretiyle ailenin çocuk üzerindeki sorumluluğunun güçlendirilmesi hedefleniyor.

– Teklifle Çocuk hükümlülerin hapis cezalarının doğrudan çocuk eğitimevlerinde infazına başlanması yerine infaza çocuk kapalı ceza infaz kurumlarında başlanmasına ve iyi halli olduğunun tespit edilmesi halinde eğitimevlerine ayrılmasına imkân veren düzenleme yapılıyor.

– Teklif ile kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu bakımından koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında çocuğun 15 yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği 1 günün, 2 gün olarak kabul edilmesi uygulamasından vazgeçilerek, 1 günün, 1 gün olarak dikkate alınması sağlanıyor.

– Teklif ile ateşli silahını dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı şekilde muhafaza etmesi suretiyle bu silahın çocuk tarafından ele geçirilmesine neden olan kişi hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngörülüyor…

Kaynak: NTV

Bu post 15-18 YAŞ ARASINA MÜEBBET HAPİS CEZASI VERİLEBİLECEK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Duruşmada esas hakkındaki savunmaların tamamlanmasıyla karar açıklandı.

Duruşmaya saat 14.00’a kadar ara verildi. Aranın ardından sanıkların son sözleri alındıktan sonra 20’si tutuklu 32 sanık hakkında verilen cezalar açıklandı.

Buna göre, otel sahibi dahil 8 kişiye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.

78 KEZ MÜEBBET CEZASI
Emir Aras, Elif Aras, Ceyda Hacıbekiroğlu, Zeki Yılmaz, Kadir Özdemir, Ahmet Demir, Sedat Gülener, Kenan Coşkun, İrfan Acar ölen 34 çocuk için 34 kez ağırlaştırılmış müebbet, diğer ölen kişiler için de 44 kez müebbetle cezalandırıldı.

Otel sahibi Halit Ergül’e 34 kez ağırlaştırılmış müebbet ile 44 kez müebbet cezası verildi.

Yangında ailesini kaybeden Yüksel Gültekin, duruşma öncesinde gazetecilere açıklama yaptı.

Gültekin, şöyle konuştu:

“Mahkemede bizim için davanın esasını değiştirecek iki hususta talepte bulunduk. Bir tanesi, otel sahibi Emine Murtazaoğlu’nun 30 saniyelik, Halk Bankası’nın herhalde bir ödül töreninde yaptığı bir konuşması var. Kendisinin konuşması aynen şu şekilde: ‘Şimdi çocukluktan beri çalıştığım için de… Anne, ev dölü var. Şimdi benim çocuklarım da, kızlarım var iki tane. Şimdi onlar da çalışıyor yani. Evde oturmak diye bir şey yok bizde. Saat mefhumu hiç yok zaten. Gecesi gündüzü… Ben mesela banka müdürlerini çok aramışımdır pazar günü, sanki çalışıyormuş gibi. Yani bir kere niyetiniz iyi olacak bir işe başlarken, hayal edeceksiniz.’ Evet, ‘kızlarım yok da ben de evde oturma diye bir şey yok, çalışıyoruz’ dedi. Maalesef savcılık, bu üçü ile ilgili ‘olası kasttan’ değil; ‘bilinçli taksirden’ cezalandırılmalarını istedi. Şimdi kamuoyuna soruyorum; bunun gibi yüzlerce röportajı var. 24 saat nasıl çalıştıklarını, nasıl ayakta tuttuklarına ilişkin röportajları var. Biz bu 30 saniyelik videoyu sayın mahkemede izlettirmek istedik. Niçin?

Çünkü bu dava yalnızca rutin, kağıt üzerindeki bir dava değil. Bu dava, 78 canın hesabının sorulduğu, Türkiye’ye değil dünyaya örnek teşkil etmesi gereken, adil bir kararın verilmesi gereken bir dava. Fakat maalesef sanık vekillerine saatlerce kesmeden söz hakkı veren mahkeme, 30 saniye bu görüntünün dinlenmesine tahammül edemedi. Niye? Kamuoyunda infial oluşturacak diye. Kamuoyunda infial oluşturmadan sessiz, sedasız verilecek bir kararı biz kabul eder miyiz? Neticede biz adil bir karar istiyoruz.

Daha vahimini söylüyorum şimdi size: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yani bu dosyanın dönüp dolaşıp kendisine ulaşacağı mahkeme, Yargıtay’ın dava mahkemesi. Karar tarihi 09.07.2025. Yani savcılığın iddianameyi düzenlediği, mütalaayı verdiği tarihten, duruşmadan iki gün sonra çıkan mahkeme kararı. Esas numarası 2025/1892. Karar numarası 2025/6225. Konu: Otel yangını. Aynı, birebir bu otel yangını. Diyor ki: ‘Kesinlikle otelin sahibi, müdürü, burayı açan tamamı olası kasttan yargılanmalıdır.’

Burada belediye mühürlemiş burayı. Mühürlediği için belediye personeliyle ilgili bir hadise yok. Mühürlemese, aynı şekilde sorumlu olan, denetimden sorumlu olan, belediyenin ve tamamen il özel idaresi personelinin de, yani denetimde görevli personelin de, tabii aynı şekilde Turizm Bakanlığı personelinin de olası kasttan yargılanması gerektiğiyle ilgili mahkeme kararı. Şimdi bu hadise sabit. Dönecek, dolaşacak, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne gidecek. Biz bugün bir talepte daha bulunduk Sayın Mahkemeden. Dedik ki: ‘Bu karardan savcının haberi yok.’ Haberi olsa, mütalaada değişiklik yapması lazım. Süre verin; savcı da incelesin, sanık vekilleri de incelesin.

Kendi müvekkilleriyle ilgili de değişiklik olacak. Biz de inceleyelim. Sayın Mahkeme bu talebimizi reddetti. İnşallah bu acelecilik de, bu yangından mal kaçırmayla adil olmayan bir karara yol açmaz. Tekrar söylüyorum: Eğer Emine ile ilgili, kızlarla ilgili, olası kasttan değil de bu personelle ilgili başka bir şeyden çıkarsa, işte o zaman, o zaman astığım pankarttaki gibi adalet yerini bulmazsa, kıyamet kopar. Bu talepleri yenileyeceğim. Karardan önce çünkü bu karar normal, rutin, basit bir mahkeme kararı değil. Bu karar kamuoyunun hassasiyetle takip ettiği bir karar…”

Konuyla ilgili görüşlerine başvurduğumuz arabulucu-avukat İrfan Medet Akpınar,

Verilen kararın emsal nitelikte bir karar olduğu ve cezaların ise en üst hadden ve caydırıcı olduğunu bu sebepten Türk hukuk tarihine geçecek nitelikte olduğu ifadesinde bulundu…

Kaynak: Yeniçağ

Avukat-Arabulucu-İrfan Medet Akpınar

Bu post MAHKEME KARTALKAYA OTEL YANGINI DAVASINDA SANIKLARA MÜEBBET YAĞDIRDI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Özel hastanelerin yenidoğan yoğun bakım ünitelerini yasal mevzuata aykırı olarak işleterek, gerçeğe aykırı tedavi evrakı ve raporlar tanzim etmek suretiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’nu dolandırdıkları ve yoğun bakım ünitelerinde tedavi görmekte olan hasta bebeklerin bakımsızlık ve ihmal suretiyle ölümlerine sebep oldukları belirlenen Yenidoğan Çetesi hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.

Başsavcılığın Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca fezleke ve soruşturma dosyası incelendi. 22’si tutuklu toplam 47 şüpheli hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olmak ve yardım etmek, kamu kurumu zararına dolandırıcılık, sahtecilik, ihmal suretiyle ölüme sebep olmak” ve diğer suçlardan 16 Ekim’de Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldı.

Mahkeme heyetince değerlendirilen iddianame kabul edildi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken ilk duruşma 18 Kasım’da görülecek.

İddianamede, ölen 10 bebeğin maktul, 5 kişinin müşteki, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İstanbul İl Müdürlüğü’nün suçtan zarar gören, 19 hastane ve sağlık şirketi malen sorumlu, 47 kişi de şüpheli olarak yer aldı.

ÖRGÜT LİDERİ: FIRAT SARI…
Doktor şüpheli Fırat Sarı’nın elebaşısı olduğu suç örgütünün sevk ve idaresini doktor şüpheli İlker Gönen ile 112 Acil Çağrı Merkezi ambulans şoförü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtilen iddianamede, suç örgütünün esas amacının işletmesini devir aldıkları yenidoğan yoğun bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yaparak SGK’dan üst sınırdan ödeme almak olduğu aktarıldı.

MÜEBBET HAPİS İSTENİYOR…
İddianamede 47 şüpheli hakkında müebbet hapis cezası ile 11 kez uygulanmak üzere 582 yıl 9’ar aya varan hapis cezaları talep ediliyor…

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post Bebek Katillerinin Hakim Karşısına Çıkacağı Tarih Belli Oldu… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kobani davasında eski HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın arasında bulunduğu 36 sanığın en az bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi.

Gazeteci Altan Sancar’ın haberine göre, savcılık mütalaanın sonuç kısmında yargılanan isimlerin ‘Türk Ceza Kanunu (TCK) 302’ ile ’37’nci madde’ ve ‘Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 5\1 kapsamında müşteki\birlikte fail sıfatıyla’ cezalandırılmasını istedi. Savcılık ayrıca ceza oranının ortaya çıkan zarar hesaplanarak belirlenmesini istedi. Böylece savcılık aralarında Demirtaş ve Yüksekdağ’ın da olduğu HDP’liler için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

Mütalaada ayrıca tutuksuz yargılanan Ayhan Bilgen, Bircan Yorulmaz, Emine Ayna, Emine Beyza Üstün, Gülfer Akkaya, Gülser Yıldırım, İbrahim Binici, Mesut Bağcık, Pervin Oduncu, Nezir Çakan, Sırrı Süreyya Önder ve Sibel Akdeniz hakkında tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkarılmasını ve tutuklu siyasetçilerin tamamımın tutukluluk halinin devam etmesini talep etti.

Mütalaada demans hastası olan ve tahliye edilen Aysel Tuğluk ile Ahmet Türk’ün sağlık sorunları gerekçesiyle tutuksuz hallerinin devamı talep edildi…

Bu post SAVCI’DAN DEMİRTAŞ VE BÜYÜKDAĞ İÇİN EN AZ BİR KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEMİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Korkan Atikullah, Ayşegül’ün çamaşırlarını giydirip, yol kenarına getirdi daha sonra da Ayşegül’ü yaralı gördüğünü belirterek, çevredekilerden yardım istedi. İhbarla gelen sağlık ekipleri, Ayşegül Aydın’ı hastaneye kaldırdı. Bu sırada Muhammed Atikullah olay yerinden kaçtı, ardından jandarma ekiplerince yakalandı. İfadesinin ardından Muhammed Atikullah, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Yoğun bakımda tedavi gören Ayşegül Aydın ise 132 gün sonra hayatını kaybetti.

“OLUP BİTENLERİ KENARDAN İZLEDİM…”

Muhammed Atikullah, ifadesinde, “Olay günü alkol aldım ve cami civarında dolaştığım sırada Ayşegül’ü gördüm. Alkolün etkisiyle hoşuma gitti. Beğendim ve gittiği yöne doğru arkasından takip ettim. Tenha ve ağaçlık bir yere geldiğimizde, arkadan yaklaşarak habersizce boğazını sıktım ve etkisiz hale getirmeye uğraştım.

Aniden baygınlık geçirip, yolun kenarına düşerek kafasını çarptı. Sürükleyip, çalılık ve ağaçlık alana soktum. Pantolonunu çıkarttım. Çevreden sesler gelince pantolonunu giydirdim. Biraz uzaklaştım, sonra geri gelip yaşayıp yaşamadığını kontrol ettim. Yüzünde sıcaklık ve ağzında köpük vardı.

Çantasındaki ıslak mendil ile ağzını ve yüzünü sildim. Yarım saat ayıltmaya çalıştım, başaramayınca sırtıma alıp yol kenarına taşıdım. Yakın bir iş yerinden bir şahıs geldi. Bir araç durdu, sağlık ekiplerine haber vermelerini istedim. Kalabalık olunca biri kızı tanıdı ve ailesine bilgi verdiler. Olup bitenleri kenardan izledim hatta kız arabaya konulurken yardım ettim” dedi.

“KAÇMADIM VE YARDIM ÇAĞIRDIM..”

Olay nedeniyle üzgün olduğunu belirten Muhammed Atikullah, “Pelitli’de oturan bir tanıdığım, Afganistan uyruklu arkadaşımın yanına gittim. Kendime çok kızıyordum, sinirle elimi aynaya hızlıca vurdum. Ayna kırılarak camlar sol elimi kesti, kendi kendime yarayı sardım. Saklandığım evde jandarma ekipleri tarafından yakalandım. Elimi görünce ambulansla hastaneye götürdüler. Tedavi edilip, karakola götürüldüm. Olay nedeniyle çok üzgün ve pişmanım. Bu olaya her ne kadar kalkıştıysam da kaçmadım ve yardım çağırdım. Kıza herhangi bir cinsel eylemde de bulunmadım. Sadece soyup tekrar giydirdim, pişmanım” diye konuştu.

“CİNSEL İSTİSMAR” ŞÜPHESİ KESİNLEŞTİ

Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturmada iddianame, tamamlandı. İddianamede; otopsi tutanağı, şüpheli ifadesi, hastane raporları, kamera görüntüleri, olay yerinde tespit edilen materyaller ve kriminal inceleme tutanaklarından çıkarılan sonuçlar da yer aldı. Savcılık, olay yerinde yapılan incelemelerde; Ayşegül’ün sürüklendiği ağaçlık alan içinde bulunan kadın iç çamaşırı, çorap, açılmış içi boş ıslak mendil poşeti ve kullanılmış 2 ıslak mendil ile Muhammed Atikullah’a ait şort üzerinden alınan leke numunelerinde belirlenen meninin, benzer DNA örnekleri olduğunun tespit edilmesiyle şüphelinin Ayşegül’ü öldürmeden önce ‘nitelikli cinsel istismar’ suçunu işlediğine kanaat getirdi.

ÖLÜM NEDENİ DE BELLİ OLDU..

İddianamede yer alan otopsi raporuna göre, başına aldığı darbeler nedeniyle ağır yaralanan ve hastanede 132 gün yaşam mücadelesi veren Ayşegül Aydın’ın; kafa travması, boyun bölgesine yapılan baskıya bağlı gelişen beyin ödemi, beyindeki hasardan dolayı solunumun ciddi azalmasına bağlı beyin dokusunun tahribatı ve gelişen akciğer enfeksiyonu nedeniyle hayatını kaybettiği kaydedildi.

Muhammed Atikullah hakkında ‘nitelikli kasten öldürme’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘nitelikli cinsel istismar’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Atikullah, 22 Eylül’de Gebze 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlanacak…

Gerçek Gündem

Bu post 16 YAŞINDAKİ KIZIN BAŞINA TAŞLA VURUP TECAVÜZ ETTİ, KIZ 132 GÜN SONRA HAYATINI KAYBETTİ, FAİLE İSTENEN CEZA BELLİ OLDU… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Mahkeme, Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, Ayşe Mücella Yapıcı, Tayfun Kahraman, Mine Özerden, Çiğdem Mater Utku, Yiğit Ali Ekmekçi, Ali Hakan Altınay, Şerafettin Can Atalay hakkında da “Türkiye Cumhuriyeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım” suçundan 18 yıl hapisle cezalandırılmalarına hükmeden mahkeme, sanıkların tutuklanmalarına karar vermişti.

Gezi davasının avukatlarından Tora Pekin, Gerçek Gündem’e yaptığı açıklamada, tutuklananların durumuyla ilgili bilgi verdi.

Pekin, şu ifadeleri kullandı:

“ŞİMDİKİ OLDUKLARI YERE GÖRE UYGUN BİR KOĞUŞA GEÇECEKLER DİYE UMUYORUM..”

“Bayramın son günü Silivri’deki arkadaşlarımızı gördüm. Dördü de gayet moralli, gayet sağlıkları da yerinde, bir sorun yok. Dün Bakırköy’deki arkadaşlarımızı gördüm. Onlar da aynı şekilde. Ama orada bir geçici durum var kendi koğuşlarına henüz kavuşmuş değiller. Sanıyorum bir hafta içerisinde, sanıyorum ve umuyorum…

Şu anda müşahade adı verilen küçük bir koğuşta tutuluyorlar. Hapishanede hiçbir yer kalmaya uygun değil, yaşamaya uygun değil ama en azından şimdiki oldukları yere göre uygun bir koğuşa geçecekler diye umuyorum.

Tüm arkadaşlarımız için söyleyeceğim şey şu: Niçin hapiste olduklarını biliyorlar. Haklı olmanın verdiği özgüvenle iyiler. Ailelerine ve arkadaşlarına utanç değil gurur verdiklerini bildikleri için iyiler, vicdanları rahat. Dışarıdan haber tabii onların en büyük ihtiyaçlarından bir tanesi. Şu anda daha ziyade televizyondan takip ediyorlar. Bir de avukat ziyaretleri sırasında avukat arkadaşlarımız kendilerine Türkiye’de dünyada neler olduğunu anlatıyor. Silivri’deki arkadaşlarımız gazete de almaya başladılar. Bakırköy’deki arkadaşlarımıza henüz gazete verilmemişti.

“HERKESİN GEREKLİ DUYARLILIĞI GÖSTERECEĞİNİ, ARKADAŞLARIMIZI UNUTTURMAYACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM..”

Bunun dışında ne söylenebilir… Süreci, belli ki bu hapishane ziyaretleriyle onlar içeride biz dışarıda birlikte götüreceğiz. Ne mücadelesinden vazgeçilebilir, her ne kadar pratikte bir hukuk kurumu kalmamış olsa da… Ne o süreçten vazgeçilebilir ne de arkadaşlarımızı içeride unutmak gibi bir şey söz konusu olabilir. Herkesin gerekli duyarlılığı göstereceğini, arkadaşlarımızı unutturmayacağını düşünüyor ve umuyorum…

Gerçek Gündem

Bu post PEKİN: “HERKESİN GEREKLİ DUYARLILIĞI GÖSTERECEĞİNİ, ARKADAŞLARIMIZI UNUTTURMAYACAĞINI DÜŞÜNÜYORUM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Üçüncü Gezi Parkı davasında Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet, Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi ve Hakan Altınay’a 18’er yıl hapis cezası verildi. Bu isimlerin hepsi tutuklandı.

“ADALET NÖBETİ” BAŞLADI

Gezi davasında sanıklara ceza çıkmasının ardından avukatlar, Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde ‘Adalet Nöbeti’ başlatma kararı almış ve ilk nöbet için bugün saat 11:00’de adliye önünde buluşma çağrısı yapılmıştı.

Adalet Nöbeti, Gezi Davası’nda çıkan karara tepki olarak başladı. Hukukçular, Çağlayan Adliyesi’nde alkışlarla protesto etti…

Gerçek Gündem

Bu post GEZİ DAVASI KARARLARI İÇİN ADALET NÖBETİ BAŞLADI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Davada Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’ye 18’er yıl hapis cezası verildi. Mahkeme bu isimlerin tutuklanmasına hükmetti.

1637 gündür tutuklu bulunan Osman Kavala’nın yargılandığı Gezi Davası’na bakan üye hâkim Murat Bircan’ın, 2018 yılında hakim olmadan önce AKP’den milletvekili aday adayı olduğu ortaya çıktı.

Duvar’dan Serkan Alan’ın haberine göre; Anayasa Hukukçusu CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Gezi davasında verilen hapis cezalarını “kabul edilemez” olarak nitelendirerek, “Gezi demokrasinin postmodern mantığını temsil ediyor. Tamamen demokratik, barışçıl bir hareketti. Kitlelerin hareketiydi.

10 yıl sonra yeniden yeniden beraat etmiş, hiçbir şekilde suç oluşturmadığına karar verilmiş dosyaları tezgâhlayıp bu şekilde hapis cezalarına çevirmek Türkiye Cumhuriyeti’ndeki yargı organları açısından yüz kızartıcı bir durumdur. Ben de hukukçu olmaktan utanç duyuyorum. Bunu ancak politik, demokratik hukuk devleti yolundaki mücadeleyle aşabiliriz. Kabul edilemez bu” ifadelerini kullandı…

Gerçek Gündem

Bu post KABOĞLU: “HUKUKÇU OLMAKTAN UTANÇ DUYUYORUM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yılmaz, “Gezi Parkı’na hiç gitmediğim halde o günlerden bu güne “en başta sensin, sen. Seni gidi Gezici “ diye saldırıldığından yola çıkarak bu konunun ne kadar ciddiyetsiz olduğunu ve bir o kadar ciddi olduğunu anlıyorum. Kim olduğuna bakıyorlar ne yaptığına değil” dedi.

KAVALA’YA MÜEBBET HAPİS CEZASI..

Gezi davasının bugün görülen karar duruşmasında iş insanı Osman Kavala’ya müebbet hapis cezası; Tayfun Kahraman, Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Yiğit Ali Emekçi’ye 18 yıl hapis cezası ve tutuklanma kararı verildi..

Gerçek Gündem

Bu post “KİM OLDUĞUNA BAKIYORLAR, NE YAPTIĞINA DEĞİL…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Cumhuriyet savcısı tarafından Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan esas hakkında mütalaada, 3 Ağustos 2021’de Mamak ilçesi Akdere semtinde sanıklar Ümitcan Uygun, Furkan G. ve Dilan C’nin de olduğu evde, Hankulu’nun künt kafa travmasına bağlı iç kanama sonucu yaşamını yitirdiği anlatıldı.

“CESEDE ŞEKİL VERİP KAÇTI..”

Mütalaada, olay günü sanık Uygun’un odada Hankulu’ya şiddet uyguladığı, böylece maktulün düşürülmesi veya kafasının sert ve künt bir zemine çarptırılması sonucunda hayatını kaybettiği, ardından sanığın cesede yatakta bulunduğu pozisyonu vererek evden ayrıldığı kaydedildi.

“ÜMİTCAN UYGUN TARAFINDAN ÖLDÜRÜLDÜ..”

Adli tıp raporlarında maktulün ölümünden önceki 24 saat içinde beyin kanaması geçirdiği, ölümün maktulün evde olduğu ve kötüleştiği 01.00 ile 12.30 arasındaki saat diliminde olduğu, o süre içerisinde sanık Uygun’un evde bulunduğu belirtilen mütalaada, şu tespitlere yer verildi:

“Sağlık ekiplerinin müdahalesi esnasında maktulün çenesinin kitlendiği gözetildiğinde, olayın gece saatlerinde sanığın maktul ile birlikte aynı evde oldukları vakitte olduğu anlaşılmıştır. Alınan raporlardan ve sanıkların beyanlarından anlaşılacağı üzere vücuttaki darbelerden sonra bir saat içerisinde maktulün kustuğu ve şuurunun bozulduğu, bu şekilde maktul Hankulu’nun Ümitcan Uygun tarafından öldürüldüğü belirlenmiştir.”

“BENİ BU İŞE KARIŞTIRMAYIN”

Sanık Uygun’un olay günü maktulü darbettiği ifade edilen mütalaada, “Bu darbeler neticesiyle maktulün vücudunun birçok yerinde bası, ekimoz ve sıyrık izleri oluştuğu anlaşılmaktadır.” değerlendirilmesinde bulunuldu.

Uygun’un maktulü uyku halinde öldürdüğüne ilişkin bir delil ve iddia olmadığı, Hankulu’nun ölmeden önce sanığa karşı kendisini savunduğu, bu durumun da maktulün yaralarından anlaşıldığı belirtilen mütalaada, maktulün başına aldığı darbe ile ölümü arasındaki nedensellik bağının adli tıp raporlarıyla tespit edildiği kaydedildi.

KASTEN ÖLDÜRME

Kişinin olay sırasında alkollü olması ya da ilaç almasının tek başına “kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi kasten öldürme” suçunu oluşturmadığı vurgulanan mütalaada, bu nedenle sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi.

Mütalaada, Furkan G. ve Dilan C’nin olaydan sonra Uygun’un telefonda, “Beni bu işe karıştırmayın” demesi üzerine kolluktaki ifadelerinde Uygun’un adını vermedikleri aktarıldı.

2 SANIK İÇİN 5 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

Furkan G. ve Dilan C’nin Hankulu’ya ait telefonu sakladıkları ve polis ifadesinde Uygun’un ismini vermedikleri, bu nedenlere sanıklara, “suç delillerini karartmak” suçundan hüküm kurularak 5’şer yıla kadar hapse mahkum edilmeleri talep edildi.

OLAYIN GEÇMİŞİ…

Mamak ilçesi Akdere semtindeki eve 3 Ağustos’ta ihbar üzerine giden emniyet ekipleri, Esra Hankulu’nun (25) hayatını kaybettiğini belirlemişti.

Bunun üzerine olay gecesi Hankulu ile aynı evde kalan şüpheliler Ümitcan Uygun, Furkan G. ve Dilan C. gözaltına alınmıştı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Ümitcan Uygun’un Hankulu’yu öldürdüğü, diğer iki sanığın ise suç delillerini kararttıkları belirtilmişti.

Bu kapsamda sanık Uygun’un, kendisini savunamayacak durumdaki kişiyi kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbete, tutuksuz sanıklar Furkan G. ve Dilan C’nin de suç delillerini karartmaktan 5’şer yıla kadar hapse mahkum edilmesi istenmişti..

Bu post “ÜMİTCAN UYGUN TARAFINDAN ÖLDÜRÜLDÜ, CESEDE ŞEKİL VERİP KAÇTI..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.