İptal kararlarının gerekçesinde Cumhurbaşkanı’nın Anayasa’da güvence altına alınan temel haklara ilişkin düzenleme yapma yetkisinin olmadığı, bu konuda kararname çıkarılamayacağı ve düzenlemelerin ancak kanunla yapılabileceği vurgulandı. İptal edilen ve iktidara dokuz ay süre verilen düzenlemeler arasında Cumhurbaşkanlığına personel ataması, maaşlarının düzenlenmesi, hakim ve savcıların Cumhurbaşkanlığınca görevlendirilmesi, üst kademe yöneticileri hakkında bilgi toplanması ile Çevre ve Şehirçilik Bakanlığına belediyelere ait yetkiler verilmesi gibi yetkiler öne çıktı.

DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine göre CHP ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 10 Temmuz 2018 tarihinde yayımlanan 1 Numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin bazı maddelerinin iptali istemiyle dava açmıştı.

CUMHURBAŞKANININ ‘İSTİSNAİ’ YETKİSİNE İPTAL…
İptal kararının gerekçesi bugün Resmi Gazete’de yayımladı. Buna göre, kararnameyle Cumhurbaşkanlığı Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün “devletin sevk ve idaresinde görevli üst kademe yöneticileri hakkında bilgi toplamak, sicil özetlerini ve biyografilerini tutmak” görevinde yer alan “bilgi toplamak” ifadesi iptal edildi. İptal kararının gerekçesinde kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının anayasal güvence altına alındığı ve bunun Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle düzenlenmeyecek konular arasında yer aldığı ifade edildi.

Benzer bir iptal kararı, Cumhurbaşkanlığı politika kurulllarına verilen “görevleriyle ilgili gerekli olan bilgileri” kamu kurum ve kuruluşlarından isteme yetkisine ilişkin oldu. Kararnameyle Cumhurbaşkanı İdari İşler Başkanı’na Cumhurbaşkanlığına personel atama yetkisi verilmişti. AYM, bu yetkiyi “Kararnameyle değil kanunla düzenlenmesi gereken bir konu” olduğu gerekçesiyle iptal etti. Ayrıca İdari işler Başkanlığı’nda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine bağlı kalınmaksızın sözleşmeli personel istihdam edilmesine izin veren hüküm de Anayasa’ya aykırı buldu.

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesiyle herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılık aylığı alanların Cumhurbaşkanlığında kadrolu olarak atanamayacakları düzenleniyordu. Ancak bu atamalara “Cumhurbaşkanı tarafından atananlar hariç olmak üzere…” şeklinde bir istisna getirilmişti. Böylece Cumhurbaşkanlığı merkez teşkilatında kadrolu olarak görev yapacak olan ve cumhurbaşkanı tarafından atanan idari işler başkanı, Cumhurbaşkanlığı özel kalem müdürü, başdanışmanlar, danışmanlar ve genel müdürlerin herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik ve yaşlılık aylığı almaları, atanmalarına engel değildi.

AYM, cumhurbaşkanı tarafından atanacaklara getirilen bu istisnai düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Mahkeme ayrıca cumhurbaşkanınca atananların sosyal güvenlik kurumlarından bağlanmış aylıklarının kesilemeyeceği hükmünün de iptaline karar verdi.

‘HAKİM VE SAVCI GÖREVLENDİRMESİ KANUNLA YAPILMALI’
Kararnameyle adli ve idari yargıda görevli hakim ve savcılar da İdari İşler Başkanı’nın talebi üzerine üç yıl süreyle Cumhurbaşkanlığı’nda görevlendirilebiliyordu. Yüksek Mahkeme, buna ilişkin kararname hükmünü de Anayasa’ya aykırı buldu. İptal gerekçesinde, “Adli ve idari yargı mensuplarının -yürüttükleri görevler idari nitelikte olsa bile- resmî ve özel görev almalarının, atanmalarının, hakları ve ödevlerinin, meslekte ilerlemelerinin, görevlerinin ve görev yerlerinin geçici veya sürekli olarak değiştirilmesi ile diğer özlük işlerinin kanunla düzenlenmesi gerekir” denildi.

AYM, Cumhurbaşkanlığı’na bağlı politika kurullarının üyelerine yapılacak ödemeleri düzenleyen kararname maddesinin iptaline de hükmetti. Kararda, kurul üyelerine her ay yapılacak ek ödemeyi ve buna ilişkin usul ve esasları düzenleyen kuralın mülkiyet hakkına ilişkin bir düzenleme niteliğinde olduğu, bunun da kararname ile düzenlenemeyeceği vurgulandı.

Kararnameyle Adalet Bakanlığına bağlı Teftiş Kurulu ve müfettişlerin görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usullerinin yönetmelikle düzenleneceğine ilişkin maddesi de Anayasa’ya aykırı bulundu. Bakanlık tarafından yurt dışı kadrolara atanan hakim ve savcılara yapılan ödemelere ilişkin kararname hükmü de iptal edildi.

Kararnamede Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın görevleri de düzenlenmişti. Bu kapsamda bakanlığa imar ve yapılaşmaya ilişkin yetkiler verildi. Bunlar arasında “gecekondu, kıyı alanları ve tesisleri ile niteliğinin bozulması nedeniyle orman ve mera dışına çıkarılan alanlar dâhil kentsel ve kırsal alan ve yerleşmelerde yapılacak iyileştirme, yenileme ve dönüşüm uygulamalarında idarelerce uyulacak usul ve esasları belirlemek” gibi belediyelerde olan bazı yetkiler de yer aldı.

AYM, Anayasa’da güvence altına alınan mülkiyet hakkıyla ilgili düzenlemenin kararnameyle yapılamayacağını belirterek iptal kararına imza attı. Kararda, “Bu alanlarda yapılacak iş ve işlemler, kişilerin maliki bulundukları arsa, arazi ve yapılar üzerindeki kullanım ve tasarruf biçimlerini kısmen veya tamamen değiştirme, yeniden düzenleme veya sona erdirme gibi mülkiyet hakkına müdahale teşkil edebilecek niteliktedir” uyarısı yapıldı.

Çevre Bakanlığına çevre, imar ve yapılaşmaya ilişkin olarak etüt, harita, her tür ve ölçekteki çevre düzeni, nazım ve uygulama imar planları, parselasyon planları, yapı ruhsatı, yapı kullanma izni ile işyeri açma ve çalışma ruhsatıyla ilgili verilen düzenleme yetkisinin de iptaline karar verildi.

Ayrıca bakanlığın mahallî idarelerin ve bunların merkezî idare ile olan ilişkilerini düzenleyen kararname de iptal edildi. Yerel yönetimlere tanınan özerkliğin Anayasa’da güvence altına alındığı belirtilen kararda, buna ilişkin düzenlemenin de kanunla yapılması gerektiği belirtildi. Bakanlığa bağlı Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü’ne verilen bazı yetkiler de iptal edildi. İptal edilen yetkiler arasında cumhurbaşkanınca belirlenen proje kapsamı içerisinde kalmak kaydıyla kamuya ait tescilli araziler ile tescil dışı araziler ve muvafakatleri alınmak koşuluyla özel kişi veya kuruluşlara ait arazilerin yeniden fonksiyon kazandırılıp geliştirilmesine yönelik olarak her tür ve ölçekte etüt, harita, plan, parselasyon planı, kamulaştırma, arazi ve arsa düzenlemesi yapmak, yaptırmak ve onaylamak da yer aldı. Bu konuda kanun çıkarılması istendi.

MESLEK ODALARININ DENETİMİ VE İÇİŞLERİ’NİN İPTAL EDİLEN YETKİLERİ…
Kararnameyle mimarlık ve mühendislik meslek kuruluşlarına ilişkin mevzuatı hazırlamak ve anılan konularla ilgili olarak mimarlık ve mühendislik meslek kuruluşlarını denetlemek görev ve yetkisi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına verilmişti. Meslek kuruluşlarının özerk yapısına işaret edilen iptal kararında, buna ilişkin düzenlemenin ancak kanunla çıkarılabileceği belirtildi.

Kararnamede teşkilat yapısı oluşturulan İçişleri Bakanlığına verilen “ülkenin idari bölümlere ayrılması, il ve ilçelerin genel idarelerini düzenlemek” görevi, kanunla çıkarılmadığı gerekçesiyle iptal edildi. İçişleri Bakanlığına bağlı mülkiye müfettişlerinin görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usullerinin yönetmelikle düzenleneceği hükmü de Anayasa’ya aykırı bulundu.

Sağlık Bakanlığının hastanelere başvuran hastaların verdikleri kişisel verilerini işleyebilmesi ile Dışişleri Bakanlığındaki meslek memurları ile konsolosluk ve ihtisas memurlarına ilişkin sınavların kararnameyle düzenlenmesinin de Anayasa’ya aykırı olduğu vurgulandı.

Anayasa Mahkemesi, iptal kararlarının Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti. Bu süre dolana kadar iktidarın, kararname maddelerinde iptal edile hükümlerle ilgili yasa çıkarması gerekecek…

Bu post AYM, CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİNDEKİ 37 DÜZENLEMEYİ İPTAL ETTİ!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Vatandaşların yüzde 46.3’ü “Ekonomik sorunların nedeni ülke yönetiminde liyakatsizlik ve adam kayırmacılığın geçerli olmasıdır” ifadesine katıldı.

“Ekonomik sorunların nedeni Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’dir” ifadesine katılanların oranı yüzde 37.6 oldu.

“Ekonomik sorunların nedeni dış güçlerin saldırılarıdır” söylemine katılanların oranı yüzde 12.5 olurken, “hiç katılmıyorum” diyenlerin oranı yüzde 34.1 oldu.

“Sorunların nedeni ekonomi politikalarında yapılan yanlışlardır” ifadesine katılan vatandaşların oranı ise 48.1 oldu…

Bu post VATANDAŞA: “EKONOMİK KRİZİN SEBEBİ SİZCE NEDİR” DİYE SORULDU… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine karşı parlamenter sisteme yeniden dönüş için bir araya gelen altı siyasi parti, geçen günlerde de anayasa değişikliği önerilerini açıklamıştı. Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine göre AKP kanadı, “cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde” kararlı ancak muhalefetin sistem özelindeki eleştirilerini de “tartışmaya açabileceğini” belirtiyor. Bu nedenle “cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde daha güçlü Meclis için muhalefetin görüş ve önerilerine açık olduklarını belirten” AKP’li kaynaklar, “Önerileri neyse getirsinler, tartışalım. Hep birlikte uzlaşı ile daha güçlü bir Meclis için gereğini yapalım” diyor.

“BAKANLARLA İLETİŞİM”

Muhalefetin sisteme yönelik bir diğer eleştirisi ise bakanların parlamento dışından, atama yoluyla göreve gelmesiydi. Parlamenter sistemden farklı olarak, “milletvekillerinin parlamento dışından gelen bakanlarla iletişim kuramadığı, milletvekillerinin halktan gelen talepleri bakanlara iletmekte zorlandığı” ifade ediliyor. AKP kanadı, bu konuda da “muhalefetle bir araya gelebileceğini” belirtiyor.

50+1 FORMÜLÜ DE MASAYA GELEBİLİR…

Cumhurbaşkanının 50+1 oy ile seçilmesi de eleştirilmişti. AKP’nin gündeminde “50+1’in değiştirilmesi ile ilgili bir gündem yok.” Ancak muhalefetin cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki oy oranlarıyla ilgili “daha demokratik olarak adlandırdıkları önerileri var ise masaya yatırılabileceğini” kaydediyor. Yüzde 50+1 koşulunun “çoğunluğun görüşünü yansıtan bir uygulama için getirildiği” belirtilirken “Örneğin muhalefet yüzde 50+1 demez, yüzde 40+1 der… Bunun daha demokratik olduğunu savunabilir. Bunların hepsi tartışılabilir. Biz de karşı önerilerimizi beyan ederiz. Biz neden 50+1’i savunduğumuzu söyleriz, onlar da kendi tezlerini ortaya koyarlar” görüşünü dile getiriyor…

Bu post AKP’DE: “TEK ADAMLIK” KONUSU TARTIŞMAYA AÇILDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Daha önce seçmenlerin yüzde 63,7’sinin Türkiye’nin kötü yönetildiğini düşündüğünü gösteren tabloyu ortaya koyan Yöneylem Araştırma yine Cumhurbaşkanı Erdoğan ve AKP’li yöneticilerin canını sıkacak bir araştırmanın sonucunu açıkladı.

Son seçim anketinde seçmenlere “Sizce Türkiye yürürlükteki Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle mi yönetilmeli yoksa parlamenter sistemi geri döndürmelidir?” sorusu soruldu.

Bu sorunun cevabı olarak da son seçim anketinde vatandaşların yüzde 66,4’ü parlamenter sistemin geri getirilmesini isterken sadece yüzde 28,5’i Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminden yana olduğunu belirtti…

Bu post Yöneylem: “Her Üç Kişiden İkisi, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminden Şikayetçi…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Dört yıllık sürede dolar kurunun dörde, enflasyonun beşe katlandığına dikkat çeken Öztrak, ülkeye istikrar ve güven getireceği söylenen sistemin ülkede istikrar, güven ve huzur bırakmadığını belirtti.

Öztrak, “Dört yıl önce milletimize ‘Verin yetkiyi, görün etkiyi’ diyenler, ülkemizi uçurumdan aşağı yuvarladı. Şimdi sıkılmadan hâlâ milletten sabır istiyorlar. Millet size 20 yıl sabretti de ne oldu? Millette artık sabredecek hâl kalmadı. Getirin sandığı, milletin terazisinden kaçmayın” dedi.

CHP Sözcüsü Öztrak, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, bundan tam dört yıl önce, ülkeye “güven ve istikrar getireceği” söylenen Cumhurbaşkanlığı Hükümet sisteminin ilk kabinesinin Resmi Gazete’de yayımlandığını belirterek şunları ifade etti:

DÖRT YILDA KABİNENİN YARIYA YAKINI GİTTİ: Bu dört yılda yönetimde istikrar kalmadı. Atama bakanların yüzde 41’i ya görevden alındı ya da görevden affını istedi. İstikrarın en çok kaybolduğu alan ise “ekonomi yönetimi” oldu. Damatla beraber son dört yılda üç Hazine ve Maliye Bakanı gördük. Yine bu dönemde dört Merkez Bankası Başkanı, beş TÜİK Başkanıyla tanıştık.

DOLAR KURU DÖRDE, ENFLASYON BEŞE KATLANDI: Ekonomi yönetimindeki istikrarsızlık, ekonomik verilerde de kendisini gösterdi. Cumhurbaşkanlığı kabinesi göreve başladığında; dolar kuru: 4,54 TL idi. Bugün 17,29 TL. Cumhurbaşkanlığı kabinesi göreve başladığında; enflasyon yüzde 15 idi. Bugün enflasyon yüzde 79. Cumhurbaşkanlığı kabinesi göreve başladığında; ülkenin Risk Primi (CDS) 315 idi. Bugün 858.

SIKILMADAN SABIR DİYORLAR, GETİRİN SANDIĞI: Ülkeye istikrar ve güven getireceği söylenen bu ucube rejim, ülkemizde son dört yılda ne istikrar, ne güven ne de huzur bıraktı. Milletimiz perişan oldu.

Dört yıl önce milletimize “Verin yetkiyi, görün etkiyi” diyenler, ülkemizi uçurumdan aşağı yuvarladı. Şimdi sıkılmadan hâlâ milletten sabır istiyorlar. Millet size 20 yıl sabretti de ne oldu? Millette artık sabredecek hâl kalmadı. Getirin sandığı, milletin terazisinden kaçmayın…”

Bu post ÖZTRAK: “4 YILDA KABİNENİN YARIYA YAKINI GİTTİ, İSTİKRAR KALMADI, GETİRİN SANDIĞI!…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Birgün’den Gökay Başcan’ın haberine göre; seçmen, kötü yönetimin sorumlusu olarak önce Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni, ardından da bu sistemi getiren ve uygulayıcısı olan AKP Genel Başkanı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı görüyor. Ayrıca, her iki seçmenden biri de erken seçim istiyor.

Yapılan araştırma ülkedeki kötü gidişattan yurttaşların duyduğu rahatsızlığı bir kez daha gözler önüne serdi. “Sizce Türkiye’nin durumu geçen yıla göre bu yıl daha mı iyi oldu, daha mı kötü oldu, yoksa aynı mı kaldı? Sorusuna katılımcıların yüzde 75,4’ü ‘daha kötü oldu’ derken yüzde 15’i ‘aynı kaldı’ cevabını verdi. Daha iyi oldu diyenlerin oranı ise yüzde 8,8’de kaldı.

Bu sistemle AKP’nin geri dönüşü imkânsız!

Araştırma sonucu değerlendiren Sosyal Araştırma Merkezi Araştırmalardan Sorumlu Genel Koordinatörü, siyaset bilimci Doç. Dr. Derya Kömürcü, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi bu haliyle devam ettiği sürece Erdoğan’a kesinlikle oy vermem diyenlerin blok olmaya devam edeceğini belirtti.

Yaşanan oy davranışı değişikliğin bir anda değil, birike birike bu noktaya geldiğine dikkat çeken Kömürcü, “Çok yavaş yavaş birikerek, sorunlar kronikleştikçe bu hale geldi. Seçim zamanı geldiğinde bu sorunların bazıları çözülmüş olursa yeniden bu partilere oy verenler geri dönebilirler. Ama Türkiye’nin sorunları var olan sistemle ya da yönetim anlayışıyla çözmek çok kolay gözükmüyor.

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi bu haliyle devam ettiği sürece, parlamenter sisteme dönmek isteyenler ve dolayısıyla Erdoğan’a kesinlikle oy vermem diyenler blok olmaya kalmaya devam edeceklerdir” dedi.

Türkiye’nin kutuplaştığını belirten Kömürcü şu ifadeleri kullandı: “Seçmen kendi partisinin ya da liderinin pozisyonu ne ise onu devam tekrar etmeye devam ediyor. Kendisiyle ilgili yaşadığı bir şeyi sorduğunuzda, ‘hayatım daha kötü oldu. Ekonomi daha kötü oldu’ demekte bir sakınca görmüyor.

Siyasette tam olarak birebir yansıması olacağını söylemek zor ancak seçmenlerin 24 Haziran 2018’den bu yana davranışlarındaki değişime baktığınızda; 2018’de AKP’ye oy vermiş seçmenin önemli bir kesiminin kararsızlar ya da oy vermeyecekler içinde tanımladığını görüyoruz. Bu kaçınılmaz bir şekilde AKP’den koptuğu anlamına gelmez ama bu aynı zamanda ‘oradan vazgeçmeye niyetim var, hangi partiye yöneleceğimi bilemiyorum’ demek aynı zamanda..”

Bu post ÖFKE BÜYÜYOR, SEÇMEN ERKEN SEÇİM İSTİYOR.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Dervişoğlu, devletin TBMM’den başlayarak Sedat Peker’in ortaya koyduğu iddiaları soruşturarak açığa çıkartması gerektiğini vurguladı.

Meclis genel kurulunda konuşan İYİ Parti Gurup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Müsavat Dervişoğlu, Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in ortaya koyduğu iddiaların ağır olduğunu ve bu durum karşısında meclisin neler yapabileceğinin konuşulması gerektiğini ifade ederek, “Türkiye, çeşitli iddialarla çalkalanmaktadır. Bu iddialar muteber midir, değil midir bilmiyorum ama bu iddiaların vahim olduğu muhakkaktır.

Bu kapsam içerisinde aziz milletimizin gözü de Türkiye Büyük Millet Meclisinde neler yapılacağına ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin konuyla ilgili neleri gerçekleştireceğine dönmüştür” dedi.

“MİLLET MECLİSTEN BİR ŞEYLER BEKLIYOR..”

Partili cumhurbaşkanlığı sistemiyle etkisiz hale getirilmesine rağmen, milletin meclisten beklentileri olduğunu ifade eden Dervişoğlu, iddialarla ilgili meclis yönetimini ve milletvekillerini göreve davet ederek, “Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemine geçtiğimiz günden itibaren bu konularla alakalı Meclisin eli kolu neredeyse bağlı durumdadır.

Meclisin elinden gensoru yetkisi alınmıştır. Soruşturma önergeleri için salt çoğunluk gerekmektedir. Araştırma önergeleri için de muhalefetin bütün girişimlerine rağmen iktidar kanadının oylarıyla reddedildiğinden milletin beklentisine cevap verilememektedir. Şimdi, millet bizden bir şey bekliyor. Milletin bizden beklediği görevi deruhte edemediğimiz zaman ortaya bir sonuç çıkıyor. Yani siyaset yargıya müdahale edecek değil, soruşturmaya müdahale edecek değil ama konuşması gereken bazı müesseseler var” diye konuştu.

“YARGININ ELİ KOLU BAĞLI ALGISI YARATILIYOR..”

Böyle durumlarda yargının ve savcıların konuşması ve işini yapmak zorunda olduğunun altını çizen Dervişoğlu, yaşananlara tepki göstererek şöyle konuştu: “ Anlaşılan odur ki savcılar bu konuyla alakalı bir yerden gelecek telefonu beklemektedirler.

Dolayısıyla, Türkiye bu ciddi iddialar karşısında çaresiz bir devlet gibi davranamaz, işinin gereğini yapmak mecburiyetindedir ama bugünkü sisteme göre tıpkı Türkiye Büyük Millet Meclisinin eli kolu bağlıymış gibi algılanması sonucu doğuran birtakım olaylar münasebetiyle yargının da eli kolu bağlı durumdaymış gibi sunulma arzusu taşınıyor.

Oysa Türkiye Cumhuriyeti devleti büyük bir devletin adıdır. Bu kabîl iddialar karşısında âciz bir tutum ve tavır sergilemesi de asla beklenmemektedir. Türkiye Cumhuriyeti devletinin Türkiye Büyük Millet Meclisinden başlayarak bu konuların görüşülmesi, soruşturulması ve bu iddiaların açıklığa kavuşturulması noktasında vaziyet alması icap etmektedir. Durum bu hususa işaret ediyor..”

Bu post “MECLİS SEDAT PEKER’İN İDDİALARINI SORUŞTURMALI..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Araştırmaya göre, katılımcıların yüzde 62’si Türkiye’nin 2017 yılında geçtiği Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin geçim şartlarını ve refah seviyesini kötü etkilediğini düşünüyor..

Kaynak-Gerçek Gündem

Bu post HALKIN %62’Sİ, CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİNE KARŞI!.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.