Duruşmada, daha önce sanığa yardım ettiği iddia edilen K. Y. tanık sıfatıyla dinlendi. K. Y., olaylarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, olay günü bölgeden rutin işleri nedeniyle geçtiğini, kalabalığı görünce ne olduğunu merak ederek olay yerinde bulunduğunu ifade etti. Savcılık aşamasında verdiği beyanlarını tekrar ettiğini belirten tanık, daha önce mahkeme tarafından birçok kez çağrılmasına rağmen duruşmalara katılmamasının nedeninin iş yoğunluğu olduğunu söyledi.

Mahkemece, katılan mağdur B. A. (B.)’nin engellilik durumuna ilişkin kesin adli tıp raporunun henüz dosyaya ulaşmadığı tespit edildi.

Katılan mağdurlar vekili Av. Dilara Akben, önceki beyanlarını tekrar ettiklerini belirterek, müvekkili B. A. (B.)’nin dava kapsamında yapılan tetkiklerinin Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde gerçekleştirilmediğini, sanığın bu konuda kaç celsedir gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu ifade etti. Akben ayrıca, taraflar arasındaki boşanma davasının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, kararda sanığın kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz bulunduğunun tespit edildiğini belirtti. Müvekkilinin sanığı aldattığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Akben, sanık tarafın taleplerinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğunu savundu. Mahkemenin gerekli görmesi halinde telefon kayıtlarını inceleyebileceğini ancak bu konuda hukuki yarar bulunmadığını düşündüklerini ifade eden Akben, sanığın suçluluk psikolojisiyle hareket ettiğini ve davayı uzatmak amacıyla gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğu kanaatinde olduklarını söyledi.

Sanık A. B. ise savunmasında, olay günü taraflar arasında boşanma konusunu görüşmek amacıyla eve girdiğini, yanında bıçak bulunmadığını ileri sürdü. Bıçağın karşı tarafın elinden alındığını iddia eden sanık, bu nedenle parmak izi incelemesi yapılmasını talep etti. Ayrıca olay yerinin çevresindeki işletmelere ait güvenlik kamerası kayıtlarının araştırılmasını istedi.

Sanık müdafii Av. Emine Özer Güler ise celse arasında sundukları dilekçeye atıf yaparak telefon kayıtlarının araştırılmasını, kamera görüntülerinin incelenmesini ve bıçak üzerinde parmak izi incelemesi yapılmasını talep etti. Katılan tarafın yargılamayı uzatma amacıyla hareket edildiği yönündeki iddialarını kabul etmediklerini belirten Güler, mağdura ilişkin kesin adli raporun henüz dosyaya ulaşmadığını ifade ederek dilekçelerinde belirtilen hususların araştırılmasını ve müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Mahkeme, katılan B. A. (B.)’nin sol bacağında uyuşma, karıncalanma ve yürürken ayağının boşa düşmesi yönündeki şikâyetleri nedeniyle İzmir Şehir Hastanesi Fizik Tedavi ve Nöroloji servislerine sevk edilmesine, ilgili konsültasyon raporlarının alınmasının ardından dosyanın kesin rapor düzenlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verdi.

Sanık müdafiinin olay yerindeki kamera kayıtlarının incelenmesi yönündeki talebi ise olayın üzerinden iki yıldan fazla süre geçmiş olması nedeniyle reddedildi.

Mahkeme ayrıca, sanığın bıçağı eline aldığını kabul ettiği ve olayın taraflarının da bıçağa temas ettiklerini beyan etmeleri nedeniyle yapılacak parmak izi incelemesinin sonuca etkili olmayacağı gerekçesiyle bu talebi de reddetti.

Öte yandan mahkeme, sanığın eski eşi U. K. (B.) hakkında ileri sürdüğü aldatma iddialarınım araştırılması amacıyla telefon kayıtlarının tespiti için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) müzekkere yazılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi…

Bu post Boşanma Sürecindeki Eşini ve Eşi ile Müşterek Kızını Bıçakladığı İddia Edilen Sanığın Yargılanmasına Devam Edildi… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

“29 yıllık evliliğimizi sonlandırdık. Birlikte yaşamı da kutladık birçok zorluğu da göğüsledik. Pek çok güzel anı biriktirdik. En önemlisi hayırlı, akıllı ve güzel yürekli iki evlat yetiştirdik. Son yıllarda ise ilişkimizde sıkıntılar yaşamaya başladık. Sanki birimiz kıştayken diğerimiz yazdaydı… Çok çabalasak da aynı mevsimde buluşamıyorduk. Derken bir akşam ailecek bindiğimiz teknemiz kayalara oturdu. Dualarla başlayan, iyileşme azmi ve çabasıyla devam eden zor bir sürece girdik.

Başlarda bu olay bizi daha da yakınlaştıracak, güçlendirecek sandık. Öyle olmadı. Birimiz çok ağır geçirdiği 3 aydan sonra normal hayat yaşantısına dönebildi. Diğerimiz ise hayati tehlikesi olmamasına rağmen 2 yıl boyunca devam edecek, ağır adımlarla ilerleyen çok zor bir sürece girdi. Tamamen iyileştiğimiz bugünlerde ise artık evliliğimizi sonlandırma kararı aldık.

Geçtiğimiz bu zor dönemlerde bizi sevgiyle saran, dualarını esirgemeyen ve gönülden destek olan herkese sonsuz teşekkür ediyoruz. Bugün ayrılırken kayda geçirmek istediğimiz üç konu var: Birincisi, birbirimizi hiçbir gün kazadan sorumlu tutmadık, suçlamadık. İkincisi birbirimizden hiçbir maddi talebimiz olmadan ayrılıyoruz. Üçüncüsü bir ömür boyu birbirimizin can dostuyuz…”

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post VUSLAT-ALİ SABANCI ÇİFTİ, 29 YILLIK EVLİLİKLERİNİ BİTİRDİ!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Gazeteci Yazar Yılmaz Özdil YouTube kanalında Kemal Kılıçdaroğlu’nun süreç ile ilgili tutumunu eleştirdi.

Özdil, CHP’nin başına geçmek için kararın çıkmasını beklediği iddia edilen Kılıçdaroğlu ile ilgili dikkat çeken eleştirilerde bulundu.

Özdil, Kılıçdaroğlu’nun tavrını ‘sorunlu koca’ya benzetti.

İşte Yılmaz Özdil’in o sözleri:

“24 Ekim’e ertelendi. Lastik gibi uzatılıyor, şimdi bir ay daha bu mevzu konuşulacak. 24 Ekim’de şimdi mutlak butlan çıkacak mı çıkmayacak mı bir ay bunu konuşacağız. Boşanmayı kabul etmeyen sorunlu kocalar gibi Kılıçdaroğlu, aşk bitmiş,sevgi bitmiş ,saygı zaten kalmamış. Ama ‘hayır’ diyor. ‘illa benim olacaksın…’

Butlan denilen bir nevi budur aslında çünkü kurultayda sorunlu kocalar gibi ayrılmayı kabul etmeyen sevgililer gibi uzaklaştırma kararı çıktı aslında kurultayda Kılıçdaroğlu’na ama hayır kabul etmiyor…”

Bu post ÖZDİL’DEN KILIÇDAROĞLU’NA: “BOŞANMAYI KABUL ETMEYEN SORUNLU KOCA” BENZETMESİ!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Verilere bakıldığında, AKP’nin 22 yıllık iktidarında aile yapısının ciddi zarar gördüğünün anlaşıldığını söyleyen Gürer, “Şu anda ülkede 22.560.000 icra dosyası bulunuyor. Bu durum, ailelerin mutlu olduğunu değil, aksine ciddi sorunların varlığını işaret ediyor. Ekonomi bozuldukça aile yapısındaki sorunlar daha da derinleşiyor” diye konuştu.

2001 ile 2024 Aralık ayları arasında boşanma sayısında yüzde 103,6’lık bir artış yaşandığını belirten CHP’li vekil, “2001 yılında Türkiye genelinde 544.322 evlilik gerçekleşirken, 2024 yılı itibarıyla bu sayı yalnızca 568.395’e ulaşmıştır. Nüfus artışına oranla evlilik oranı yalnızca yüzde 4,4 artmıştır. Normal koşullarda evlenme oranlarının daha yüksek olması beklenirken, boşanma oranları hızla artış göstermiştir. 2001 yılında Türkiye genelinde 91.994 boşanma yaşanırken, 2024 yılına gelindiğinde bu rakam 187.343’e ulaşmıştır. Büyük kentlerde geçim zor olduğu için bu oranlar daha yüksektir” dedi.

Yaşam memnuniyeti araştırmalarında da mutlu olduğunu söyleyen bireylerin oranının 2023’te yüzde 52,7 iken, 2024 yılında yüzde 49,6’ya düştüğüne vurgu yapan Ömer Fethi Gürer, şöyle konuştu:

“Bu süreci ve sorunları artıran en önemli faktör, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarının uyguladığı yanlış ekonomik politikalardır. Ülkede psikolojik destek alanların sayısında ciddi bir artış yaşanmıştır. Özellikle büyük şehirlerde yaşayan bireylerin yaşadığı sıkıntılar daha da katlanmıştır. Türkiye’deki evlenme ve boşanma oranları, yaşam memnuniyeti verileriyle birlikte değerlendirildiğinde, ortaya çıkan tablo oldukça net bir şekilde sorunları gözler önüne sermektedir.

‘Aile Yılı’nda, aileyi koruyucu ve destekleyici politikalara odaklanılmalı, sorunların çözümü için kâğıt üzerinde kalan değil, gerçekçi ve uygulanabilir politikalar üretilmelidir. Bu süreç yalnızca ‘Aile Yılı’ ifadesiyle sınırlı kalmamalı, ailelerin karşı karşıya olduğu sorunları çözmeye yönelik somut adımlar atılmalıdır. Aile yapısında yaşanan sorunların her yönüyle ele alınması için bu konuda Anayasa’nın 98, İçtüzüğün 104 ve 105. maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ederim.” dedi…

Kaynak: Haber Merkezi

Bu post “Türkiye’de ‘Mutluyum’ Diyen Kişi Sayısı Azalıyor…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Çalışmaya engel hali bulunmadığı halde sosyal yardım alanlar ve yardımı sürdürmek için kayıt dışı çalışanlar Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından araştırılmaya başlanacak.

Diğer yandan çok sayıda usulsüzlük bulunan eşinden boşandığı halde birlikte yaşamaya ve yetim aylığı alan kadınlar da belirlenerek sosyal ödenen sosyal yardımlar kesilecek.

Bakanlık, fazladan ödenen sosyal yardımları belirlemek ve yardımları gerçek hak sahiplerine vermek üzere sıkı bir denetim başlattı. Milyonlarca hesap inceleme altına alındı. Bu listenin başında ise eşinden boşandığı halde evlilik yaşantısına aynı ev içinde devam ederek yetim aylığı alan kadınlar geliyor. Sahte boşanmalar mercek altına alındı.

Çalışma gücü olduğu halde iş aramayıp yardım almayı sürdürenler ve kayıt dışı çalışarak gelirini yükseltenler Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın sıkı denetimleri ile ortaya çıkarılacak. Bu şartlarda yardım alan kişilerin istihdama katılması sağlanacak. İşkur’un da devreye alınacağı uygulama ile meslek danışmanları etkin rol oynayacak. Sosyal yardım alanların istihdama katılabilmesi için eğitim ve meslek edindirme kursları düzenlenecek.

YARDIM ALAN AİLE SAYISI GİDEREK ARTIYOR

Geçim sıkıntısı nedeni ile birçok aile sosyal yardımlarla ayakta kalmaya çalışırken başvuru yapan aile sayısı gittikçe artıyor. 2017’dde 3.2 milyon aile sosyal yardım alırken bu sayı 2023’te 4.99 milyona yükseldi. Son 4 yılda sosyal yardım alan aile sayısı 1.7 milyon artış gösterdi. 5 haneden biri sosyal yardım alır hale gelmesi Maliye’yi harekete geçirdi…

Bu post MALİYE’DEN BOŞANAN KADINLARA İNCELEME!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

T24’ten Asuman Aranca’nın haberine göre, Peker’in iddialarının ardından Taşkesenlioğlu’na ait görüntüleri sızdırdığı iddiasıyla gözaltına alınan Ban tutuklanmış, Taşkesenlioğlu da Ban’a boşanma davası açmıştı. Boşanma davasının dilekçesinde Taşkesenlioğlu’nun Ban’a 2,5 milyon dolar nakit para verdiği, Ban’ın da bu paralarla bir tekne ve Matrix isimli bir şirketten pay aldığı öne sürülmüştü.

Dilekçede, Ban’ın Taşkesenlioğlu’ndan aldığı paralarla ilk önce 750 bin liraya tekne aldığı, sonrasında bu tekneyi satarak 4,5 milyon Euro’ya yeni bir tekne aldığı iddia edilmişti. Ban hakkında yürütülen ceza soruşturmasına giren MASAK raporunda da söz konusu tekne alımı için, Ban’ın şoförü Ahmet Karakaş üzerine kayıtlı görünen Mengen Organik firması hesabından Malta merkezli BQ Maritime Limited isimli bir off-shore firmasına 3.7 milyon Euro (yaklaşık 67 milyon lira) gönderildiği bilgisi de yer almıştı.

T24’ün edindiği bilgiye göre, ikili arasındaki boşanma davası ekim ayında Gölbaşı Aile Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verdi Taşkesenlioğlu, 50 milyonu maddi, 20 milyonu manevi olmak üzere toplam 70 milyon lira tazminat istedi. Mahkeme, Ban’ın, Taşkesenlioğlu’na 12 milyonu maddi 10 milyonu manevi olmak üzere toplam 22 milyon lira tazminat ödemesini kararlaştırdı. Ban’ın avukatları, mahkemenin kararına itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı…

Bu post ZEHRA TAŞKESENLİOĞLU EŞİ ÜNSAL BAN’DAN BOŞANDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.