DEM PARTİ’NİN SIKINTISI ANAYASA’NIN GİRİŞ BÖLÜMÜ
SÖZCÜ TV Ankara Temsilcisi Aslı Kurtuluş, canlı yayında yaptığı açıklamada DEM Parti’nin Anayasa’nın giriş bölümünden rahatsız olduğunu ve değişmesini istediğini söyledi.

Sözcü’de yer alan habere göre Kurtuluş, aslında giriş bölümü dendiğinde akla ilk dört madde geldiğini, ancak Anayasa’nın ruhunun, devletin bütünlüğünün, Atatürk’e bağlılık dediğimiz kısmı gördüğümüzü, Anayasa’da ilk dört maddeye geçilmeden önsöz kısmında anlatılan bölümden rahatsız olunduğunu ifade etti.

‘ULUS DEVLETE, ATATÜRK İLKE İNKILAPLARINA İTİRAZ VAR’
Kurtuluş, açıklamalarının devamında şunları söyledi, ‘DEM Parti böyle bir raporda diyor ki, “Giriş bölümü değişsin”. Nedir bu giriş bölümü? Devletin bütünlüğü, Atatürk’e bağlılık, Cumhuriyet’in kuruluş ilkelerine bağlılık… Tam dokuz kez Türk vurgusu var. DEM Parti ne değişsin diyor? Buna baktığımızda da çoğu zaman Ulus Devlete, Atatürk ilke inkılaplarına bir itiraz var. Türk Millet tanımı üzerinden itirazlar yoğunlaşıyor.

DEM Parti aslında çok kimlikli yapının tanınmadığı, yerel özerkliğin sınırlandırıldığını savunuyor. Bu başlangıç kısmının değişmesini istiyorlar. Devletin niteliği, egemenliğin tanımı, ulus devlet anlayışı üzerine siyasi ve ideolojik tartışmayı başlatmış oluyor. Devletin karakteri ve anayasanın ruhu anlamına geliyor giriş bölümü. DEM Parti bunların değişmesini istiyor.’

DEM PARTİ’NİN RAPORUNDA HANGİ TALEPLER YER ALIYOR?
DEM Parti’nin 12 Aralık’ta komisyona sunduğu rapor 99 sayfa ve 6 bölümden oluşuyor. Raporda, anadilde eğitimden yerel yönetimlerin güçlendirilmesine farklı taleplere yer veriyor.

Partinin web sitesine bugün yüklenen raporda genel olarak Kürt meselesinin güvenlik değil hukuk ve demokrasi sorunu olduğu ve çözümün kapsamlı bir yasal dönüşüm gerektirdiği noktasından hareket ediliyor.

Kürt sorunu “tarihsel inkâr ve otoriter merkeziyetçilikten kaynaklanan çok katmanlı bir demokratikleşme sorunu” olarak tanımlanırken, sorunun güvenlik ekseninden çıkarılıp siyasal-demokratik çözüme taşınması öneriliyor.

Raporda PKK lideri Abdullah Öcalan’ın barış sürecinde merkezi rolü pek çok kere vurgulanırken, Öcalan’ın durumunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları bağlamında “umut hakkı” çerçevesinde ele alınması ve ağırlaştırılmış müebbet rejiminin gözden geçirilerek hukuki perspektifle yeniden düzenlenmesi isteniyor.

Abdullah Öcalan, Şubat ayında PKK’ya silah bırakma çağrısı yapmıştı. DEM Parti, Abdullah Öcalan’ın durumunun “umut hakkı” çerçevesinde ele alınmasını talep ediyor.

Raporda DEM Parti’nin bazı somut yasal düzenleme ve yasa önerileri de yer alıyor. Buna göre, öncelikli talepler arasında “Demokratik Entegrasyon Yasası” bulunuyor. Geçiş dönemi yasalarıyla birlikte tüm kimliklerin “eşit yurttaşlık” temelinde toplumsal entegrasyonunun sağlanması isteniyor. Silah bırakanlar için suç ayrımı yapılmaksızın entegrasyon mekanizmaları oluşturulması gerektiğini belirtiliyor.

Terörle Mücadele Kanunu (TMK), Türk Ceza Kanunu (TCK), Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve İnfaz Kanunu’nda değişiklikler istenerek, düşünce ve ifade özgürlüğünü kısıtlayan maddeler kaldırılması veya yumuşatılması talep ediliyor.

Eşit yurttaşlık ve ayrımcılıkla mücadele için kalıcı bir mekanizma olarak “Ayrımcılıkla Mücadele Komisyonu” kurulması, toplumun kamusal katılımını destekleyecek düzenlemeler getirilmesi için Sivil Toplum Yasası hazırlanması da talepler arasında.

ANADİLDE EĞİTİME YASAL GÜVENCE TALEBİ
Anadilde eğitim ve kamu hizmetleri hakkının yasal güvenceye alınması; anayasal değişikliklerle vatandaşlık tanımının etnik referanslardan arındırılması, yerel yönetimlerde özerklik ve yerinden yönetimin güçlendirilmesi de rapordaki diğer bazı önemli unsurlar. Bu kapsamda anadilde eğitim, seçmeli derslerle sınırlı olmayan, kamusal ve asli bir hak olarak tanımlanıyor.

“Anadilinde eğitim ve hizmet hakkının yasal güvenceye kavuşturulması, toplumsal barışın inşa edilmesi ve eşit yurttaşlığın sağlanması için kaçınılmaz bir gerekliliktir” denilen raporda Kürt meselesinin çözümünün yerelden güçlenen bir demokrasiden geçtiği de ifade ediliyor.

Bu çerçevede yerel yönetimlerin özerkliğinin güçlendirilmesini gerektiği belirtilerek, “Türkiye’nin de taraf olduğu Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’na (AYYÖŞ) konulan tüm çekincelerin kaldırılarak, yerel yönetimlerin mali ve idari özerkliğinin güçlendirilmesi, yerel demokrasinin uluslararası standartlarda kurumsal güvenceye kavuşturulması gerekmektedir” deniliyor.

DEM Parti ayrıca kayyum uygulamalarına son verilmesi, hasta tutuklu ve hükümlülerin tahliyesini, KHK mağduriyetlerinin giderilmesini ve barış akademisyenlerinin rehabilitasyonunu, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve AİHM kararlarının uygulanmasının zorunlu kılınmasına da raporda yer veriyor…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post DEM PARTİNİN, ULUS DEVLETE, ATATÜRK İLKE VE İNKILAPLARINA İTİRAZI VAR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Açıkel, “Tom Barrack Suriye Özel Temsilcisi ikinci görevi de ABD’nin Türkiye Büyükelçisi. Çok ilginç bir figür. Konuştukça şaşırtıcı cümleler kuruyor. Size kısaca bir Tom Barack portresi hatırlatayım” diyerek sözlerine sürdürdü:

“Thomas Joseph Barrack Jr., 78 yaşında Lübnan asıllı Amerikalı, Kaliforniya’da doğdu, ailesi Lübnan’dan göçen Hristiyanlardan. 6 çocuk babası ve çok iyi Arapça biliyor. Hukuk okudu ve Suudi Arabistan’a gönderildi. Petrol işleri ile başladı sonra emlakta uzmanlaştı ve bu uzmanlaşma onu Trump ile tanıştırdı. Barrack, Trump’a otel sattı.”

“BARRACK BARRACK KONUŞMA”
“- Şimdi de söylediği bazı cümlelere bakalım. Ne dedik, “Barrack Barrack konuşma”. Evet “Ulus Devlet’e karşıyım” diye başladı göreve gelir gelmez. Osmanlı ve ümmet hayranı olduğunu söyledi. Ümmetçiliği pompaladı. “Suriye’de merkeziyetçiliğe alternatif gerek” dedi. Parçalı bir yapıyı seslendirdi. “Ortadoğu’da demokrasi işe yaramıyor en iyisi monarşi”dedi. “Adem-i merkeziyetçilik bu bölgede işe yaramadı” dedi. Ve son cümle “Türkiye devreye girmeseydi Gazze’de bu noktada olamazdık”

• Alt alta okuduğunuzda Suriye’de sevkiyat, Şam yönetiminin güçlenmesine dair değişen fikirler, bazı konularda ipucu verdi mi? Bence vermeli, Ortadoğu her an her şey olabilir. Barrack’tan al haber…

Bu post “BARRACK-BARRACK KONUŞMA” DEDİ, “YENİ LAWRANCE BU MU” DİYE SORDU… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

BARRACK ‘ULUS-DEVLET PEK İŞLEMEDİ’ DEMİŞTİ
Suriye’de azınlıklara yönelik şiddetin tırmanması, yeni yönetimin en önemli uluslararası destekçilerinden biri olan ABD’nin pozisyonunda önemli bir değişikliğe yol açtı. Daha önce Suriye Devlet Başkanı Ahmed eş-Şara’nın ülkeyi birleştirme çabalarına güçlü destek veren Trump yönetiminin Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Süveyda’daki olayların ardından Suriye’nin “yüksek derecede merkezi bir devlete alternatifler düşünmesi gerekebileceğini” ifade etmişti.

Geçen ay bir grup gazeteciye konuşan Barrack, “Bir federasyon değil ama onun biraz altında, herkesin kendi bütünlüğünü, kendi kültürünü, kendi dilini korumasına izin veren ve İslamcılık tehdidi olmayan bir yapı” demişti.

1 Aralık’ta ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barack, Yunanistan’ın Kathimerini Gazetesi’ne konuşmuştu. Barrack, Washington’un “yeni bölgesel düzen” arayışını anlatırken I. Dünya Savaşı sonrası kurulan sistemi de hedef alarak, “Ancak 1919’dan beri ulus-devletler tarafından engellenmiş durumdayız. Her ülkenin, her devletin farklı bir hükümet türü tarafından yönetilmesi fikri pek iyi işlemedi” şeklinde ifadelere yer vermişti.

Barrack tam 2 gün sonra kafaları karıştıran bir açıklamaya imza attı. Ulus-devlet fikrinin pek işlemediğini daha önce söyleyen Barrack bu sefer Adem-i merkeziyetçilik sisteminin işe yaramadığını söyledi. Barrack, Doha’da katıldığı forumda, “Suriye’de ademi merkeziyetçilik mümkün mü” sorusuna cevap verdi. Barrack, “Adem-i merkeziyetçilik bu bölgenin hiçbir yerinde işe yaramadı. Balkanlar’a bakın. 7 farklı ülkeye bölündü. Tam bir karmaşa. Irak’a bakın, milyarlarca dolar harcandı, binlerce insan öldü. Adem-i merkeziyet büyük bir sorun. Lübnan’da çalışmıyor. Libya öyle. Doğru yönetim şekli ne bilmiyorum. Buna buradaki gruplar, kültürler, aşiretler karar verecek?” açıklamasında bulundu.

Şara ise devlet medyası tarafından yayımlanan konuşmasında Suriye’nin bölünmesi olasılığını reddetti, “Bazı insanlar arasında Suriye’yi bölmek ve içeride yerel kantonlar oluşturmak için istekler var, ancak mantıken, siyasi olarak ve akla uygun olarak bu imkansız” dedi…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post YA DİLİNİ TUTUYOR, YA DA AYAR YİYİYOR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Büyük Önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’ün kusursuz stratejisi, ulusumuzun ve ordumuzun büyük özverisiyle kazanılan 30 Ağustos Zaferi’yle, tam bağımsız, laik, demokratik, çağdaş Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmasının yolu açılmıştır. 30 Ağustos Zaferi, Türkiye Cumhuriyeti’nin hiç sönmeyecek bir güneş gibi doğuşunu müjdelemiştir.

30 Ağustos Zaferi, Sevr düşü peşinde koşanların emellerini hiçbir zaman gerçekleştiremeyeceklerini gösteren bir zaferdir. Savaş alanında tarih yeniden yazılırken, Türk Ulusu’nun gelişip güçlenmesinin geçmişte olduğu gibi gelecekte de engellenemeyeceğinin en anlamlı mesajı verilmiştir.

Ancak bugün Mustafa Kemal Atatürk ve yol arkadaşlarının, emperyalistlerin oyuncağı haline gelmiş ve çağın gerisinde kalmış bir imparatorluktan; bağımsız, çağdaş bir ülke yaratmasını hala hazmedemeyenlerin olduğu açıktır.

Son dönemde kimi uluslararası çevreler ve ülkemizdeki bazı siyasi söylemler, Anayasa’da tanımlanmış olan “Türk Milleti” kavramını tartışmaya açmakta, toplumumuzu etnik kimlikler üzerinden ayrıştırmaya yönelmektedir. Oysa ki Gazi Mustafa Kemal Atatürk, bu konuda net bir tanım yapmış ve “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına Türk Milleti denir” diyerek ortak bir kimlik ve aidiyetin çerçevesini çizmiştir.

Cumhuriyet’in temeli; etnik ya da mezhebi kimliklere değil, yurttaşlık esasına dayanan ulus devlet anlayışıdır. Üniter yapı ise, halkın ortak iradesini ve vatanın bölünmez bütünlüğünü güvence altına alan temel teminattır. Ulus devlet ve üniter yapı, Cumhuriyet’in taşıyıcı sütunlarıdır. Bugün bu ilkelerin bilinçli olarak aşındırılması, ulusal birlik ve beraberlik açısından ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

Emperyalizme karşı verilen çetin mücadele sonucunda kazanılan bağımsızlık bilinciyle hareket ederek içinde yaşadığımız bu koşullarda Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve ulusuyla bölünmez bütünlüğüne, bağımsızlığına Atatürk ilke ve devrimlerine sahip çıkılmasında hepimize önemli sorumluluklar düştüğünü asla unutmamalıyız.

Türkiye’nin aydınlık ve çağdaş yarınlara mutlaka ulaşabilmesi için Cumhuriyet felsefesine bağlılıkla hareket edilmeli, Devlet’in Anayasa’da saptanan temel yapısı korunarak geleceğe yönelinmelidir.

Varlığımızı, bizlere, haklı ve onurlu direnişiyle Cumhuriyet’i kurarak çağdaş bir devlet bırakanlara borçlu olduğumuz hiçbir zaman unutulmamalıdır.
Eğitim-İş, şimdiye kadar olduğu gibi, bundan sonra da Atatürk’e, O’nun devrim ve ilkelerine, Bağımsız Türkiye Cumhuriyeti’ne, onun değerlerine ve kazanımlarına her şeye rağmen sahip çıkacaktır.

Bu duygu ve düşüncelerle ulusumuzun 30 Ağustos Zafer Bayramı’nı en içten dileklerimizle kutluyor, başta Büyük Önderimiz Atatürk olmak üzere canlarıyla bu toprakları vatan yapan aziz şehitlerimizi bir kez daha saygı ve minnetle anıyoruz…

Bu post GÖK: “BİZİM ZAFERİMİZ 30 AĞUSTOS’TUR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Türkiye’de son zamanlarda artış gösteren yabancı düşmanlığı hakkında konuşan Rasim Ozan, çok sayıda insanın çok kontrolsüz geldiğini belirtti.

Kontrolsüz gelen göçmenlerin absorbe edilirse yararlı olabileceğini belirterek, göçmenler hakkında söylenen “demografik yapıyı bozuyorlar” iddiasının gerçek dışı olduğunu öne sürdü.

Rasim Ozan, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya göreve geldikten sonra yakalanan onca yabancı mafyaya rağmen, Türkiye’de “Her taraf göçmen mafyası oldu! Öyle bir dönem yaşanamaz!” diye konuştu.

Karabük Üniversitesi’nde yaşanan Afrikalı öğrenci skandalı sonrası Türkiye’de siyahi düşmanlığının arttığına dikkat çeken Rasim Ozan, devletin bu ırkçılığa karşı önlem alması gerektiğini vurguladı.

Afrikalıların artık Türkiye’nin yurttaşları olduğunu ve bunu kimsenin önleyemeyeceğini ifade etti.

Rasim Ozan ayrıca 2040’lı yıllarda Türkiye’de siyahi Bakanların, emniyet müdürlerinin, valilerin, büyükelçilerin hatta general ve subayların olacağını iddia etti…

Bu post ULUS DEVLETİN YIKILMASI PLANINI BALLANDIRA-BALLANDIRA ANLATTI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Bu bir “ULUSAL BAYRAM” dır.

Ulusal Bayramlar bütün dünyada coşku ile kutlanır. Yakın zamana kadar bizde de öyleydi!

Ulusal Bayramlar, “ULUSAL BİLİNÇ” varsa coşku ile kutlanır.

Bu bilinçten yoksun olanlara göre; “30 Ağustos halkın genelini ilgilendiren bir bayram değil miş!”

Bu bakış; Ulusal mücadeleye, Mustafa Kemal Atatürk’e, Cumhuriyet’e, “demokratik, Laik, Sosyal Hukuk Devleti” değerlerine ters bakışın bir itirafıdır!

Bir “ULUS DEVLET” vatandaşlarına “Ulusal Tarihini öğretmek ve ULUSAL BİLİNÇ oluşturmakla ödevlidir.

30 Ağustos 1922;

bu ülkenin topraklarında “Emperyalizmin Jandarması” olarak konuşlanan Yunan Ordusu’nun perişan olduğu BÜYÜK ZAFER’in yaşandığı gündür.

Osmanlı hanedanını son temsilcilerinin imzaladığı SEVR Antlaşması ile Anadolu toprakları paylaşılmış, işgale uğramıştı. Yunan Ordusu İzmir’i ve İzmit’i işgal etmiş, tüm Ege’yi, Marmara ve Trakya’yı Yunanistan’a katmanın hayali içindeydi.

Mustafa Kemal’in liderliğinde, Anadolu halkı ile bütünleşen yurtsever insanlar, yiğitçe ve insanca bir mücadele ederek bu onursuzluğa son verdiler.

Birinci Dünya Savaşı’nın galip devletleri, savaş yorgunuydu. Bu onurlu mücadele karşısında direnme şansları yoktu. Ulusal Mücadele’nin yasal sahibi, Ankara’daki Türkiye Büyük Millet Meclisi idi. Bu mecliste halkın temsilcileri yer alıyordu. Mustafa Kemal her adımda bu meclisin iradesiyle hareket etti. “GÜÇLÜ MECLİS, GÜÇLÜ ULUS” demektir!

İşte bu koşullarda LOZAN Antlaşması ile bağımsızlık ve topraklarımız kazanıldı.

Büyük Zafer, Türkiye Cumhuriyeti’ne giden yolun en büyük adımıydı.

Şimdi bütün veliler düşünmelidirler;

“Çocuklarımız ve gençlerimiz 30 Ağustos 1922’deki bu büyük zaferi biliyorlar mı?”

Okullarda gerçek anlamıyla anlatılıyor mu?

Yoksa, “Demokratik, Laik, Sosyal Hukuk Devleti” kimliğine ve bu kimliği bu ulusa kazandıran Mustafa Kemal’e kin ve öfke mi kusuluyor?

Kimi; “Keşke Yunan kazansaydı!” diyor ve kimilerinden büyük itibar görüyor!

Kimi; Atatürk’e yönelik olarak kin, öfke ve yalanlarla dolu, üstelik “1960 sonrası yayınlanmasını” istediği, bir “Hatırat” yazıyor ve bu kirli paçavra bu tarihten itibaren Cumhuriyet ve laik devlet karşıtlarının çocuk ve genç beyinlerini kirlettikleri bir zehir oluyor!

Şunu unutmayalım ki;

19 Mayıs 1919’da Samsun’da başlayan, Anadolu halkının gerçek temsilcileriyle hazırlanan Amasya Tamimi, Sivas ve Erzurum Kongreleri sonrası Ankara’da kurulan HALK MECLİSİ kararlarıyla çok güç koşullarda verilen “KURTULUŞ SAVAŞI” ve bu savaşın gerçek zaferi olan BÜYÜK TAARRUZ gerçekleşmese, Türkiye Cumhuriyet’i kurulmasa, bu ülkenin herhangi bir Ortadoğu ülkesinden farkı kalmazdı!

Yine bilinen bir gerçektir ki;

Mustafa Kemal Atatürk’ün bedensel ölümünden sonra bu ülkede nice “gaflet, sapkınlık ve ihanet” örnekleri yaşanmıştır.

Ülkemiz bugün, emperyalizmin çok yönlü kıskacı altındadır!

Türk ordusu üzerinde oynan kirli oyunlar, kumpaslar kaygı vericidir!

FETÖ/ABD yapımı 15 Temmuz darbe girişimi sonrası “Sahil Güvenlik” ve Jandarma’nın İçişleri Bakanlığı’na; askeri hastanelerin Sağlık Bakanlığı’na bağlanması; askeri okulların kapanması; Harp Okulları’nın bir üniversiteye bağlanması; ve son olarak çıkarılan “Yeni Askerlik Yasası” çok yönlü kaygılar yaratmaktadır!

Bir ülkenin ordusunun gücü, siyasetten arınmış kimliği, o ülkenin ULUSAL GÜCÜ için en büyük öneme sahiptir.

Bu düşünce ve kaygılarla;

“30 Ağustos Zafer Bayramımız kutlu olsun..”

Bu post 30 AĞUSTOS ZAFER BAYRAMI VE ULUSAL BİLİNÇ.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.