Mahkemeye yansıyan hukuki sürecin ardından Tüketici Mahkemesi, kredi kartı ücreti adı altında tahakkuk ettirilerek tahsil edilen 218,40 TL’nin hakem heyetine başvuru tarihinden itibaren avans faiz oranı eklenerek tüketiciye iadesine karar verdi.

”30 GÜN ÖNCEDEN TÜKETİCİYE BİLDİRİLMELİ..”

Konuya ilişkin konuşan TÜBİDER Genel Başkanı Fuat Engin, ”TÜBİDER olarak tüketicilerin dikkat etmesi gereken konuları hatırlatmakta fayda olduğu kanaatindeyiz. Kredi Kartı kullanan Tüketicilere yıllık kart aidatının ne kadar alınacağı 30 gün önceden tüketiciye bildirilmek zorundadır.

Tüketici son ödeme tarihinden itibaren itirazı varsa 15 gün içerisinde yaparak kartını iptal etmek ya da aidatı olmayan kredi kartı talep etmek hakkına sahiptir. Diğer yandan yıl içinde işlem görmeyen kredi kartlarına yıllık aidat tahakkuk ettirilemez” dedi..

Bu post KREDİ KARTI AİDATI İÇİN DAVA AÇTI, FAİZİ İLE GERİ ALDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

İ.A. isimli bir vatandaş, 24 ay taahhütle bir internet aboneliği açtırdı. Ancak aldığı hizmetten memnun kalmayan, sürekli kopma ve düşük hız gibi sorunlar yaşayan adam, aboneliğinin 1 yıl 3 ay 13. gününde paket iptali yapmak istedi. Hizmet veren şirketse İ. A.’ya 709 TL’lik cayma bedeli çıkardı.

Bunun üzerine Muş İl Tüketici Hakem Heyeti’ne giden vatandaş, hakkını aramaya koyuldu. Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Tüketici Mahkemesi sıfatıyla gördüğü davada, vatandaşın haklı olduğuna kanaat getirildi.

Karar, emsal niteliğinde…

Önce Muş İl Tüketici Hakem Heyeti’nin sonra da Muş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin incelediği olay sonucunda, vatandaşın haklı olduğu ve bir yıldan uzun süreli taahhütler için herhangi bir cayma bedeli alınamayacağına karar verildi. Mahkeme, vatandaşın ödemek zorunda kaldığı 709 TL’nin iadesine karar verdi.

Mahkeme tarafından yapılan açıklamalarda, “Süresi bir yıldan daha uzun taahhütlü sözleşmeden davacının (tüketici) herhangi bir sebep göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin istediği zaman fesih hakkına sahiptir.” ifadelerine yer verildi.

Yaşanan olayın bir emsal niteliğinde olduğunu söyleyelim. Yani bundan sonraki benzer durumlarda da vatandaşlar, bu davayı emsal olarak göstererek cayma bedelinin iadesini sağlayabilecekler. Vatandaşların bu süreçte, İ. A. isimli vatandaş ile aynı yöntemi izlemesi gerekecek. Bu mahkeme kararı, çok büyük bir ihtimalle cayma bedelini tarihe gömecek..

Bu post İŞTE EMSAL MAHKEME KARARI!, İNTERNET HIZINI BEĞENMEDİ, CAYMA BEDELİNİ ÖDEMEDEN ABONELİĞİNİ İPTAL ETTİRDİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Bu krediye ilişkin banka tarafından 545,71 TL ekspertiz ücreti tahsil edildi. Gürpınar, ücretin haksız yere kesildiği iddiasıyla paranın iadesi için tüketici hakem heyetine başvurdu.

Hakem heyeti Gürpınar’ın talebini reddetti. Gürpınar bunun üzerine, Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak, bankadan davacı oldu. 1’inci Tüketici Mahkemesi’nde görülen davada, şikayetçi Eren Gürpınar hazır bulundu.

Dosyayı inceleyen mahkeme, bankanın ekspertiz işlemini yaptığına dair dosyaya herhangi bir fatura sunamadığından davayı kabul ederek, tüketici hakem heyetinin kararını iptal etti. Mahkeme, Gürpınar’ı haklı bularak, ekspertiz ücreti olarak alınan 545,71 TL’nin iadesine karar verdi.

Yaşadığı olayı anlatan Gürpınar, “Bankadan konut kredisi kullandık. Banka evime ekspertiz ücreti kesiyor. Bunun faturasını da devlete gösteremiyor. Hakem heyeti başvurumuzu reddetse de Tüketici Mahkemesi davamızı kabul edip, bizi haklı buldu ve haksız alınan ekspertiz ücreti yeniden iade edilecek” dedi..

Kaynak-DHA

Bu post MAHKEME, EKSPERTİZ ÜCRETİNİ İPTAL ETTİ.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.