Hâliyle bu değişiklik, uzmanların ve teyitçilerin tepkisini çekti. Şirketle iş birliği yapan Uluslararası Teyit Ağı (IFCN), Meta’ya uyarılarda bulunan açık mektup gönderdi. Mektuba dünya çapından 71 organizasyon imza attı.

IFCN tarafından başlatılan mektuba şimdiye kadar dünya çapından 71 organizasyon imza attı. Bu sayının daha da artması bekleniyor. Grup, mektupta teyitçiliğin olmazsa olmaz olduğunun altını çizerken olası tehlikelerden de bahsetti.

Buna göre “bir geri adım” olarak nitelendirilen sistemi iptal etme hamlesi, güvenilir ve gerçek bilgilerin yayılmasının önüne geçerken dezenformasyonun artmasına neden olabilir. Ayrıca eğer dünya çapında ortaklıklar durdurulursa durumun çok daha kötü olacağını ve herkese zarar vereceği de belirtilmiş.

Kararın şimdilik sadece ABD’de olduğunu belirtelim. Diğer ülkelerde teyitçilerle yapılan ortaklıklar şu an için devam ediyor. Meta’nın 100’den fazla ülkede bu tarz organizasyonlarla ortaklığı bulunuyor. Ayrıca sistemin iptalinin, gelirleri için Meta’ya güvenmeleri nedeniyle finansal açıdan da bu tarz organizasyonlara zarar verebileceğini de atlamamak gerek. Yani birçok teyitçinin batmasına bile yol açabilir.

Meta, teyit sisteminin yerine X’te gördüğümüz “Topluluk Notları”na benzer bir özellik getireceğini belirtmişti. Bu da teyit organizasyonları yerine direkt olarak kullanıcılar tarafından gönderilerin doğruluğunun ekleneceği anlamına geliyordu. IFCN, bu özelliğin teyitçilerle birlikte kullanılabileceği önerisinde de bulundu. Meta’dan bir yanıt gelip gelmeyeceğini bekleyip göreceğiz…

Bu post Teyit Organizasyonları: “Teyit Sistemini İptal Etmenin Çok Zararlı Sonuçları Olabilir…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Erdoğan, mitingde kullandığı videoda görünen gazete kupürü ile Millet İttifakı’nın cumhurbaşkanı adayı – CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun Sosyal Sigortalar Kurumu’nu (SSK) dolandırdığı iddiasını ileri sürdü. Ancak doğrulama platformu teyit.org, yaptığı araştırma sonucunda bunun gerçeği yansıtmadığını, hatta tam tersi olduğunu duyurdu…

Bu post KILIÇDAROĞLU YOLSUZLUĞUN PEŞİNE DÜŞÜYOR… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Artık herhangi bir yalan ya da yanlış haber, yalnızca birkaç dakika içerisinde milyonlarca kişiye ulaşabiliyor. Üstelik bu durumun değişmesi için yapılabilecek pek de bir şey yok gibi görünüyor. Zira artık hemen herkes internete erişiyor ve yapılan her paylaşımı yayınlanmadan önce kontrol etmek mümkün değil.

Hatırlayanlarınız olacaktır; bundan kısa bir süre önce Google ile ilgili bir araştırmadan bahsetmiştik. ProPublica tarafından yapılan bir araştırma, Google sonuçlarında en çok yanlış bilginin dolaştığı ülkenin, yüzde 90’la ne yazık ki Türkiye olduğunu göstermişti. Bu içeriğimizde ise Türkiye’de en çok yalan, yanlış ya da hatalı haber servis eden internet sitelerine yakından bakacağız.

Teyit’e göre Türkiye’de en çok yalan, yanlış ya da hatalı haber paylaşan haber siteleri şu şekilde:

Türkiye’nin en popüler doğrulama platformları arasında yer alan Teyit.org’un 2016-2022 yılları arasını kapsayan araştırmasına göre Türkiye’de yalan, yanlış ya da hatalı haberler en çok Yeni Akit tarafından servis ediliyor. Öyle ki 6 yıllık süreçte tespit edilen toplam 2.610 yalan veya yanlış haberin 117 tanesi, Yeni Akit tarafından yayınlanmıştı. Bu haber kaynağını sırasıyla Sabah, Sözcü, Haberler.com ve Cumhuriyet takip etti.

Teyit tarafından paylaşılan araştırma, yalan veya yanlış haberi düzeltme veya kaldırma noktasında en iyi kaynağın, Haberler.com olduğunu gözler önüne seriyor. Zira bu internet sitesinde tespit edilen 65 yalan/yanlış/hatalı haberin 44 tanesi ya kaldırıldı ya da doğru bilgiler ile güncellendi.

Sabah Gazetesi ise düzeltme veya kaldırma noktasında en kötü performansı gösteren kaynak oldu. Popüler haber kaynağı, 73 yalan/yanlış/hatalı haberin yalnızca 15 tanesini düzeltti veya kaldırdı…

Yapılan araştırmalar, yalan-yanlış haberlere yeterince önem verilmediğini gösteriyor. Zira Teyit.org’un 6 yılda tespit ettiği 2.610 yalan-yanlış haberin yüzde 68 gibi ciddi bir bölümü, hala dolaşımda. Bu içerikler, Teyit tarafından sunulan delillere rağmen ne düzenlendi ne de kaldırıldı.

Teyit.org’un paylaştığı verilere göre yalan-yanlış haber sayısı, aslında çok daha fazla olabilirdi. Buna engel olan şey ise Facebook ile Teyit’in 2018 yılında yaptığı bir iş birliği. Facebook, pek çok ülkede üçüncü taraf haber doğrulama platformları ile bir anlaşma yaptı ve bu anlaşma kapsamında algoritmaların şüphelendiği veya kullanıcıların şikayet ettiği içerikleri bu platformlara inceletmeye başladı.

Yalan veya yanlış olduğu tespit edilen içerikler ise ilgili şirketlere yaptırım olarak geri döndü. Teyit.org’un yaptığı incelemeler sonucunda, 88 farklı haber sitesinin 448 içeriğinde güncelleme yapıldı. Böylelikle yalan veya yanlış haberler düzeltilmiş oldu…

Bu post Teyit’e Göre Türkiye’de Son Yıllarda En Fazla Yanlış, Hatalı ve Yalan Haber Yayınlayan 5 İnternet Sitesi!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ağaç katliamının ardından altın madeni için 195 bin ağacın kesildiği iddiasına karşılık hükümet, Kirazlı’nın Kaz Dağları’nda yer almadığını açıklarken, iddiaların aksine 13 bin ağacın kesildiğini savunmuş ve madende siyanür kullanılmayacağını açıklamıştı.

Medyada yer alan bu iddiaların ardından harekete geçen teyit.org, hazırladığı kapsamlı bir çalışmayla doğaya verilen zararın boyutlarını araştırdı.

Alican Acanerler imzasıyla teyit.org sitesinde yayınlanan çalışmada, Kirazlı’daki maden işletmesi için toplamda kaç ağacın kesildiğini söylemenin birbirinden farklı dijital yöntemlerinin mevcut olduğu belirtilirken, kurumların açıkladığı verilere güvenmeyip açık kaynaklı uydu görüntülemeleri yardımıyla da hesap yapılabileceği de belirtildi.

“Bu yazıda Kirazlı’daki altın projesi için kesilen ağaç sayıları hakkında dile getirilen iddiaları araştırmak için nasıl bir yol izlenebileceğini anlatmaya çalışacağız. Sonrasında ise kesilen ağaçların yerine 14 bin ağaç dikildiği iddialarına yanıt vereceğiz” diye başlayan çalışma da, “Kirazlı’daki maden işletmesi için toplamda kaç ağacın kesildiğini söylemenin birbirinden farklı dijital yöntemleri mevcut. Kurumların açıkladığı verilere güvenmeyip açık kaynaklı uydu görüntülemeleri yardımıyla siz de bir hesap yapabilirsiniz” bilgisi verildi.

‘EN AZ 69 BİN EN FAZLA 115 BİN AĞAÇ KESİLDİĞİNİ SÖYLEYEBİLİRİZ’

Yaptığı araştırma sonucu Kirazlı’da, en az 69 bin 595, en fazla 115 bin 992 ağaç kesildiğini söyleyen teyit.org’un araştırmasında şu bilgilere ulaşıldı:

“Kirazlı’da kesilen ağaçlar konusunda bizim Global Forest Watch (GFW) ile yaptığımız hesaba göre en az 69 bin 595 en fazla 115 bin 992 ağaç kesildiğini söyleyebiliyoruz. Fakat bunun yanı sıra akademisyenler ve TEMA Vakfı gibi bağımsız kuruluşların hesapladıkları sayıların 180-195 binin üzerinde olduğunu görebiliyoruz.

Bu hesaplamaların birbirinden farklı yöntemleri mevcut. Kimi elinde orman envanteri olmamasına rağmen ağaçların türlerinin simgeleri ile alan bazlı bir hesaplama yürütürken kimi de Greenpeace gibi uluslararası örgütlerden faydalanan uzman kadroları oluşturarak bir sayı ortaya çıkarıyor.

ÇED raporunda ise 45 bin sayısı ile karşılaşıyoruz. Tüm bu açıklamalar göz önünde bulundurulduğunda bakanlığın paylaştığı 13 bin sayısının çok az bir değeri gösterdiği söylenebiliyor. Farklı sonuçların çıkmasının temel sebebinin veri eksikliği olduğunu söylemek gerek.

Kesin bir sayı verilememesinin başlıca sebebi ise ÇED raporunda bölgedeki ağaç türlerine göre ekilebilecek fidan sayısının hesaplama yönteminin net bir şekilde anlatılmamış olması. Ayrıca belirsizliğin başka bir nedeni de bölgede proje çalışmalarından önce halihazırda olan ağaçların net bir sayısını veren 2007 orman envanterinin kamuya açıklanmaması.

Öncelikle yıldan yıla Kirazlı’daki ağaç kesimini görebileceğimiz uydu görüntüsü hizmeti sunan birçok dijital araç bulunuyor. Google Earth Pro ve Google Haritalar’ın yanında başka araçları da kullanmak iyi bir fikir olabilir. Bunlara bir örnek ise Planet Labs. “

‘UYDU GÖRÜNTÜLERİNDE KESİLEN AĞAÇLAR GÖRÜLEBİLİYOR’

Benzer mevsimlerde çekilen görüntülerden örnek olması açısından Kirazlı Balaban Tepesi’nin Temmuz 2017-Temmuz 2019 karşılaştırması için bir video yayınlayan teyit.org, bölgede kesilen ağaç sayısını tespit edebilmek için bazı ipuçları verdi:

Öncelikle bölgede kaç ağacın kesildiğine ilişkin iddiaları teyit edebilmeniz için size yardımcı olabilecek yolları ve dijital araçları göstermeye çalışacağız. Bu araçlardan ilki Global Forest Watch’un (Küresel Orman İzleme Örgütü: GFW) internet sitesi üzerinden erişilebilen haritalar.

GFW’tan ağaç sayısı değişimini yıllık bazda görebilmek için öncelikle gitmek istediğiniz noktayı seçip o noktadaki bir alanı işaretlemeniz gerekiyor. Ardından karşınıza işaretlediğiniz alanın hektar bazında büyüklüğü ve bu alanda 2001’den sonra dikilen ve kesilen ağaçların olduğu bölgelerdeki kayıplar çıkıyor.

Kirazlı mevkiindeki proje sahası harita üzerinde işaretlendiğinde bölgede şirketin projeye başladığı yıl olan 2009’dan bugüne kesilen ağaçları (tree loss) yıllık bazda görebilmek mümkün. GFW’taki bilgilerden yola çıkarak kazı alanındaki ağaçların kesim yoğunluğunun 2018 yılı içerisinde arttığı söylenebiliyor..

Kaynak-Gerçek Gündem

Bu post TEYİT.ORG, KAZ DAĞLARINDA KAÇ AĞAÇ KESİLDİĞİNİ ARAŞTIRDI.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.