Siyasi iktidarın, giderek derinleşen ekonomik krize karşı kullandığı, “Yoksullukla mücadele” bütçesi de yoksulluğu gizlemeye yetmedi. Hemen her yıl yüz milyarlarca liralık kaynak kullanılan yoksullukla mücadele bütçesinden Ocak-Mayıs 2026 döneminde yapılan harcama, 190,5 milyar TL olarak gerçekleşti.

Yüz milyarlarca liralık harcamaya, siyasetçilerin çizdiği pembe tabloya ve TÜİK’in makyajlı verilerine karşın gizlenemeyen yoksulluk, saha araştırmalarına da yansıdı. CHP Lideri Özgür Özel’in masasına konulan raporda, “Mevcut Gelirle Temel İhtiyaçların Karşılanma Düzeyi” araştırması da yer aldı. BirGün’ün ulaştığı araştırma, AKP ve MHP seçmeninin ekonomik krize karşı tepkisini gözler önüne serdi.

Türkiye genelinde gerçekleştirilen 2 bin 94 örnek büyüklüğüne sahip araştırmaya katılanların yüzde 59’u, temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını belirtti. İhtiyaçlarını karşılamakta, “Kısmen zorlandığını” belirtenlerin oranı ise kayıtlara, yüzde 21 olarak geçti.

AKP VE MHP SEÇMENİ…

Araştırmaya katılanların ihtiyaçlarını karşılama durumlarına yönelik bilgileri, siyasi parti tercihlerine göre de sınıflandırıldı. Ekonomik krizin iktidar partisine ve ortağına oy veren seçmeni de bunalttığı ortaya konuldu.  Saha araştırmasında, “Temel ihtiyaçlarınızı karşılamakta zorlanıyor musunuz?” sorusu sorulan AKP seçmeninin yüzde 59,5’i, “Kısmen zorlanıyorum” ya da “Zorlanıyorum” dedi.

Benzer bir tablo MHP seçmeninde de görüldü. Temel ihtiyaçlarını karşılamakta kısmen ya da tamamıyla zorlandığını kaydeden MHP’lilerin oranı yüzde 55,7 oldu…

Kaynak: BİRGÜN

Bu post AKP-MHP SEÇMENİNDE EKONOMİ İSYANI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Araştırma, CHP’de Özgür Özel ile Kemal Kılıçdaroğlu etrafında oluşan iki ayrı kampın seçmen tabanındaki karşılığını göstermesi açısından dikkat çekti.

CHP SEÇMENİNDEN ÖZEL’E YÜKSEK DESTEK…

Demiralp, CHP seçmeni arasında Özgür Özel’e desteğin yüksek olduğunu belirtti.

Araştırmaya göre CHP seçmeninin yaklaşık yüzde 70’i, Özel’in yeni bir parti kurması durumunda bu partiye oy verme eğiliminde.

Bu oran, mutlak butlan kararı sonrası CHP tabanında yaşanan kırılmanın yalnızca örgüt ve yönetim düzeyinde değil, seçmen davranışında da etkili olabileceğini gösteriyor.

Demiralp, Özel’in tabandaki popülaritesinin güçlü olduğunu belirterek, yeni parti ihtimalinin ancak CHP liderliğini yeniden kazanma yollarının kapanması halinde gündeme gelebileceğini söyledi.

“KILIÇDAROĞLU’NA ÖFKE ERDOĞAN’A ÖFKEYLE BENZER SEVİYEDE”

Araştırmanın en dikkat çeken bulgularından biri, CHP seçmeninin Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik tepkisine ilişkin oldu.

Demiralp’in değerlendirmesine göre, CHP seçmeninde Kılıçdaroğlu’na duyulan öfke, Erdoğan’a yönelik öfkeyle benzer seviyeye ulaşmış durumda.

Bu tespit, mutlak butlan kararı sonrası Kılıçdaroğlu’nun yeniden CHP yönetimine dönmesinin tabanda güçlü bir kabul görmediğini gösteren önemli bir işaret olarak değerlendiriliyor.

ÖZEL ÖNCE PARTİ İÇİ YOLLARI DENEYECEK…

Demiralp, Özgür Özel’in yeni parti seçeneğine hemen yönelmesini beklemediğini ifade etti.

Buna göre Özel ve ekibi, öncelikle CHP liderliğini yeniden kazanmak için kurumsal, hukuki ve prosedürel tüm yolları deneyecek.

Özel’in son günlerde olağanüstü kurultay çağrısı yapması ve delegelerden imza toplaması da bu stratejinin parçası olarak görülüyor.

CHP içinde Özel’e yakın kanat, kısa sürede olağanüstü kurultay yapılarak yönetimin yeniden belirlenmesini istiyor.

Demiralp, Özel’in tüm parti içi yolları denemesine rağmen CHP liderliğini geri alamaması halinde yeni parti seçeneğinin gündeme gelebileceğini belirtti.

Bu durumda, yeni bir partinin 2026 sonuna kadar kurulmasının beklenebileceğini söyledi.

Özel ise daha önce yaptığı açıklamalarda CHP’yi bölmek istemediğini, ancak “en kötü senaryo” halinde yeni parti seçeneğinin tamamen dışlanamayacağını belirtmişti.

KARARSIZ SEÇMENE DE HİTAP EDEBİLİR…

Araştırmaya ilişkin değerlendirmede, Özel’in yalnızca CHP tabanında değil, kararsız ve geçişken seçmenler arasında da karşılık bulabileceği belirtildi.

Demiralp’e göre bu seçmen grubu, CHP içi teknik tartışmalardan çok yargının siyasallaşması, demokratik gerileme ve yaşanan sürecin ekonomik maliyetleriyle ilgileniyor.

Bu nedenle Özgür Özel’in yeni bir parti kurması halinde, CHP seçmeni dışındaki bazı kararsız seçmenlerden de destek alabileceği değerlendiriliyor.

METROPOLL ANKETİNDE DE ÖZEL PARTİSİNE YÜKSEK DESTEK ÇIKMIŞTI…

Nisan ayında yapılan bir başka araştırmada da benzer bir tablo ortaya çıkmıştı.

MetroPoll’ün çalışmasına göre CHP seçmeninin yüzde 66’sı, Özgür Özel’in yeni parti kurması halinde bu partiye oy verebileceğini belirtmişti.

Aynı araştırmada Kılıçdaroğlu ile devam edeceğini söyleyen CHP seçmeninin oranı yaklaşık yüzde 22’de kalmıştı.

Tüm seçmenler içinde ise Özel liderliğindeki olası yeni partiye destek oranının yüzde 35’e yaklaştığı aktarılmıştı.

Mutlak butlan kararı sonrası CHP’de iki ayrı siyasi hat belirginleşti.

Kemal Kılıçdaroğlu, parti genel merkezinde yaptığı açıklamalarda CHP’nin “rüşvet” ve “ahlaki olmayan uygulamalardan” arındırılması gerektiği mesajını verdi.

Özgür Özel ise İzmir, Manisa ve Ankara’da düzenlediği mitinglerle tabanı mobilize etmeye çalıştı. Özel, olağanüstü kurultay çağrısını yineleyerek CHP yönetiminin yeniden delegelerin iradesiyle belirlenmesi gerektiğini savundu.

850’DEN FAZLA İMZA TOPLANDI…

Özel cephesi, olağanüstü kurultay için delegelerden imza toplamaya başladı.

Aktarılan bilgilere göre Özel, 1.130 CHP delegesinden 850’den fazlasının imzasını aldı.

Kılıçdaroğlu ise kurultayın ancak istinaf mahkemesinin CHP davasına ilişkin nihai kararının ardından yapılabileceğini savunuyor.

Bu nedenle CHP’de kurultay takvimi, liderlik krizi ve olası yeni parti tartışması önümüzdeki dönemin en kritik başlıkları arasında yer alıyor.

CHP SEÇMENİ KARAR AŞAMASINDA…

Araştırma sonuçları, CHP tabanında yaşanan gerilimin seçmen davranışına doğrudan yansıyabileceğini gösteriyor.

Özgür Özel’e yönelik yüksek destek, Kılıçdaroğlu yönetiminin parti tabanında güçlü bir meşruiyet sorunu yaşayabileceğine işaret ediyor.

CHP’de kurultay süreci işletilmez ya da Özel’in parti içi dönüş girişimleri sonuçsuz kalırsa, muhalefet siyasetinin 2026 sonuna kadar yeni bir parti ihtimaliyle karşı karşıya kalabileceği değerlendiriliyor…

Kaynak: KARAR

Bu post “ÖZEL YENİ PARTİ KURARSA CHP SEÇMENİNİN YÜZDE 70’İ ARKASINDA, KARARSIZ SEÇMENDEN DE DESTEK ALABİLİR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “Öcalan gelsin TBMM’de haykırsın” diyerek başlattığı, sonrasında şeffaf olmadığı ve pazarlık sürecine döndüğü yorumları yapılan sözde Terörsüz Türkiye sürecinin başlamasının ardından gündeme gelen, DEM Parti’nin de AKP’li birçok bürokratın da sıkça dile getirdiği “Vatandaşlık kavramının Kürt kimliğine de yayılması” fikrine vatandaş çok büyük ölçüde karşı çıktı.

CUMHUR SEÇMENİ DE KARŞI
Metropoll’ün anketinde AKP ve MHP’nin kendi tabanını bile süreç konusunda ikna edemediği görüldü. Katılımcılara “Çözüm sürecinin bir parçası olarak Anayasa’daki vatandaşlık tanımının Kürt kimliğini de kapsayacak/tanıyacak biçimde genişletilmesini destekler misiniz?” diye soruldu. Ankete yanıt veren AKP’li seçmenlerin yüzde 56,4’ü buna karşı çıkarken MHP seçmeninin 81,6’sı hayır dedi.

Anketteki genel kanı yüzde 60,7 “Hayır, desteklemem” oyuyla vatandaşın bu sürece karşı olduğu yönünde.

20 Ocak Salı günü DEM Parti’nin Nusaybin’de düzenlediği grup toplantısı sonrası PKK sempatizanlarını ve DEM Partili bir takım grupları kışkırtmasının ardından Türk bayrağına alçakça saldırı düzenlemişti. Aralık ayında yapılan bu anketin sonuçlarının, Nusaybin’deki hain saldırı sonucu değişmesi ve hayır oyunun daha da yukarılara çıkması bekleniyor…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post YENİ VATANDAŞLIK TANIMINA CUMHUR SEÇMENİ DE KARŞI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kıbrıs TV yayınında değerlendirmelerde bulunan Tatar, üç partinin desteğiyle seçime katıldığını vurgulayarak, destekleyen partilerin oy oranının alınan sonuçtan daha yüksek olduğunu savundu.

Tatar, neticelerde bir sıkıntı olduğunu ve “partiler arasında da parti içinde de birtakım sıkıntılar” olduğunu belirterek, bunların da sonuçlara yansıdığına dikkat çekti.

Kıbrıs’ın kendine göre sorunları olduğunu da söyleyen Tatar, açıklamasını şöyle sürdürdü;

“Rum tarafının saldırıları, mal, mülk meseleleri, bir sürü tedirginlikler… Söyleyecek çok şey var. Bütün bunlar seçmenin böyle yönlenmesine neden oldu diye düşünüyorum.

İnşallah, bu seçim neticeleri değerlendirilir, ona göre belki siyasette birtakım revizyonlar olur, Kıbrıs Türk halkının refahı, özgürlüğü, mutluluğu için yeni dönemde yeni birtakım siyasi farklılıklar ortaya çıkar…Önemli olan halkın mutluluğu ve refahıdır. Kimse bu makamlarda sırf oturmak için olmaz.”

Konuşmasında Kıbrıs konusuna da değinen, Haspolat ve Akıncılar’a kapı açılmasını önerdiğini söyleyen ama propagandanın “bir kapı bile açamadı” şeklinde yapıldığını ifade eden Tatar, Güney Kıbrıs’ın Metehan’da kuyruklar yarattığını, vatandaşın bundan da kendisini sorumlu tutmaya çalıştığını belirtti.

Güney Kıbrıs’ta, “Tatar gidecek, Erhürman gelecek, müzakere masası kurulacak, Hristodulidis’e umut olacak” şeklinde kampanyalar yürütüldüğünü, bazı desteklerin de geldiğini söyleyen Tatar, “Umut pompalama… Halk umut bekler…” dedi.

Pandemi, deprem, savaşlar ve her türlü felakete rağmen yapıyı ayakta tutmaya çalıştığını belirten Tatar, diplomasi ve gayretleri olduğunu ancak bunların yetmediğini, herkesin daha fazlasını beklediğini ifade etti.

Hayat pahalılığı, ülkedeki nüfus hareketleri gibi konularda birtakım rahatsızlıklar olduğunu da belirten Ersin Tatar, sözlerini şöyle noktaladı:

“Bunların cumhurbaşkanlığı makamına fatura edilmesi gibi bir durum söz konusu oldu. Herkese teşekkür ediyorum. Destekleyene de desteklemeyene de. Ben üst düzeyde gayretlerimi sürdürdüm. Ülkemi tanıttım, ülkemi tanıtmak için adeta yırtındım.

Kendi bayrağımızla çok uluslararası toplantıda ilk kez oturdum, konuşmalarımla dünyaya sesimizi duyurdum. Türkiye ile en üst düzeyde ilişkilerimizi geliştirdik. Türkiye’de her türlü ziyaretleri yaptık, her türlü sevgi ve muhabbetin arttığı bir dönem oldu…”

Tatar, seçime yönelik değerlendirmeleri zaman içinde daha da fazla yapacağını söyleyerek, seçimi kazanan Erhürman’ı kutladı…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post TATAR: “SEÇMENİN TAKDİRİNE SAYGI DUYMAK LAZIM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Öte yandan araştırma şirketleri vatandaşın nabzını yokluyor.

Türkiye’de seçmenin tercihini parti liderleri önemli bir ölçüde etkilerken son dönem ekonomideki gidişat toplumda kırılmalara da neden oldu.

LİDER DEĞİL EKONOMİ…
Toplum Çalışmaları Enstitüsü’nün yayınladığı son ankete göre vatandaşın hangi partiye oy vereceğine karar vermesi ağırlıklı olarak partilerin ekonomik vaatleri ile şekilleniyor.

“Türkiye’nin Milliyetçilik Haritası” isimli raporda, seçmene “Hangi partiye oy vereceğinizi nasıl belirliyorsunuz?” sorusu da soruldu.

Verilen yanıtlar ise şu şekilde:

%38,4: Ekonomiyi kimin iyi yöneteceğine bakarım
%21,5: Lidere bakarım
%18,0: Siyasi ideolojime en yakın partiye oy veririm…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post SEÇMEN AKP’Yİ GÜVENDİĞİ YERDEN VURDU!: “LİDERE DEĞİL, EKONOMİ’YE BAKARIM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

SEÇMEN BAZINDA EKONOMİ DEĞERLENDİRMESİ…
Anket, siyasi parti seçmenlerinin ekonomi yönetimine dair görüşlerini de ortaya koydu:​

AKP Seçmenleri: %51,4’ü ekonominin iyi yönetildiğini düşünürken, %43,5’i kötü yönetildiğini belirtti.​

MHP Seçmenleri: %54,2’si ekonomi yönetimini olumlu bulurken, %42,7’si olumsuz görüş bildirdi.​

CHP Seçmenleri: %96,2’si ekonominin kötü yönetildiğini ifade etti; sadece %3,1’i iyi yönetildiğini ifade etti.​

İYİ Parti Seçmenleri: %95,8’i ekonomi yönetimini kötü buldu.​

HDP/Yeşil Sol Parti Seçmenleri: %91,5’i ekonominin kötü yönetildiğini belirtti.​

Diğer Partilere Oy Verenler: %89,9’u ekonomik gidişattan memnun olmadığını ifade etti.​..

Bu post Son Anketten Çarpıcı Sonuç: Seçmen Ekonomi Yönetimine Geçerli Not Vermedi!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun aday adaylığı sürecinde başlatılan üye kampanyasıda, üye sayısını artıran CHP’nin bu hafta yeni bir örgütlenme modeli hayata geçirmesi bekleniyor. Parti kurmaylarından edinilen bilgiye göre hazırlıkları tamamlanan çalışma sonucunda belirlenecek mahalle temsilcileri, Türkiye’deki her bir seçmene doğrudan ulaşacak.

CHP’nin yeni modelinde mahalle temsilcileri yalnızca sembolik görevler üstlenmeyecek. İlçe başkanları ile birlikte çalışacak olan temsilciler, mahalledeki sandık sayısı kadar sandık sorumlusu ve yedeklerini belirleyecek. Her bir sandık sorumlusu, o sandıkta oy kullanan seçmenlerden sorumlu olacak ve seçim süreci boyunca aktif görev üstlenecek.

CHP’li kurmaylar, sandık sorumlularının yalnızca seçim günü değil, seçim süreci boyunca görev yapacağını belirterek “Bizim il ve ilçe örgütlerimiz dışında mahalle temsilcilerimiz de var. Fakat her yerde mahalle temsilcimiz yok olanların tamamı aktif değil. Yaptığımız çalışma kapsamında, Türkiye’de her mahallede CHP’nin bir temsilcisi olmasını hedefliyoruz. Her mahallede ne kadar sandık varsa o mahalle temsilcisi ilçe başkanıyla ortak çalışarak sandık sayısı kadar sandık sorumlusunu ve onun yedeğini bulacak.” diyor.

CHP hedefini büyütüyor: Sandıkta devrim olur
Kurmaylar, partiye katılan son 550-600 bin kişinin gönüllü olarak üye olduğunu ve aktif çalışmak istediklerini dile getirdi. 2 milyonluk üye yapısının yarısının bile sahada aktif hâle getirilmesi hâlinde “sandıkta devrim” yaşanabileceği vurgulandı. Bu sayede seçmenin doğrudan bilgilendirilmesi ve daha güçlü bir iletişim sağlanacağı belirtilirken, sistemin nasıl işleyeceği ise şöyle anlatıldı:

“Sandık sorumlusu bizim için o sandıkta oy kullanan her bir kişiden sorumlu CHP üyesi demek. Biz sandık sorumlusunu imza için de miting çalışması için de partinin başka bir etkinliği için de çalıştıracağız. Yani sandık sorumlusu, bugünden seçim gününe kadar sorumlu olduğu sandıktaki her bir seçmene yönelik CHP için çalışan, iletişim kuran, haber veren, duyuran kişi olacak. Ve seçim günü sandık başına oturduğunda tüm seçmenleri tanıyan, bilen, iletişim kurmuş birisi haline gelecek. Biz onun aracılığıyla en ücra köşeye dahi ulaşacağız, o sandıkta oy veren herkesi bileceğiz, onlara yönelik çalışmalar yapacağız.”

Parti politikası seçmene doğrudan anlatılacak
Yeni sistemde CHP, seçmene ulaşmayı merkeze alıyor. Her temsilci, vatandaşla bire bir iletişim kurarak partinin hedeflerini anlatacak ve seçmenin ihtiyaçlarını merkeze taşıyacak. Böylece seçmen, partinin gündeminden haberdar olacak ve seçim çalışmalarına daha fazla dâhil edilecek.

Kurmaylar, kutuplaşma ortamına rağmen yeni sistemle büyümeyi hedeflediklerini vurguladı. “Erdoğan ile uğraşmıyoruz” diyen yetkililer, asıl amaçlarının seçmene ulaşmak, partiyi güçlendirmek ve seçimde iktidar olmak olduğunu söyledi. CHP, bu modelle en ücra köşedeki seçmene kadar erişmeyi planlıyor…

Kaynak: ANKA

Bu post CHP’DE MAHALLE TEMSİLCİLİĞİ MODELİ GELİYOR, AMAÇ, HER SEÇMENE ULAŞMAK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

31 Mart’taki Mahalli İdareler Genel Seçimleri’ne ilişkin yapılan itirazların incelenmesinin ardından, bazı ilçe, belde ve mahallelerde seçimlerin tekrarlanmasına karar verildi.

Bu doğrultuda, Kayseri’nin Pınarbaşı, Şanlıurfa’nın Hilvan ve Aksaray’ın Güzelyurt ilçeleri ile Sivas’ın Yıldızeli ilçesine bağlı Güneykaya, Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesine bağlı Büyükkarıştıran, Tunceli’nin Mazgirt ilçesine bağlı Akpazar ve Aksaray’a bağlı Sağlık beldelerindeki seçmenler, belediye başkanlarını seçmek üzere oy kullanacaklar. Seçmenler, oylarını 08.00 ile 17.00 saatleri arasında kullanabilecekler.

Seçimlerle ilgili yayın yasağı, kanun gereği 21.00’e kadar geçerli olacak, ancak YSK bu süreyi öne çekebilecek.

Bunun yanı sıra, 212 mahallede seçmenler, mahalle muhtarını belirleyecekler…

Bu post SEÇMENLER 3 İLÇE VE 4 BELDE DE YARIN SANDIK BAŞINA GİDECEK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Birçok büyükşehir, il, ilçe ve beldede kendi adaylarıyla seçime gireceğini açıklayan Türkiye İşçi Partisi, Türkiye Komünist Hareketi, Halkların Kurtuluş Partisi, İYİ Parti, DEVA Partisi, Gelecek Partisi, Demokrat Parti ve Saadet Partisi yerel seçim düzeyinde kayda değer bir başarı sağlayamadı.

Türkiye’deki uç sol ve uç sağ partilerin yerel seçimlerde sandıkta hezimete uğrayışının değerlendirmesini İz Gazete’ye yapan Siyaset Bilimci Prof. Dr. Tanju Tosun, “Kimlik, ideolojik ve salt sınıf referansları üzerinde seçmenlerin bağ kurma durumu önemli ölçüde aşıldı. Tek sorun boyutlu politika önermeleri oy getiriyor ama seçmeni harekete geçirmiyor” dedi.

Uç sol partilerin seçimlerden hezimetle ayrılışını değerlendiren Tosun, birçok sol partinin sadece emek-sermaye tabanlı söylem ürettiğini ve bu söylemin artık seçmende heyecan ve karşılık uyandırmadığını belirterek, “Batı demokrasilerinde de görüldüğü üzere bu tür ideolojik anlamda merkezden uzaklaştıkça eğer göçmen karşıtlığı üzerinden politika üretmiyorlarsa emek-sermaye üzerinden söylem üreten uç sol partiler destek bulmuyor.

Bir ideolojik kimlik ya da göçmen karşıtlığı yoksa kemik seçmenler tutulabiliyor ama başka seçmenler ikna edilemiyor. Uç sol partilerin ideolojik referansı emek-sermaye çelişkisinden geliyor ama zamanın ruhunu bu açıdan anlamak mümkün değil. Bir işçi aynı zamanda, muhafazakâr, milliyetçi ya da kendini solcu olarak tanımlayabiliyor. Sol partilerin emek söylemiyle işçilerden oy alması gerekiyor ama Sosyokültürel bölünmeler artık seçmeni tek başına çeken bir dinamik değil” diye konuştu.

İşçi sınıfında yaşanan sosyokültürel değişimin farklı kimlikler yarattığını ve artık işçilerin muhafazakâr, milliyetçi ya da solcu olabildiğini kaydeden Tosun, “Yerel seçimlerde seçmenler 2 ana aktör etrafında toplanmalarına yol açıyor ve bu da bu partilerin daha fazla oy almasını engelliyor.

İlginçtir ki Türkiye İşçi Partisi oylarına baktığımda Dikili, Karaburun ve Güzelbahçe gibi ilçelerde yüzde 6-9 arasında oy almış. Genel olarak bakıldığında solun temsil ettiği ideolojik değerler sosyolojik değişmeyle beraber sadece emek söylemiyle destek bulmuyor. Sosyokültürel değişim, insanların aynı anda farklı kimliklere sahip olmasına yol açıyor ve bu partileri cazip hale getirmiyor. Kimlik, ideolojik ve salt sınıf referansları üzerinden seçmenlerin bağ kurma durumu önemli ölçüde aşıldı” dedi.

Temsiliyet ilişkisi kuramıyor…

Sağ partilerin seçmen nezdinde bir temsiliyet ilişkisi kuramadığını ve seçmen tarafından oy verilmeye değer görülmediğini açıklayan Tosun, “Saadet Partisi’nin yerini biraz daha ayrı görüyorum, Erbakan markası AKP içindeki muhafazakâr seçmenin bir kısmının yönelmesine neden oldu. Saadet Partisi örgütsel anlamda da YRP’nin yaptığı atağı gerçekleştiremediği için bu durumda, Gelecek Partisi de merkez yönetim kadroları sebebiyle güçlü ve ekonomik elitlere sahipti ama onlar da özellikle teşkilatlar bağlamında güçlü bir yapı oluşturamadı.

Bu partilerin oy alamamasının temel nedeni budur. DEVA’nın biraz daha fazla oy alıyor olmasının nedeni de yerel aktörlerle daha sıkı bir bağ kurmuş, yerel teşkilatları biraz daha hareketli ve temsiliyet ilişkisi oluşmuş” şeklinde konuştu.

Göçmen karşıtlığı dışında politikası yok…

Zafer Partisi’nin göçmen karşıtlığı dışında bir politik önermesinin olmadığını ve tabanını genişletemediğini ifade eden Tosun, “Zafer Partisi’nin Türkiye ya da İzmir genelinde bir performans gösterememesinin nedeni bu tür partilerin topluma seslenirken kitle partilerinden farklı olarak tek sorun boyutlu siyaset üzerinden seslenmesi.

Bu partilerden göçmen karşıtlığını kazıyıp çıkardığınız zaman çok fazla politik önermeleri yok. Bu yüzden seçmen tabanı da genişleyemiyor, tek sorun boyutlu politika önermeleri oy getiriyor ama onun üzerinde seçmeni harekete geçiremiyor. 14 Mayıs öncesinde göçmen karşıtlığı daha güçlüydü ve bunun karşılığı görüldü ama 31 Mart’ta bu konu çok fazla öne çıkmadığı için oy vermeye pek değer görülmedi” dedi.

Seçimin diğer kazananı YRP…

Seçimin diğer kazananının CHP’yle birlikte YRP olduğunu kaydeden ve YRP’nin oylarının artışının alt, alt-orta sınıfın ekonomik anlamdaki çöküşü ve Erbakan figürü dolayısıyla olduğunu söyleyen Tosun şöyle konuştu:

“AKP’nin seçmen tabanı içerisinde muhafazakâr bir seçmen kitlesi YRP’ye yönelmiş görünüyor. AKP’nin uyguladığı ekonomi politikalarından bu kesim istifade edemedi, ağırlıklı olarak alt, alt-orta sınıftan bir miktar geçiş var. Bunun ekonomi politiği AKP’nin bu politikalarından ekonomik olarak zarar gören bir esnaf var. Sermayenin kendi içerisinde bölünmesinin sonucu seçimlere böyle yansıdı. Yoksullar itibariyle bakıldığında sınıfsal bir tepki olduğunu düşünüyorum.

Ek olarak Erbakan markası, Türkiye’deki Millî Görüş Geleneğinin muhafazakarlık tanımının AKP’nin kendisini tanımladığı muhafazakarlıktan farklı olan kitlenin YRP’ye geçmesi gibi etkenler var. Özellikle yoksullaşma, yolsuzluk tartışmaları ve sistemin kaynaklarından istifade edememe gibi faktörler Erbakan faktörüyle birleşince böyle bir sonuç ortaya çıktı…”

İz Gazete

Bu post TOSUN: “SEÇMEN UÇ SAĞ VE UÇ SOL PARTİLERİ OY VERMEYE DEĞER GÖRMÜYOR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Tezkan, bugünkü yazısında, CHP’nin Gelecek, Saadet ve DEVA’ya muhafazakâr sağ seçmeni getirsin diye listede yer verdiğini belirterek şöyle devam etti:

“Davutoğlu sağ seçmen gelmez diye baştan faturayı kesmiş. O zaman sağ seçmenin oy vermeyeceğini bildiğin halde neden 10 vekillik kontenjan aldın diye sormazlar mı? CHP’yi mi kandırdın? Kılıçdaroğlu’nu mu kazıklamaya çalıştın?

Madem bu formülün tutmayacağını biliyordun neden CHP’yi kullandın… Çıkıp dürüstçe bizlere bu kadar kontenjan tanıyorsunuz ama bizim seçmenden size oy çıkmaz deselerdi…

Gerçek şu; Davutoğlu da, Karamollaoğlu da Babacan da muhafazakar seçmeni getiremeyeceğini bildikleri halde partilerine CHP listelerinde yer istediler…

Aldılar da… 39 milletvekili sol, sosyal demokrat oylarla Meclis’e kuruldu…

Sonuç budur…”

Bu post TEZKAN: “ALTILI MASADAKİ 3 PARTİ, 1 YIL SÜRESİNCE CHP YÖNETİMİNİ VE SEÇMENİNİ KANDIRMIŞ…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.