Fiyatlarda uyumlu hareket edilmesi, bayilere rekabete aykırı kısıtlamalar getirilmesi ve iş gücü piyasasına yönelik bazı uygulamalar nedeniyle şirketlere toplam 3 milyar 633 milyon lira idari para cezası verildi.

EN YÜKSEK CEZA 1 MİLYAR TL…
Soruşturma kapsamında en yüksek ceza 1 milyar 19 milyon lira ile Brisa’ya kesildi. Brisa’yı 672 milyon lira ile Goodyear ve yaklaşık 397 milyon lira ile Continental takip etti. Yerli lastik üreticisi Petlas da yaklaşık 397 milyon lira idari para cezasına çarptırıldı.

Listede ayrıca Hankook’a 361 milyon lira, Pirelli’ye 292 milyon lira, Prometeon’a 206 milyon lira ve Michelin’e 185 milyon lira ceza uygulanması kararlaştırıldı.

Rekabet Kurumu’nun incelemesinde şirketlerin fiyatlama politikalarında uyumlu eylemlerde bulunduğu, bazı bayilik uygulamalarında rekabeti sınırlayıcı davranışlar sergilendiği ve iş gücü piyasasına yönelik rekabet kurallarına aykırı uygulamaların tespit edildiği belirtildi.

Toplamda 3 milyar 633 milyon lirayı bulan ceza tutarı, son dönemde Rekabet Kurumu tarafından verilen en yüksek sektör cezalarından biri olarak kayıtlara geçti…

Kaynak: YENİÇAĞ

Bu post REKABET KURUMUNDAN LASTİK ÜRETİCİLERİNE MİLYARLARCA LİRALIK CEZA!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Önaraştırma sürecinde velilerden gelen yoğun şikayetler de dikkate alınarak;

Kayıt ücretlerindeki fahiş artışlar, Yemek, kıyafet ve kitap gibi ek ürün ve hizmetlerdeki aşırı fiyatlar ve bu ürünlerin okul tarafından belirlenmiş satış noktalarından temininin zorunlu tutulduğu iddiaları değerlendirilmişti.

Veliler ve öğrenciler için olası etkileri ne olabilir? Eğitim pazarında adil rekabetin sağlanması; fahiş fiyat uygulamalarının engellenmesi ve velilerin kitap, yemek gibi ek ürün ve hizmetleri daha uygun fiyatlarla alternatif satış yerlerinden temin edebilmesi anlamına geliyor. Bu soruşturma, eğitim maliyetlerinin şeffaf ve denetlenebilir olması adına kritik bir adım.

Bağlama Uygulaması: Bir hizmetin satışını, başka bir ürünün veya hizmetin satın alınması şartına bağlanmasıdır. Bu durum, tüketicinin alternatif yerlerden daha uygun fiyatla alışveriş yapabilme özgürlüğünü kısıtlar.

Soruşturma Açılan Eğitim Kurumları Şunlar:

Arı İnovasyon ve Bilim Eğitim Hizmetleri AŞ,
Ata Bilge Eğitim Kurumları AŞ,
Aydın Yayıncılık ve Eğitim Hizmetleri İnş. Tic. ve San. AŞ,
Bahçeşehir Okulları AŞ,
Bikafen Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.,
Bil Eğitim Kurumları AŞ,
Bilnet Eğitim Kurumları AŞ,
Dersmatik Eğitim Danışmanlık Yayıncılık AŞ,
Doruk Kamp İşletmecilik Organizasyon Eğitim Danışmanlık Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti.,
Final Eğitim Danışmanlık Tanıtım Organizasyon Yayın San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İstanbul Kavram Eğitim Kurumları Ticaret AŞ,
İstanbul Kule Eğitim Kurumları Ticaret Ltd. Şti.,
Maya-Gen Eğitim Yayıncılık Bilgisayar İnş. Gıda Turizm Tic. Ltd. Şti.,
Okyanus Eğitim Kurumları AŞ,
Sınav Basın Yayın Dağıtım Org. San. ve Tic. AŞ,
TED Ankara Koleji Vakfı Okulları İktisadi İşletmesi,
Tek Çözüm Eğitim Öğretim Basım Yayın Emlak İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,
Uğur Okulları AŞ,
Yüzyüze Özel Eğitim Kurumları AŞ…

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post REKABET KURUMUNDAN 19 ÖZEL OKULA İNCELEME!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ticaret Bakanlığı, 7 Ocak 2026 tarihinde aldığı kararla, yurt dışındaki e-ticaret platformlarından ​​​​​​​gerçek kişiler adına gelen, kıymeti 30 Euro’ya kadar eşyanın basitleştirilmiş gümrük beyannamesiyle ithalatının sonlandırıldığını bildirmişti. Bu kararın en çok Temu gibi Çinli şirketleri etkileyeceği yorumları yapılıyordu.

Türkiye’deki bugün yaşanan gelişme, Temu’nun Avrupa merkezinin bulunduğu Dublin’de Avrupa Birliği düzenleyicileri tarafından gerçekleştirilen bir başka denetimin ardından geldi. Söz konusu denetimin, Çin devletinden haksız sübvansiyon alındığı yönündeki endişeler kapsamında yapıldığı belirtilmişti.

Rekabet Kurumu, Reuters’a yaptığı açıklamada Temu hakkında inceleme ‌yürüttüğünü, ancak incelemenin soruşturma açıldığı anlamına gelmediğini belirtti.

Rekabet Kurumu incelemeye ilişkin sorulara şu yanıtı verdi:

Halihazırda ‌basına da yansıyan ve ‍yürütülmekte olan incelemenin sağlıklı şekilde ilerleyebilmesi ve ⁠tarafların haklarının korunması ⁠amacıyla, mevcut aşamada söz konusu incelemeye ilişkin ayrıntılı bilgi paylaşılması mümkün değildir. Sürecin ilerleyen aşamalarında incelemeye ilişkin ⁠gelişmeler kamuoyu ile paylaşılacaktır.
Temu’nun sözcüsü baskında bilgisayarlara ‌el konulduğunu ileri sürmüştü ancak Rekabet Kurumu ‍bilgisayarlara el konulduğu açıklamasının doğru olmadığını belirtti…

Kaynak: Reuters

Bu post Temu’nun Türkiye Ofisine Baskın! Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Rekabet Kurumu’nun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, Kurul, tarafların sunduğu ikinci taahhüt paketini kabul ederek Tofaş Türk Otomobil AŞ’nin, Stellantis N.V’ye ait olan Stellantis Otomotiv Pazarlama AŞ’nin devralma işlemine izin verildiğini açıkladı.

TARİHTE BİR İLK…
Söz konusu “iznin tarafların yatırım yapma koşuluna” bağlanması, Kurum tarihi bakımından bir ilk olma özelliği taşıyor.

Taraflarca sunulan taahhütlerin “bir yatırım planını ve dağıtım, satış kanalında alınan tedbirlerin yanı sıra yerli üretimin korunmasını” da kapsadığı belirtildi.

Kurul, nihai inceleme noktasında, çok sayıda rakip teşebbüsün ve üçüncü tarafın görüşlerini de değerlendirmeye aldı.

Tarafların Ekim 2024’te sundukları ilk taahhüt paketi Rekabet Kurulu tarafından yeterli görülmeyerek kabul edilmemişti…

Kaynak: Haber Merkezi

Bu post STELLANTİS TÜRKİYE ARTIK TOFAŞ’IN… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

BİM yaptığı açıklamada, “Rekabet Kurumu tarafından aralarında Şirketimizin de bulunduğu çeşitli perakende şirketleri ve tedarikçilerine yönelik iki soruşturma açıldığı tarafımıza bildirilmiştir.

Rekabet Kurumu tarafından soruşturma açılması, soruşturmaya konu teşebbüslerin kanunu ihlal ettikleri, cezai yaptırım ile karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları şeklinde yorumlanamayacak olup, konuyla ilgili gelişmeler sermaye piyasası mevzuatına uygun olarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.” dedi.

Şok Marketler (SOKM) ve Migros Ticaret A.Ş.’nin (MGROS) de KAP’a yaptıkları açıklamada, Rekabet Kurumu tarafından aralarında Şirketimizin de bulunduğu bazı perakende şirketleri ve bazı tedarikçilere yönelik soruşturma açıldığı tarafımıza bildirilmiştir” denildi.

CarrefourSA da KAP’a, “Rekabet Kurulu tarafından şirketimizin de bulunduğu hızlı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren bazı perakendeci ve üretici/tedarikçi teşebbüsler hakkında soruşturma açılmasına karar verildiği hususu şirketimize bildirilmiştir” şeklinde aynı açıklamayı gönderdi.

BORSADA HİSSELER ANINDA TEPKİ VERDİ…
Bim, Şok ve Migros soruşturmaları Borsa İstanbul’da hisseler üzerinde de etkili oldu. BIMAS yaklaşık yüzde 5, SOKM payları yaklaşık yüzde 2,5 ve MGROS payları da yüzde 5’in üzerinde düşüşle işlem gördü…

Kaynak: Haber Merkezi

Bu post Rekabet Kurumu’ndan İki Yeni Soruşturma Daha… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ekonomim’deki habere göre yerinde incelemenin engellenmesi ya da zorlaştırılması durumunda ilgili şirkete, cirosunun binde beşi oranında idari para cezası verildiğine dikkat çekilen açıklamada, “Yerinde incelemeler Rekabet Kurumu tarafından en son teknolojiye sahip cihazlarla titizlikle gerçekleştirilmektedir. İnceleme sadece işle ilgili unsurları kapsamakta olup, kişisel veya özel verilere hiçbir surette dokunulmamakta, bu veriler inceleme kapsamı dışında tutulmaktadır.

Yerinde inceleme gerçekleştirilen teşebbüslerin söz konusu idari para cezası ile karşılaşmamaları adına, en alt seviyeden en üst seviyeye kadar tüm teşebbüs çalışanlarının yerinde inceleme başladığı andan itibaren, iş için kullandıkları herhangi bir cihazdan hiçbir veriyi silmemeleri gerekmektedir.” ifadeleri kullanıldı.

Açıklamada, aksi durumda bu hususun Kurum personeli tarafından yüksek teknolojiye sahip cihazlarla kolaylıkla tespit edildiğine işaret edilerek “Nitekim 14 Ocak’ta BİM’in genel merkezinde yapılan yerinde incelemede, yerinde inceleme başladıktan sonra bir BİM yöneticisi tarafından veri silme eyleminin gerçekleştirildiği Kurum uzmanlarınca tespit edilmiş ve Kurulun 6 Şubat’ta almış olduğu kararla yerinde incelemenin engellendiğine ve zorlaştırıldığına hükmedilerek BİM’e yaklaşık 1,3 milyar Türk lirası idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.” denildi…

Kaynak-Ekonomim

Bu post BİM’E, “YERİNDE İNCELEMEYİ ENGELLEDİĞİ” GEREKÇESİYLE 1.3 MİLYARLIK İDARİ PARA CEZASI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Rekabet Kurumu’ndan yapılan açıklama şöyle:

Doritos, Ruffles, Lay’s, Cheetos ve Çerezza markalarıyla bilinen Frito Lay’in paketlenmiş cips sektöründe faaliyet gösteren rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırmak, rakiplerinin satışlarını engellemek ve rakiplerini pazardan dışlamak suretiyle Kanun’u ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla başlatılan soruşturma tamamlandı.

RAKİPLERİNİ ENGELLEDİĞİ GEREKÇESİYLE 1,3 MİLYAR TL CEZA
Kendisinden paketlenmiş cips satın alan bakkal, market, büfe gibi satış noktalarında rakiplerinin satışlarını engellemeye yönelik uygulamalarda bulunduğu tespit edilen Frito Lay’e yaklaşık 1 milyar 300 milyon Türk lirası idari para cezası verildi.

Kararda ayrıca Frito Lay’e birtakım yükümlülükler de getirildi. 200 metrekarenin altındaki satış noktaları için Frito Lay’e getirilen yükümlülüklerden bazıları şöyle:

Rakip stant bulunmayan satış noktalarında, Frito Lay stantlarının dikey ve görünür olarak yüzde 30’luk kısmı sadece rakip ürünler için ayrılacak. Ayrılan bölüm bir seperatör ile bölünecek ve bu bölümdeki her sepette okunabilir şekilde; “Bu bölüm rakip cips ürünleri için ayrılmıştır” etiketi bulunacak.
Rakip ürünler de satış noktalarında yerini alacak.

Herhangi bir sebeple rakip ürünlerin satış noktasında bulunmadığı veya tükendiği durumlarda rakip ürünler için ayrılan bu bölüm boş bırakılacak ve Frito Lay ürünleri ile doldurulmayacak.

EN FAZLA 1 STANT ŞARTI…
Satış noktalarına, rakip ürünlerin bulunurluğunu ve görünürlüğünü hedef alan herhangi bir yönlendirmede bulunulmayacak. Firto Lay, satış noktalarına en fazla bir cips standı yerleştirebilecek. Standart satın alma işlemleri haricinde, perakende satış noktalarına finansal fayda sağlanamayacak…

Kaynak-Gerçek Gündem

Bu post FRİTO LAY’E RAKİPLERİNİ ENGELLEDİĞİ GEREKÇESİYLE 1,3 MİLYAR TL CEZA… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ön araştırmada elde edilen bilgileri, belgeleri ve yapılan tespitleri müzakere eden Rekabet Kurulu, bulguları ciddi ve yeterli bularak, rekabete hassas bilgi değişiminde bulunmak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ilgili maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti amacıyla Abalıoğlu Lezita Gıda Sanayi AŞ, As Tavukçuluk Tarım İşl. San. ve Tic. Ltd. Şti., Banvit Bandırma Vitaminli Yem Sanayi AŞ, Beypi Beypazarı Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. AŞ, CP Standart Gıda San. ve Tic. AŞ, Erpiliç Entegre Tavukçuluk Üretim Pazarlama ve Tic. AŞ, Gedik Tavukçuluk ve Tarım Ürünleri Tic. San. AŞ, Hastavuk Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret AŞ, Keskinoğlu Tavukçuluk ve Damızlık İşl. San. Tic. AŞ ile Şenpiliç Gıda Sanayi AŞ hakkında soruşturma açılmasına karar verdi.

SATIŞ FİYATININ BELİRLENDİĞİ İDDİASI…

Abalıoğlu Lezita Gıda Sanayi AŞ’nin alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek, Erpiliç Entegre Tavukçuluk Üretim Pazarlama ve Tic. AŞ’nin alıcılarına bölge ve müşteri kısıtlaması getirmek ve Hastavuk Gıda Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret AŞ’nin alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek, alıcılarına rekabet etmeme yükümlülüğü ile bölge ve müşteri kısıtlaması getirmek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ilgili maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti için de ayrıca soruşturma açılması kararlaştırıldı…

Bu post REKABET KURUMU BEYAZ ET DEVLERİNİ İNCELEMEYE ALDI, İŞTE NEDENİ!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Ancak aynı soruşturmada yer alan Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ, Eti Gıda San. ve Tic. AŞ ile Horizon Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret AŞ için çeşitli cezalar uygulandı.

Rekabet Kurumu tarafından başlatılan soruşturmada, söz konusu şirketlerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerine bakılacaktı. Yapılan incelemede Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. ve Tic. AŞ’nin yasaya aykırı davranmadı tespit edildi. Diğer firmalar ise suçlu bulundular.

Rekabet Kurumunun açıklaması şöyle:

Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. ve Tic. AŞ ve Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ tarafından rekabete duyarlı bilgi değişimi yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma tamamlandı.

Rekabet Kurulunun 28.12.2023 tarihli toplantısında Danone Tikveşli Gıda ve İçecek San. ve Tic. AŞ tarafından 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığına, bu nedenle ilgili teşebbüs hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına, Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ tarafından 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiğine, dolayısıyla adı geçen teşebbüse idari para cezası verilmesine 23-61/1205-429 sayı ile karar verilmiştir.

Aynı dosyada haklarında soruşturma açılmış olan Eti Gıda San. ve Tic. AŞ ile Horizon Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret AŞ bakımından ise soruşturma uzlaşma ile sonlandırılmıştır. Bu kapsamda, faaliyet gösterdikleri piyasayı şeffaflaştırmaya yönelik rekabeti kısıtlayıcı nitelikte eylemlerde bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri gerekçesiyle; Rekabet Kurulunun 02.03.2023 tarihli ve 23-12/181-57 sayılı kararıyla Eti Gıda San. ve Tic. AŞ’ye 36.096.652,89-TL, 30.03.2023 tarihli ve 23-16/280-96 sayılı kararıyla ise Horizon Hızlı Tüketim Ürünleri Üretim Pazarlama Satış ve Ticaret AŞ’ye 55.140.344,30-TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir…

Bu post REKABET KURUMU, NESTLE VE ETİ’YE 91 MİLYON LİRA CEZA KESTİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Show Haber’e konuşan uzmanlar et fiyatlarındaki artışın sebebi ile ilgili şu ifadeleri kullandı:

“Bunu manipülasyona bağlamak sektör yapısı gereği doğru değildir. Şu 10 gündür fiyatlarda bir yükseliş olduğu doğrudur. Süt fiyatlarının aşırı düşmesiyle birlikte sağılması gereken inekler kesime gitmişti. Elde edeceğimiz buzağıları da biz kaybettik. Bundan ötürü 2023 yılı ilk 10 ayında 684 milyon dolar civarında biz yurt dışından canlı hayvan ithal ettik. Yapısal sorunumuz fiyat istikrarının sağlanamamış olmasıdır. Aşırı bir piyasada arz olduğunda fiyatlar maliyetin altına düşüyor. Arz yeniden düştüğünde de bu sefer de aylara yayılan, yayılması gereken artış bir anda oluyor.”

Ete zam gelecek mi?
Uzmanlara göre sorunun yanıtı ‘Evet’ çünkü yakın zamanda yem fiyatlarında büyük artışlar yaşandı. Yeni gelmesi beklenen zamlar hakkında da konuşan uzmanlar “Son 15 günde özellikle çuvalda 50 liralık bir artış oldu. Yem hammaddelerinde de öyle… Bu 2-3 aylık kısa bir sürede yüzde 50’ye yakın bir artış demek oluyor. Tabii buraların da incelenmesi gerektiğini biz düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.

Rekabet Kurumu ön incelemenin ardından sektördeki yapısal sorunların tespiti ve çözüm önerileri getirilmesi için sektör incelemesi başlattı.

Serbest piyasada dana karkas kesim fiyatları
Ege Bölgesi: 254.00TL/Kg

Akdeniz Bölgesi: 252.00 TL/Kg

Marmara Bölgesi: 256.20 TL/Kg

İç Anadolu Bölgesi: 243.00 TL/Kg

Doğu Anadolu Bölgesi: 239.75 TL/Kg

Güneydoğu Anadolu Bölgesi: 236.00 TL/Kg

Karadeniz Bölgesi: 246.00 TL/Kg…

Bu post GİRDİ MALİYETLERİ SÜREKLİ ARTIYOR, KIRMIZI ET ZAMMA DOYMUYOR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.