Türkiye karasularında ve limanlarında Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleriyle ilgili kanun değişikliği, TBMM Genel Kurulu’nda, Sivil Havacılık Kanunu’na eklenen maddeler ile geçen ay kabul edildi.

Kanunda, Türk Boğazları ve kazanılmış hakları olan deniz limanları hariç, Türkiye karasularında ve deniz limanlarında işletme hakları özelleştirilecek. Bu konuda Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığına bağlı Denizcilik Genel Müdürlüğü’nün kuracağı bir komisyonla, ön yeterliliği yönetmelikle belirlenen özel şirketler, önce pazarlık usülü ve daha sonra ise açık artırma ile ihale edilmesi kararlaştırıldı.

Buraya kadar herşey normal olarak seyrederken, Denizcilik Genel Müdürlüğü’ne verilen bir talimat çerçevesinde “Yeterlilik” koşulları bir kaç şirketin ihaleye giremeyeceği şekilde yapılması talimatı verildiği öğrenildi. Bu konuda Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcısı Durmuş Ünüvar ve Denizcilik Genel Müdürü Ünal Baylan’ın başrolde olduğu iddia ediliyor.

Deniz Haber Ajansı’na gelen bilgilere göre, SIFIR kırımla bünyesinde hizmet verme imkanı olan Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü’nün KILAVUZLUK HİZMETLERİNİ yerine RÖMORKÖR HİZMETLERİNE talip olacağı kaydediliyor. İzmit, Ambarlı ve Nemrut Körfezi’nde kılavuzluk hizmetlerine talip olması gereken Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü’nün aynı bölgelerde römorkör hizmetlerine talip olması, özel şirketlerin devre dışı kalmasını sağlayacak.

İzmit, Ambarlı ve Nemrut Körfezi’nde kılavuzluk hizmetlerini ise “Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Destekleme Vakfı’na Eğitim Desteği sağlıyoruz” diye iddia eden Anadolu Kılavuzluk A.Ş.’ye (ANKAŞ) verilmesi planlanıyor. Bir Allah’ın kulu da çıkıp, “2019’dan beri İzmit Körfezi’nde Kılavuzluk hizmeti veren ANKAŞ’ın 400 milyon dolarlık gelirinden ne kadarlık bir meblağın, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi veya Vakfı’na aktarıldı?” diye soran yok. Ben size söyleyeyim;, 2021 yılında yapılan inceleme sonucunda, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi’nde ve Vakfı’nda 500 milyon TL’nin buhar olduğu, Sayıştay Raporlarına geçmiş durumda…,

Nusret Bayraktar’ın Mütevelli Heyeti Başkanı olduğu, Hamdi Safi’nin ise Yönetim Kurulu üyesi olduğu, RTE Üniversitesi Geliştirme Vakfı’na milyarlarca TL aktarılırken, arada buhar olan veya kayıtlara geçmeyen paraların, kimlerin cebine veya kasasına girdiği belli bile değil…

Nusret Bayraktar ve Hamdi Safi’nin ulufe olarak devletin kılavuzluk ve römorkör hizmetlerini, komisyon, avanta veya eğitime yardım, adı altında şirketlere dağıtırken, (kendi ifadeleri) ne kadarını kendi ceplerine veya yandaşlarına indirdikleri ise bilinmiyor.

Nusret Bayraktar ve Hamdi Safi’nin, Nemrut Körfezinde kılavuzluk, İskenderun ve Ambarlı’da römorkör hizmetleri veren Uzmar Uzmanlar Kılavuzluk ve Römörkör Hizmetleri Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Noyan Altuğ ile yaptıkları ve ses kayıtına aldıkları pazarlıkta, “İskenderun Körfezi’nin yarısının yarısı bizimdir. Bu geliri bize vermek zorundasın” diyerek tehdit etttiği, TBMM Bayındırlık Turizm ve Ulaştırma Komisyonunun kayıtlarına geçti.

Hatta, “Kılavuzluk ve Römorkör hizmetleri tahsislerini, Bakanlık değil, sizlere biz veriyoruz. Diğer römorkör ve kılavuzluk şirketleri, gelirlerinin bir bölümünü, bize öderken, siz neden ödemiyorsunuz?” sözü de TBMM Genel Kurulu’nda CHP Sivas Milletvekili Ulaş Karasu ve İYİ Parti Tarbzon Milletvekili Yavuz Aydın tarafından dile getirildi.

Deniz Haber Ajansı’nın ulaştığı, KİRLİ PAZARLIK İÇEREN bu ses kayıtlarında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve oğlu Necmettin Bilal Erdoğan’ın da isimlerini kullanarak, tehdit ve şantaj çağrıştıran ifadelerde, en üst perdeden geçtiğini söylememizde fayda var.

İDARE, KİRLİ PAZARLIKLARA, AKÇELİ İŞLERE DÜN ALET OLDU, BUGÜN DE ALET OLACAK MI?

TBMM Genel Kurulu’nda geçerek yasalaşan Kanun değişikliğinin bir sonraki rotası, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na bağlı Denizcilik Genel Müdürlüğü olduğunu belirtelim. Yayınlanacak yeni yönetmelikle, YETERLİLİK içeren şirketler belirlenirken, avanta, komisyon veya rüşvet vermeyen şirketler taca çıkarılacak. Bu konuda en büyük sorumluluk, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcısı Durmuş Ünüvar ve Denizcilik Genel Müdürü Ünal Baylan’da olacak. Çünkü kurulacak komisyonu ve yeterliliği alacak şirketleri, bu üç isim belirleyecek.

Türkiye karasuları ve deniz limanlarında, daha önce yapılan ve ihalesiz olarak A, B, C lisansı verilerek dağıtılan kılavuzluk ve römorkör hizmetlerinde, BAKAN DANIŞMANI denilerek hiçbir yetkisi olmayan Ali Kurumahmut ve dönemin Denizcilik Genel Müdürü Selçuk Sert rol almıştı.

O dönem BAKAN DANIŞMANI olarak büyük bir SKANDALA imza atan Ali Kurumahmut, YER TAHSİSİ YAPILIRKEN bir taraftan idare de görev yaparken, diğer taraftan ihale verilen özel bir şirketin Yönetim Kurulu Üyesi olarak bulunmuştu. Bu haberi gündeme getirmemiz üzerine, Kılavuzluk ve Römorkör işi yapan, Özel Şirketteki görevinden istifa etmişti.

Nusret Bayraktar ve Hamdi Safi’nin başını çektiği –Kendi deyimiyle- “Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetlerini, bakanlık değil bir veriyoruz” diyerek, kendilerini devletin yerine koydular. Dağıttıkları kılavuzluk ve römorkör işinde, İzmit ve Nemrut Körfezi’nde römorkör hizmetleri, Ambarlı Limanı’nda ise Kılavuzluk hizmetleri veren Marin Tug Şirketi ile Aralık-2019’da yaptıkları anlaşmayla, Güneysu Konaklarının bitişiğinde bulunan 8 dönümlük araziye özel okul yapılması ve bu özel okulun RTE Üniversitesi Geliştirme Vakfına bağışlanması protokolünü imzalanmıştı.

İmza protokolü, Marin Römorkör ve Kılavuzluk A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı merhum Muharrem Faruk Ürkmez ile RTEÜ Geliştirme Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Nusret Bayraktar arasında gerçekleşti…

Kaynak-Deniz Haber Ajansı

Bu post KILAVUZLUK VE RÖMORKÖR HİZMETLERİ İHALESİ YAKLAŞIYOR, İLGİNÇ SÖYLENTİLER AYYUKA ÇIKIYOR!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

İmar planına uygunluk verilmesinin doğru bulunmadığı yönünde ifadeler bulunan açıklama şöyle;

“KAMUOYUNA

Aliağa Belediye Meclisinin 09.06.2020 tarihli toplantısında, ilçemiz Nemrut Körfezinde yer alan KYME Antik Kentinde yeni imar planlamasına uygunluk verilmesini DOĞRU BULMUYORUZ.

Zira belediyelerin görevinin, yine Aliağa Belediyesi 2019 yılı faaliyet raporunun 15. sayfasında da açıkça belirtildiği üzere ” Kültür ve Tabiat Varlıkları ile tarihi dokunun ve kent tarihi bakımından önem taşıyan mekanların ve işlevlerinin korunmasını sağlayabilir, bu amaçla bakım ve onarımını yapabilir, korunması mümkün olmayanları aslına uygun olarak yeniden inşaa edebilir.” TARİHİ KORUMAK olduğunu düşünüyoruz.

CHP’li belediye meclis üyelerimiz, gerek komisyonda gerekse meclis oylamasında TARİHE SAYGI ilkesi ile hareket etmişler ve uygunluk görüşünün karşısında yer almışlardır..

Bu post “BELEDİYELERİN GÖREVİNİN, TARİHİ KORUMAK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Aliağa Belediyesi meclis salonunda gerçekleştirilecek toplantı; 4 Şubat 2020 Tarihli Meclis Tutanağının Okunup Onaylanması ile başlayacak. Ardından Başkanlıktan Gelen Önergeler ve Komisyondan Gelen Raporlar tek tek görüşülerek meclis üyelerinin oylamasına sunulacak.

Mart Ayı Olağan Meclisi, gündem maddelerinin oylanmasının ardından toplantıya katılmayan meclis üyelerinin mazeretlerinin oylanması ve bir sonraki meclis toplantı gününün belirlenmesiyle son bulacak. 

BAŞKANLIKTAN GELEN ÖNERGELER;

1- 03.02.2020 tarihli dilekçeye istinaden; Belediye Meclisinin 01.10.2019 tarih ve 386 sayılı kararı ile reddedilen; 225 numaralı parselin (Yalı Mah. Adacık Küme Evler No: 18/1) içkili yer bölgesine ilave edilmesi talebinin görüşülmesi.

2- Nemrut Körfezinde yer alan Nemport Liman İşletmeleri A.Ş tarafından ‘Liman amaçlı’ hazırlatılan 1/5000 ölçekli ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı tekliflerine ilişkin 06.07.2011 tarih ve 27986 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine İlişkin Tebliğ ve 3194sayılı İmar Kanunu’nun 8. Maddesinin (e) fıkrası uyarınca belediyemizce uygunluk görüşü verilmesinin görüşülmesi.

3- ‘İlave İskele Alanı’ amaçlı 1/5000 Ölçekli İlave Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli İlave Uygulama İmar Planı Değişikliği teklifine ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ve 06.07.2011 tarih ve 27986 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine İlişkin Tebliğin ‘Kurum Görüşlerinin Alınması’ başlıklı 7. maddesinin 4 (a) ve 6. bentleri uyarınca belediyemizce uygunluk görüşü verilmesi hususunun görüşülmesi.

4- 736 ada, 1 numaralı parselin (Siteler Mah. 9 Eylül Cad. No:11) içkili yer bölgesine ilave edilmesi talebinin görüşülmesi.

5- Arap Çiftliği Mevkii, ‘Liman ve Liman Geri Sahası’ amaçlı 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu plan teklifine ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ve 06.07.2011 tarih ve 27986sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine İlişkin Tebliğin ‘Kurum Görüşlerinin Alınması’ başlıklı 7. maddesinin 4 (a) ve 6. bentleri uyarınca belediyemizce uygunluk görüşü verilmesi hususunun görüşülmesi.

6- 17.02.2020 tarih ve 2963 sayılı İbrahim Çelik’e ait dilekçeye istinaden; Helvacı Yerleşimi, Fatih Mahallesi Gençlik Caddesi, 63 ada 7 numaralı parselin zemin katının ticaret olarak yapılaşabilmesi için, yol boyu ticaret aksı olarak belirlenmesi talebinin görüşülmesi.

7- Belediye Meclisinin 04.04.2017 tarih ve 65 sayılı kararı ile Aliağa Ziraat Odası Başkanlığı’na tahsis edilen; Kazımdirik Mahallesi Muhtarlığı’nın yanında bulunan dikiş-nakış kursu olarak hizmet veren binanın tahsisinin (uygun görülmemesi sebebiyle) iptal edilmesi hususunun görüşülmesi.

8- Yenimahalle 19K IVC pafta, 353 ada, 3 numaralı parselin zemin katının ticaret olarak yapılaşabilmesi için, parselin cephe aldığı 572 sokağın yol boyu ticaret aksı olarak belirlenmesi talebinin görüşülmesi.

9- Belediye Zabıta Müdürlüğü’ne ait ‘Aliağa Belediyesi Zabıta Müdürlüğü Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliğinin’ onaylanması hususunun görüşülmesi.

10- Belediye Meclisinin 04.10.2019 tarih ve 392 sayılı kararı ile kabul edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 2020 yılı tarife cetvellerinde görülen lüzum üzerine; ‘İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ücret tarifesinde bulunan ücretler, sokak rayiç bedelleri oranı doğrultusunda alınır. Bu madde konut alanlarında veya karma kullanımlarda konut ağırlıklı alanlarda uygulanır. Geriye kalan alanlarda ücret tarifesi aynen geçerlidir.’ şeklinde değişiklik yapılması hususunun görüşülmesi.

KOMİSYONDAN GELEN RAPORLAR

1- Aydemir Gemi Geri Dönüşüm Ltdi. Şti.’nin dilekçesine istinaden; Samurlu Mahallesi, 241 ada, 1 parselin yapı kayıt belgesine istinaden tarafına satılması talebinin oy birliği ile reddedildiğine ilişkin İmar Komisyonu Raporunun görüşülmesi.

2- Zehra Dağtekin’in vekili Ufuk Dağtekin’in 25.12.2019 tarihli dilekçesine istinaden; Yukarı Şakran tapulama sahasında bulunan 156 ada 2 numaralı parselin mülkiyeti Aliağa Belediyesi’ne ait uygun bir parsel ile takasının yapılması talebinin oy birliği ile reddedildiğine ilişkin İmar Komisyonu raporunun görüşülmesi.

3- Belediye envanterinde kayıtlı 2009 model M2 sınıfı 35 NJV 05 plakalı B.M.C marka (Şase No: NMC290PDMSH100001) minibüsün ‘Yenipazar Belediyesi’ne’ (Bilecik) bedelsiz olarak hibe edilmesinin oybirliği ile kabul edildiğine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun görüşülmesi.

4- Belediye envanterinde kayıtlı 1999 model M3 sınıfı 35 AHS 574 plakalı Iveco marka (Şase No:NMS0636000T222616) otobüsün “Duroğlu Belediyesi’ne” (Giresun) bedelsiz olarak hibe edilmesinin oy birliği ile kabul edildiğine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun görüşülmesi.

5- Belediye envanterinde kayıtlı 2007 model M1 sınıfı 35 NHL 67 plakalı Renault marka Megane Expression 1.6 (Şase No:VF1LM130537606087) otomobilin “Oluközü Belediyesi’ne (Yozgat) bedelsiz olarak hibe edilmesinin oy birliği ile kabul edildiğine ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun görüşülmesi.

6- Samurlu Mahallesinde bulunan 2130 nolu jeotermal işletme ruhsatında belirtilen alan içinde kalan SM-1 ve SM-2 kuyuları ile Samurlu tapulama sahası içinde bulunan 46 parselde kurulacak jeotermal ısıtmalı sera arasında İzmir Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı tarafından onaylanan iletim hattının geçirilmesi için belediye tasarrufunda bulunan kadastral yolun 1087.64 m²’lik kısmında Migi Enerji Üretim ve Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. lehine 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 16. Maddesine göre 5 yıl süre ile irtifak hakkı kurulmasının oybirliği ile kabul edildiğine ilişkin İmar Komisyonu raporunun görüşülmesi.

7- 478 ada, 14 numaralı parselin (Yalı Mah. Hürriyet Cad. No:225 – 2 Nolu Bağımsız Bölüm) içkili yer bölgesine ilave edilmesi hususunun oy birliği ile kabul edildiğine ilişkin Esnaf Komisyonu raporu ile Çevre ve Sağlık Komisyonu Raporunun görüşülmesi.

8- Mustafa Şener’in 16/12/2019 tarihli dilekçesine istinaden; Çıtak Mahallesi 441 numaralı parseli yapı kayıt belgesine istinaden satın alma talebinin oy birliği ile kabul edildiğine ilişkin İmar Komisyonu Raporunun görüşülmesi.

9- İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca 05.10.2016 tarihinde onaylanan, Çaltılıdere Mahallesi, Kuzey Kesimi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı İlave ve Revizyonu’nun onaylanması talebinin oy çokluğu ile uygun bulunmadığına ilişkin İmar Komisyonu raporunun görüşülmesi.

10- İdris Ceylan’ın dilekçesine istinaden; Çıtak Mahallesinde bulunan mülkiyeti Belediyemize ait 427 numaralı parselin üzerinde bulunan ve tarafına ait yapı ile ilgili Yapı Kayıt Belgesini aldığı için ‘Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Tebliğinin’ 7. maddesinin 4. bendine göre satın alma talebinin oy birliği ile reddedildiğine ilişkin İmar Komisyonu raporunun görüşülmesi.

11- 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/n bendi gereğince, mevcut mahalle sınırlarının tespitinin yapılması talebine ilişkin İmar Komisyonu raporunun görüşülmesi..

Bu post ALİAĞA BELEDİYESİ MECLİSİ YARIN OLAĞAN TOPLANIYOR.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.