İstanbul başta olmak üzere deprem riski altındaki şehirlerde kentsel dönüşüm süreci hız kazanırken, alelacele imzalanan eksik sözleşmeler, yetersiz araştırmalar ve hatalı hukuki adımlar vatandaşın sırtına binen yükü daha da ağırlaştırıyor. Avukat Dr. Ali Yüksel, Tgrthaber.com’dan Zeynep Gizem Er’e yaptığı özel açıklamalarda, dönüşüm sürecinde yapılan en kritik hataları tek tek sıraladı.

İnternetten Alınan “Kopyala-Yapıştır” Sözleşme Tuzağı

Kentsel dönüşümde kat maliklerinin düştüğü en büyük yanılgının hazır sözleşme metinleri imzalamak olduğunu belirten Dr. Ali Yüksel, her projenin kendine has imar ve tapu durumu olduğunu vurguladı:

“Malikler, apartmanlarının durumunu gösteren bir raporu ellerinde bulundurmadığı için müteahhite kabaca teslim oluyor. Müteahhit de kendi teklifinin kabul edileceği kesinleşmediği için tapuda ve belediyede 150-200 bin liralık o derin hukuki-mimari araştırmayı yapmadan ezbere teklif veriyor. Sözleşme aşamasında ise internetten indirilen, başka projelerden kopyala-yapıştır yapılmış maddeler imzalanıyor. Bu da sözleşmeyi uygulanamaz hale getiriyor. İşin başlangıç-bitiş tarihleri, kira yardımı taahhütleri, gecikme tazminatları ve fesih şartları net yazılmadığı için süreç hüsranla bitiyor.”

Dönüşüm sürecinde ev sahiplerinin farkında olmadan ağır mali yükümlülükler altına girdiğini ve sürecin sonunda icra şoku yaşayabileceğini belirten Dr. Ali Yüksel, fatura oyununa dikkat çekti:

“Sözleşmelerde karşılıklı borçlar çoğu zaman hatalı konuluyor. Banka teminat mektubu ya da ipotek gibi sağlam teminatlar alınmalı. Bakanlığa depo edilen yüzde 6’lık teminat sadece inşaatın tamamlanması içindir, sizin kiranızı veya tazminatınızı ödemez! En önemlisi; inşaat bittikten sonra müteahhit maliklere bir fatura kesmek zorunda. Bu fatura tutarı sözleşmede sınırlandırılmadığı takdirde çok yüksek kesiliyor ve ev sahipleri işin sonunda sürpriz şekilde borçlanmış oluyor. Sözleşmeye mutlaka bunu önleyici maddeler konulmalı.”

Vatandaşların müteahhit seçerken sadece kendilerine vaat edilen metrekareye veya pay oranına aldandıklarını söyleyen Yüksel, “Sadece 1-2 puan yüksek oran almak adına mali gücü zayıf müteahhit tercih edilmemeli. Müteahhitin geçmiş projeleri incelenmeli; işi zamanında teslim etmiş mi, imara aykırı kaçak kat çıkmış mı, bu projeyi bitirecek öz sermayesi var mı bakılmalıdır” dedi.

Kiracılar ve Tapusuz Binalar İçin Büyük Tehlike!

Sürecin gizli kalmış diğer mağdur kesimlerine de değinen Dr. Ali Yüksel, özellikle kiracılar ve tapu kaydı sorunlu olan binalar için hayati uyarılar yaptı:

Kiracıya Geri Dönüş Yok

Borçlar Kanunu’na göre normal şartlarda yenilenen binaya eski kiracının dönme hakkı varken, kentsel dönüşümü düzenleyen 6306 sayılı kanunda kiracının geri dönme hakkı öngörülmüyor. Yargıtay kararları da kiracının dönüş hakkını kapatmış durumda.

İstanbul başta olmak üzere tapuda hâlâ arsa veya tarla olarak görünen kaçak/iskansız yapılarda kentsel dönüşüm başlarsa büyük hak kayıpları yaşanacak. Yüksel, bu durumda olanların bina yıkılmadan önce acilen “mülkiyet tespiti ve tescil davası” açması gerektiğini belirtti…

Kaynak: YENİÇAĞ

Bu post OKUMADAN İMZALAMAYIN, HEM EVİNİZDEN OLMAYIN HEM DE BORÇLANMAYIN!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yeni nesil kira sözleşmelerinde ev sahipleri, konutta kaç kişinin yaşayacağını belirleyen maddeler ekliyor. Bildirilen kişi sayısının aşılması ise bazı sözleşmelerde tahliye gerekçesi olarak gösteriliyor. Ayrıca kira ödemelerinde yaşanan gecikmeler için yüzde 5’e kadar gecikme faizi uygulanabileceği belirtiliyor.

Site yaşamına ilişkin kurallar da kontratlarda daha sık görülmeye başladı. Bazı sözleşmelerde balkona çamaşır asılması, anten takılması ya da ev içerisinde spor aleti kullanılması yasaklanabiliyor. Bu maddelere uyulmaması durumunda ise kiracının tahliyesine kadar giden süreçlerin işletilebileceği ifade ediliyor. Bazı ev sahiplerinin, kiracının yaptığı tadilat ve masraflar için de ödeme talep edemeyeceğine dair maddeleri kontrata eklediği belirtiliyor.

‘OKUMADAN İMZA ATMAYIN’ UYARISI…

Gayrimenkul uzmanları, kira sözleşmelerinin artık standart birkaç sayfalık belgeler olmaktan çıktığını ve daha kapsamlı özel hukuk sözleşmelerine dönüştüğünü belirtiyor. Gayrimenkul Uzmanı Şenay Araç, tarafların imza attığı her maddenin hukuki geçerlilik taşıdığına dikkat çekerek, sözleşmede yer alan kuralların ihlal edilmesinin tahliye sürecine kadar uzanabileceği uyarısında bulundu. Uzmanlar, ilerleyen dönemde özellikle site yaşamı ve ortak kullanım alanlarına ilişkin yeni maddelerin kira sözleşmelerinde daha fazla yer alacağını öngörüyor…

Kaynak: TGRT Haber

Bu post Bu Kurala Uymayan Kiracı Evden Çıkartılıyor!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Bu kararla birlikte kiracıların güvence bedelleri enflasyon karşısında korunurken, ev sahipleri için iade sürecinde yeni bir hesaplama zorunluluğu doğdu.

Emsal kararın temeli olan dava 1993 yılına kadar uzanıyor. Bu tarihte kiraya giren bir kişi, başlangıçta 15 lira depozito ödedi.

2014 yılında evden ayrılırken aynı tutarı değil, güncel kira bedeli üzerinden depozitosunu geri almak için yargı yoluna gitti. Yargıtay’ın verdiği emsal karar, kiracının güncel kira bedeli üzerinden depozitosunun ödenmesine hükmetti.

GÜNCEL DEPOZİTO TUTARI NASIL BELİRLENECEK?
Karara göre depozito iadesinde uygulanacak yöntem şöyle:

1. Oranın belirlenmesi: Sözleşmenin başlangıcındaki kira bedelinin, depozito bedeline olan oranı tespit edilir.
2. Güncel kiraya uygulama: Bulunan bu oran, kira sözleşmesinin sona erdiği tarihteki kira parasına tatbik edilerek güncel değer bulunur.

2015’te kira 1.000 TL, verilen depozito 3.000 TL → oran 1/3 (depozito kiranın 3 katı) Kiracı çıkarken son kira 20.000 TL ise İade edilecek depozito: 20.000 × 3 = 60.000 TL

‘ORANTILI VE GÜNCEL OLMALI’
Yargıtay kararında, “Kiracıya ödenecek depozito, ödediği kira bedeliyle orantılı ve güncel olmalı” ifadelerine yer verildi. Buna göre, yıllar önce ödenen depozito, enflasyon ve kira artışları nedeniyle değer kaybetse de, kiracıya iade edilirken güncel kira bedeli dikkate alınacak…

Kaynak: TGRT Haber

Bu post YARGITAY KARARI DEPOZİTO TARTIŞMALARINA NOKTAYI KOYDU!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kiracıların aidat dökümanlarını ayrıntılı şekilde incelemesi gerektiğini sık sık hatırlatıyor. Aidat içinde yer alan ve kullanım dışı olan kalemler konusunda ev sahibi kiracı iletişiminin olumlu olması ve olası anlaşmazlıkların önüne geçilebilmesi için önemli.

KİRACILARIN SORUMLU OLMADIĞI GİDERLER…
Apartman mevzuatınaa göre kiracılar, yalnız aidat ve konutun günlük kullanımına bağlı peyotik bakımlar ve giderlerden sorumlu. Yapısal ve yatırım niteliği taşıyan harcamalar ise ev sahibinin sorumluluğunda.

Kiracıya yansıtılamayan bazı giderler şöyle:

-Asansör ve bina sistemlerine yönelik büyük yenilemeler
-Çatı, dış cephe ve güçlendirme çalışmaları
-Demirbaşların tamamen değiştirilmesi
-Siteye sonradan eklenen sosyal alanlara ilişkin harcamalar
-Dava ve hukuki süreç giderleri
-Emlak vergisi ve zorunlu deprem sigortası

Uzmanlara göre, kiracı ve ev sahiplerinin apartman mevzuata uygun hareket etmesi, artan aidat
tartışmalarının daha sağlıklı bir zeminde ele alınmasını sağlıyor…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post KİRACILAR DİKKAT!, GİZLİ GİDER TUZAĞINA DÜŞMEYİN, BU ÖDEMELER EV SAHİPLERİNE AİT… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

TAŞINMA MALİYETİ KATLANDI
Ev değiştirmek isteyen kiracıları en çok zorlayan başlıkların başında maliyetler geliyor. Depozito ve emlakçı komisyonuna; abonelik açma bedelleri, tadilat, boya-badana, temizlik ve eşyaların sökülüp tekrar monte edilmesi gibi masraflar da eklenince toplam bedel ciddi seviyelere ulaşıyor. Taşınmanın bu kadar pahalı hale gelmesi, kiracıları kirayı artırarak mevcut evlerinde kalmaya yöneltiyor.

KİRACILAR KONTRAT YENİLEMEYİ TERCİH EDİYOR
Uzmanlara göre kiracılar artık yalnızca kira zammına değil, taşınmanın getireceği ek yüklere de bakarak karar veriyor. Emlakçı Baharcan Polat, kiracıların büyük bölümünün sözleşmelerini yenilemeyi seçtiğini belirterek “Sözleşmelerini yenilemeyi tercih ediyorlar” ifadelerini kullandı.

“EV SAHİBİNİN İSTEDİĞİ ZAMMI KABUL EDİYORLAR”
Gayrimenkul Uzmanı Nilüfer Kaş ise kira artış dönemi gelen çok sayıda kiracının yeni bir eve taşınmak yerine mevcut evinde kalıp ev sahibinin talep ettiği zam oranını kabul etmeye başladığını söyledi. Kaş, bunun temel nedeninin taşınma masraflarının toplamda oluşturduğu yüksek tutar olduğunu vurguladı.

TAŞINMANIN FATURASI 200 BİN TL’YE YAKLAŞIYOR
Kaş, İstanbul’da ortalama 35 bin TL’lik kira üzerinden yaptığı hesaba göre iki kira bedeli depozito, bir kira komisyon, 25–35 bin TL nakliye, 20 bin TL’den başlayan boya-badana ve en az 7 bin TL temizlik gideriyle birlikte taşınma maliyetinin yaklaşık 200 bin TL’ye ulaştığını belirtti.

Uzmanlara göre taşınmanın getirdiği külfeti hesaplayan kiracılar, mevcut evlerinde kalıp 20 ila 50 bin TL arasındaki kira artışlarını kabul ederek maliyet açısından “kâra geçtiklerini” düşünüyor. Bu nedenle ev değiştirmek yerine düzeni korumak çok daha yaygın bir tercih haline gelmiş durumda…

Kaynak: Kanal D Haber

Bu post TAŞINMANIN FATURASI 200 BİN TL’Yİ BULUYOR, EV SAHİBİNİN İSTEDİĞİ ZAMMI KABUL EDİYOR, KONTRAT YENİLİYORLAR… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

YÜKSEK MALİYETLİ ONARIMLAR EV SAHİBİNE AİT
Kanun hükümlerine göre, kiralanan konutun kullanımını doğrudan etkileyen ve ciddi maliyet oluşturan tadilatlar ev sahibinin sorumluluğu arasında yer alıyor. Tesisatın komple yenilenmesi, çatı izolasyonu ve dış cephe tamirleri, kombi ve ısıtma sistemlerinin değiştirilmesi, asansör bakım bedelleri gibi büyük onarımlar bu kapsama giriyor.

Uzmanlara göre ev sahiplerinin bu masrafları üstlenmesi sadece bir yükümlülük değil, aynı zamanda konutun değerini korumak adına zorunlu bir gereklilik.

KİRACI ZORUNLU MASRAFI ÖDERSE GERİ ALABİLİR
Bazı durumlarda ev sahipleri tadilatı geciktirebiliyor ya da üstlenmek istemeyebiliyor. Bu gibi hallerde kiracı, yaşam güvenliğini veya konutun kullanımını aksatan bir sorunu çözmek için cebinden para harcamak zorunda kalırsa, ödediği tutarı ev sahibinden talep etme hakkına sahip.

Üstelik yapılan giderler kira bedelinden de düşürülebiliyor.

Yargıtay’ın çeşitli kararları, kiracının haklarını net şekilde ortaya koyuyor:

Çatı akması

Elektrik ve su tesisatının işlevini tamamen yitirmesi

Kombinin bozulması ve yenilenmesi gerektiğinde

Bu ve benzeri zorunlu masrafların karşılanmasının ev sahibinin yükümlülüğünde olduğuna dikkat çekiliyor. Mahkemeler, bu konularda kiracının yaptığı ödemelerin iadesini haklı buluyor.

Hukukçular, kiracıların her zorunlu harcama için mutlaka fatura ve belge saklaması gerektiğini belirtiyor. Gerekirse noter üzerinden ihtar çekilmesi, olası bir anlaşmazlıkta süreçleri hızlandırıyor.

Uzmanlar “Ev sahibine ait masrafların kiracıya yüklenmesi hukuken mümkün değil. Kiracının ödediği zorunlu giderler mutlaka iade edilmelidir.” diyerek milyonları uyarıyor…

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post O PARAYI ARTIK KİRACILAR DEĞİL EV SAHİPLERİ ÖDEYECEK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

KİRACI İLE EV SAHİBİ ARASINDA TAHLİYE KRİZİ!…
NTV’de yer alan habere göre, ev sahibi Semiha ve Yusuf Koldaş çifti, 15 Ağustos 2020 tarihinde 5 yıllık kira sözleşmesiyle kiraya verdikleri evlerini geri almak istedi. Çift, konuta kendilerinin ve müşterek çocuklarının ihtiyacı olduğunu ileri sürerek kiracı Bayram Ok’a tahliye davası açtı.

Günün Trend Haberleri
Kiracı tarafın avukatı Muhammed Ok ise ev sahiplerinin “ihtiyaç” gerekçesinin samimi olmadığını savundu ve davanın reddini talep etti.

İLK DERECE MAHKEMESİ EV SAHİBİNİN LEHİNE KARAR VERDİ…
İlk derece mahkemesi, ev sahiplerinin başka bir taşınmazı bulunmadığı ve ihtiyacın “gerçek, samimi ve zorunlu” olduğu kanaatine vararak davayı kabul etti. Böylece kiracının tahliyesine karar verildi.

Ancak mahkeme, kira sözleşmesinin belirli süreli olmasını dikkate almadı. 15 Ağustos 2020 tarihinde yapılan sözleşmenin 5 yıllık olması nedeniyle, tahliye davasının ancak sözleşme bitiminden sonra açılması gerekiyordu.

“SÖZLEŞME BİTMEDEN TAHLİYE DAVA EDİLEMEZ”
Kira kontratının bitiş tarihi 15 Ağustos 2025’ti. Buna rağmen dava 1 Aralık 2023’te açıldı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, süre dolmadan açılan davada usul hatası bulunduğunu belirterek kararı bozdu.

Yüksek Mahkeme, “Belirli süreli kira sözleşmelerinde, süresi dolmadan tahliye davası açılamaz” diyerek ilk derece mahkemesinin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu vurguladı.

KİRACILAR İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDE…
Yargıtay, ev sahibinin temyiz başvurusunu kabul etti ve kararı kanun yararına bozdu. Bu karar, sözleşme süresi dolmadan “ihtiyaç” gerekçesiyle kiracısını çıkarmak isteyen ev sahipleri için uyarı niteliği taşıyor.

Hukukçulara göre, bu karar kira hukukunda önemli bir hatırlatma niteliğinde. Belirli süreli sözleşmelerin taraflarca bağlayıcı olduğuna dikkat çeken uzmanlar, “Ev sahibi, sözleşme bitmeden ihtiyaç gerekçesiyle tahliye isteyemez. Aksi halde dava reddedilir” değerlendirmesinde bulundu…

Bu post YARGITAY’DAN KİRACILAR İÇİN EMSAL KARAR: “SÖZLEŞME BİTMEDEN TAHLİYE DAVA EDİLEMEZ…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Yalova’da yaşayan bir ev sahibi, kiracısının kira borcunu ödediği ancak elektrik ve su faturalarını ödemediği gerekçesiyle zarara uğradığını öne sürerek 314 bin 437 liralık icra takibi başlattı. Kiracı, 172 bin liralık kira borcunu ödemesine rağmen diğer yan giderleri ödemedi. Bunun üzerine ev sahibi, kiracının tahliyesi için İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurdu.

İlk derece mahkemesi, “kira borcu ödendiği sürece faturaların ödenmemesi tahliye sebebi olamaz” diyerek davayı reddetti. Ev sahibi kararı istinafa taşıdı ancak İstinaf Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını onadı.

YARGITAY EMSAL KARAR VERDİ…
Son olarak dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı. Kurul, önceki kararları bozarak ev sahibini haklı buldu. Kararda, kiracının kira dışında yan giderleri (elektrik, su gibi) ödememesi durumunda tahliye edilebileceği açıkça belirtildi.

“ARTIK EV SAHİPLERİ TAHLİYE EDEBİLİR”
İstanbul Barosu avukatlarından Dilek Yüksel, kararın emsal niteliğinde olduğunu vurgulayarak, “Artık kiracılar ‘Ben kiramı ödüyorum, faturaları ödemezsem ev sahibi beni çıkaramaz’ diyemez. Bu kararla birlikte, faturaları ödemeyen kiracılar için tahliye yolu açılmış oldu” ifadelerini kullandı.

Yargıtay’ın bu kararı, Türkiye genelinde süregelen kiracı-ev sahibi uyuşmazlıklarında emsal karar olarak uygulanacak…

Kaynak: Hürriyet

Bu post BORCU OLAN KİRACI’YA SOĞUK DUŞ!, EV SAHİPLERİ TAHLİYE EDEBİLECEK!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

KİRACILARA BİR DARBE DE YARGITAY’DAN
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından alınan karara göre, evini kira süresi sona ermeden terk eden kiracılar, konut yeniden kiraya verilene kadar kira ve aidat ödemeye devam etmek zorunda olacak. Bu karar, mevcut barınma koşullarında kiracıların hak ve sorumluluklarını yeniden gündeme taşıdı.

Bir kiracının, 2 yıllık kira kontratı bitmeden evi boşaltması üzerine ev sahibi, eksik kalan kira ve aidat bedellerinin tahsili için mahkemeye başvurdu. İlk derece mahkemesi, sözleşmedeki “3 ay önceden ihbar” şartını dikkate alarak davayı kısmen kabul etti. Ancak ev sahibinin kararı temyize götürmesiyle dosya Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’ne taşındı.

Yüksek Mahkeme, dosyayı inceleyerek şu değerlendirmelerde bulundu:

Erken tahliye tespiti: Kiracının, kira süresi sona ermeden evi boşaltmasının “erken tahliye” sayılacağı vurgulandı.

Makul süre sorumluluğu: Kiralanan konut, benzer koşullarda tekrar kiraya verilene kadar geçen “makul süre” içinde, kiracı kira ve aidat ödemeye devam edecek.

İhbar süresi detayı: Sözleşmede yer alan “3 ay önceden bildirim” şartının, yalnızca sözleşme süresi sona erdiğinde geçerli olduğu belirtildi. Süresi dolmadan yapılan tahliyelerde bu şartın bağlayıcı olmadığı ifade edildi.

Söz konusu karar, kiracılar açısından bağlayıcı ve uyarıcı nitelikte. Bundan böyle, kira süresi dolmadan haklı bir gerekçe olmadan konutu boşaltan kiracılar, ev yeniden kiralanana dek kira ve aidat yükümlülüğünü taşımaya devam edecek…

Kaynak: Haber Merkezi

Bu post KİRACILARA BİR DARBE DE YARGITAY’DAN!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

ÜCRETLER YÜKSELİNCE YANSIMA KİRALARA OLDU…

İlan başına 3 bin TL gibi rakamlar talep eden siteler, bu maliyetleri doğrudan emlakçılara yüklüyor. Emlakçılar ise bu bedelleri kiracılara ve ev sahiplerine yansıtarak telafi etmeye çalışıyor. Sonuç olarak bu durum, hem kira fiyatlarının artmasına hem de taraflar arasında yeni mağduriyetlerin oluşmasına neden oluyor.

Tüm Emlak Danışmanları Birliği tarafından Ticaret Bakanlığı ve Rekabet Kurumu’na iletilen şikayetlerin sayısı 10 bini aştı. Danışmanlar, fahiş ilan ücretlerinin düşürülmesi talebiyle resmi makamlara başvururken, şu ana kadar bakanlıktan somut bir adım atılmaması sektörde hayal kırıklığı yarattı.

2023 yılında Rekabet Kurumu, piyasanın en büyük ilan platformuna 40,1 milyon TL para cezası kesmişti. Ancak emlakçılar, bu yaptırımın caydırıcı olmadığını ve fiyat artışlarının sürmeye devam ettiğini belirtiyor.

“SEKTÖR BAŞIBOŞ BIRAKILMIŞ DURUMDA”

Türkiye Tüm Emlak Müşavirleri Federasyonu Başkanı Hacı Ali Taylan, ilan ücretlerindeki fahiş artışların kontrol altına alınması gerektiğini vurguladı. Taylan, “İlan portalları taşınmaz ticareti yönetmeliğine tabidir. Her yıl ocak ayında, asgari ücret belirleme kuruluna benzer bir yapı kurularak bu ücretler denetlenmeli” önerisinde bulundu.

Tüm Emlak Danışmanları Birliği Başkanı Hakan Akçam da konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Ekonomik baskı altındayız. Binlerce şikayete rağmen Ticaret Bakanlığı’ndan hala bir açıklama gelmemesi sektörde büyük bir kırgınlık yarattı. Tedbir süreci hızlandırılmalı” ifadelerini kullandı.

YÜKSEK MALİYETLER İLAN FİYATLARINA YANSIDI

İlan sitelerinde yaşanan fiyat artışı sadece emlakçıyı değil, doğrudan tüketiciyi de etkiliyor. Çünkü bu artışlar kiralara, komisyonlara ve satış fiyatlarına doğrudan yansıyor. Sürecin nasıl şekilleneceği ise hem sektör temsilcileri hem de kiracı ve alıcılar tarafından merakla takip ediliyor…

Kaynak-Gerçek Gündem

Bu post İLAN SİTELERİ, İLAN ÜCRETLERİNİ 5 YIL DA 20 KAT ARTIRDI, BU MALİYET EV SAHİBİ VE KİRACILARA YANSIDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.