Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen yazıda, “Yargılama seyri, duruşma salonu düzeni ve katılımcılara ilişkin oluşturulan mahkeme ara kararının icra edilerek; bildirilen sınırlamaya uygun tedbirlerin mevzuat çerçevesinde alınması” istendi.

Karar uyarınca, yerleşke çevresi ve bina girişinde duruşmanın akamete uğramaması için “tüm özenin gösterilmesi” talimatı verildi.

10 CHP’Lİ İSME İZİN VERİLDİ, 3 İSME RET GELDİ
HalkTV’den İsmail Saymaz’ın aktardığına göre, duruşmanın beşinci celsesinde mahkeme başkanı ile CHP’li vekiller arasında yaşanan gerginliğin ardından, yarınki oturum için özel bir liste oluşturuldu. Edinilen son bilgilere göre, yarın yapılacak duruşmaya CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve 9 CHP’li milletvekilinin girmesine onay çıktı.

Ancak bu isimler arasında, CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer ve Ali Mahir Başarır yer almadı. Bu üç ismin duruşma salonuna girişine izin verilmeyeceği öğrenildi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyeti’nin savcılığa yazdığı müzekkerede, salona sadece belirli sıfatları taşıyan kişilerin alınması talep edildi. Yazıda şu ifadeler yer aldı:

“Yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarının tamamlanabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usul kurallarına uygun biçimde devam ettirilebilmesi için… duruşma düzenine uygun bir şekilde yargılama yapılması amacıyla 1. Celsesinin 6. oturumuna sanıklar ile vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri ile yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları (daha önce belirtilen kapsama uygun şekilde) ve tutuklu sanıkların 1. veya 2. derece yakınlarından biri ile devam edilmesi ve sayılan kişiler dışındaki kişilerin salona alınmaması hususunda gerekli tedbirlerin alınması rica olunur.”

Bu kararla birlikte, Turkuaz Basın Kartı sahibi olmayan gazeteciler ve genel yetkili CHP heyeti, yargılanan bir ismin birinci veya ikinci derece yakını olmadıkları sürece salon dışında kalacak…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post İMAMOĞLU DAVASINDA 10 CHP’Lİ İSME İZİN VERİLDİ, 3 İSME RET GELDİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

CHP Grup Başkanvekilleri Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın ve Murat Emir’in ortak imzasıyla Ekrem İmamoğlu’nun yargılamasının canlı yayınlanmasına ilişkin kanun teklifi hazırlandı. Teklife göre, sanık, mağdur veya suçtan zarar görenin rızasıyla kovuşturma evresindeki duruşmanın ilgili mahkeme kararıyla TRT veya internet ortamında yayınlanması düzenleniyor.

TBMM Başkanlığına sunulan kanun teklifi şu şekilde:
“Her türlü suça dair duruşmanın değil, seçimle gelinen bir kamu görevinde bulunanlar hakkında yürütülen davaların ses ya da görüntülü kaydı veya nakline olanak sağlanmaktadır. Bu şartların sağlanması durumunda ses ya da görüntülü kayıt veya nakle de ilgili mahkeme tarafından karar verebilecektir. Maddede yer aldığı biçimde ses ya da görüntülü kayıt veya nakil konusunda ise bu alanda teknolojik imkanları ile en geniş nüfusa ulaşabilecek olan Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu veya belirlenen internet ortamında yayına ilgili mahkeme tarafından karar verilerek yetkilendirilme yoluna gidilmektedir.

Bu teklifle birlikte vatandaşların seçimlerde oy verdiği ve belli makamlara taşıdığı kamu görevlileri hakkındaki iddiaları ve bunların savunmalarını doğrudan öğrenme imkanına da sahip olacaktır. Böylelikle kamuoyuna çeşitli soruşturmalar ve kovuşturmalarla ilgili yansıyan yanıltıcı bilgilerin de önüne geçilebilecektir.”

CHP’nin kanun teklifi 4 maddeden oluşuyor…

Kaynak: ANKA

Bu post “İMAMOĞLU DAVASI TRT1’DE YAYINLANSIN…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Lise dönemlerindeki bir anısını anlatan İmamoğlu, “Lisede çok gürültü yapan arkadaşlar olarak en arka sırada otururduk. Öğretmen de kızarak ‘Siz, arkadakiler’ derdi. Biz döner duvara bakardık. Şimdi arkadaşımız da siniyor ve lafı başkasına aktarmaya çalışıyor” dedi.

“Ben direkt kendisine söyledim yargıya falan değil” diyen İmamoğlu’nun açıklaması şöyle:

“O ve onun gibi bugünkü iktidarın mensuplarına söyledim. Bu işi nasıl etkiledikleri ve nasıl baskı altında tuttuklarına dair direkt kendisine söyledim. Onun için sinip ‘yargı’ demesin. Cümlenin sonrasında da ‘En erken yapılacak seçimde Yargıtay süresini bile dolduramayacaklar. Bu millet öyle sert bir cevap verecek ki onlara.

Ahmakça davada eğer bu baskıya devam ederlerse diye ‘hodri meydan’ dedim. Ceza vermeye kalkarlarsa da Yargıtay’daki süreci göremeden sandıkta gereken cevabı alacaklar ve gidecekler’ dedim. Bu kadar basit cevabı algılayamayan bir insan Adalet Bakanlığı yapma konusunda kendisini bir gözden geçirsin.

‘YARGIYA DEĞİL SANA PARMAK SALLADIM’
Bana hakaret eden bakan, ben ona cevap verdikten sonra hakkımda suç duyurusunda bulunuyor. O dava hala mahkemede duruyor. İstinafı bekliyor. Yazı yazıyor ‘Haydi karar verin de ben de ona göre karar vereyim’ diye. Bakan diyor ki ‘Bana dedi.’ İstinaftaki bekleyen mahkeme de ‘Bunu YSK üyelerine dedi diye iddia ediyorsunuz. Bir karar verin de bakanın açtığı davayı yürürlüğe koyayım’ diyor.

İstinaf lehimize karar verirse benim bir de bakana lafını iade ettiğim için bana açtığı davada bir de bakanla hesaplaşacağız. Bıraksınlar hesaplaşalım. Ben dava açmışım bakan bana ‘ahmak’ dedi diye. Mahkeme de ‘Ben bakan yargılayamam’ diyerek o davayı hükümsüz bırakmış. Bu mahkemeyi konuşmak bile yargı adına insanın içini burkuyor.

Ben yargıya parmak sallamadım, sana salladım. Senin gibi yargıyı etkileyen, yargıyı arka planda zorda bırakan, baskı altına tutan hükümetin mensuplarına parmak salladım. O parmak benim parmağım değil, milletin parmağı. Onun da yeri sandık, siz de sandığa gitmek zorunda kalacaksınız. O gün de Yargıtay daha kararını veremeden ülkenin başından gideceksiniz, bu millet de sizden kurtulacak. Bu kadar net.”

NE OLMUŞTU?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, katıldığı canlı yayında kendisine açılan ve hakkında siyasi yasak öngören davayla ilgili İmamoğlu, “Ekrem İmamoğlu’na bir ‘ahmak davası’ diye gülünç, komik bir iş üzerinden siyasi yasaklı haline getirme meselesi. Kimden korkuyorsunuz, neyden korkuyorsunuz, neyi engellemeye çalışıyorsunuz” demişti.

İmamoğlu kendisine verilecek haksız bir cezada milletin de o kararı verenlere ceza keseceğini dile getirerek, “Ceza mı, hemen verin. Buradan söylüyorum: Bu millet öyle bir ceza keser ki… Adalet bekliyoruz. Bu saçma sapan davayla cumhuriyeti, demokrasiyi niye zedeliyorsunuz” diye konuşmuştu.

İmamoğlu, “yargısal bir taciz” ortamının olduğunu vurguladı ve yargıya güvenmek istediklerini belirtmişti. “İstinaf hakkımda ceza versin, bu iktidar, Yargıtay’ın kararını göremez. Bu millet ayağa kalkar” diyen İmamoğlu şöyle devam etmişti:

“Hodri meydan. Her şey ortada. Bin tane hukukçuya sorsanız, bir tanesi ‘ahmak’ diye bir kelimeden ceza kesmez. Ahmak kime denmiş? O belli. Bilirkişi raporu belli. Yapılan hamleler belli. Buradan dava üretiyorsun, ayıptır. Bunu kendine reva gören iktidar bu işin mesulüdür. Hodri meydan. Bu millet ayağa kalkar. Bu millet size Yargıtay kararı verene kadar, o süreyi göstermez, evinize yollar. Onun da yöntemi belli. Erken seçim gelir.”

YILMAZ TUNÇ: KİMSE YARGIYA PARMAK SALLAYAMAZ
İmamoğlu’nun bu sözlerine Adalet Bakanı Yılmaz Tunç dün cevap vermişti. “Görülmekte olan bir davaya yönelik tehdit içeren sözler söylemek kimseye yakışmaz” diyen Tunç, kimsenin yargıya parmak sallayamayacağını söylemişti.

Yılmaz Tunç’un açıklaması şöyle:

“Yargımız başta anayasa, kanunlar ve ilgili mevzuat çerçevesinde karar verir. Görülmekte olan davaya yönelik sözler söylemek kimseye yakışmaz. Kimse yargıyı tehdit edemez, kimse yargıya parmak sallayamaz, o konuşmaların doğru olmadığını, uygunsuz olduğunu ifade etmek istiyoruz. İlk derece mahkemesinin kararını beğenmediğiniz zaman istinafa gider, savunmanızı verirsiniz. Avukatınız, kendiniz savunmanızı yaparsınız, yargı karar verir. Yine beğenmezsiniz bunun temyizi var. Kabadayı şekilde yargıyı tehdit ederek, parmakları kaldırarak ‘Bu kararı veremezsiniz’ ifadeler kullanmak hiçbir makama yakışmaz.

Yargının tarafsızlığı çerçevesinde herkes gerekli itirazları hukuk içerisinde yapar. TV programlarında parmak sallayarak hiç kimse yargı mensuplarını korkutamaz. Millet bu tavırlardan hiç hoşlanmaz. Millet gerektiğinde cevabı vermeyi bilir. Yargı kararları eleştirilemez değil. Sayın Cumhurbaşkanımız da zaten bunu dünkü konuşmasında ifade etti. Yargı kararlarının itiraz yeri bellidir. Hiçbir tehditten, parmak sallamaktan yargı etkilenmez.”

CHP’DEN TUNÇ’A TEPKİ
CHP Adalet Bakanlığı’ndan Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, Adalet Bakanı Tunç’un Ekrem İmamoğlu’nu hedef alan açıklamasına tepki göstermişti. İlk önce Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması gerektiğine dikkat çeken Gökçen şunları söylemişti:

“Sallanan bir parmak vardır, o da talimatla iş yapan sözde yargıya, tüm tanık ve delillere rağmen halkın önemli bir temsilcisini halktan uzaklaştırmaya kalkanlara aittir. Tehdit vardır, o da siyasallaşmış yargının demokrasiye tehdididir. Adalet Bakanı önce Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamakla işe başlasın. Hiç kimse de siyaseti yargı yoluyla dizayn etmeye kalkışmasın…”

Gerçek Gündem

Bu post İMAMOĞLUNDAN BAKAN TUNÇ’A: “BEN YARGI’YA DEĞİL SANA PARMAK SALLADIM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hapis cezasının seçim öncesi kesinleşip kesinleşmeyeceğine dair soru üzerine Akarca, yargılama sürecinin devam ettiğini, dosyanın önce istinafa gideceğini, belki de orada kararın kesinleşerek, Yargıtay’a hiç gelmeyebileceğini söyledi.

Akarca, kararın Yargıtay’a gelmesi halinde de öncelikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca denetlenerek ilgili daireye gideceğini, istisnai durumlarda dosyaların öne alınabildiğini ancak bunun takdirinin yargılama sürecinde görev alan yargı mensuplarına ait olduğunu söyledi.

Birgün’de yer alan habere göre; “Anayasa Mahkemesinin, haberleşme programı ByLock’a ilişkin verdiği ihlal kararlarının Yargıtay’ın FETÖ ile mücadelesini olumsuz etkilediği” yönündeki soruya da yanıt veren Akarca, “Herkesin önce anayasaya ve yasaya kendisinin sadakatle bağlı olduğunu unutmaması gerekir” ifadelerini kullandı. Akarca, Anayasa Mahkemesi’nin birçok kararında bireysel başvurunun inceleme çerçevesini belirlerken, davada uygulanan hukuk kurullarını yorumlamanın ve maddi delil ve olguların değerlendirilmesinin ilgili yargı mercilerin görevi olduğunu söyledi.

“Yasa ve anayasa, Anayasa Mahkemesini de bağlar” ifadelerini kullanan Akarca, sözlerine şöyle devam etti:

“Ama zaman zaman bunu aşma eğilimi olduğunu görüyoruz. Sanki ‘Her konuyu incelerim, bütün maddi delilleri denetlerim, bütün delillere bakarım’ şeklinde anlayış doğru değil. Bu Anayasa Mahkememizin iş yükünün daha da artmasına, işin içinden çıkılmaz hale gelmesine, kesinleşmiş kararlarda hukuk güvenliğinin otoritesinin zedelenmesine de yol açar. Yasal ve anayasal sınırlar içerisinde hareket edilirse daha doğru bir iş yapılmış olur…”

Gerçek Gündem

Bu post AKARCA: “İSTİSNAİ DURUMLARDA DOSYALAR ÖNE ALINABİLİR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

“ERDOĞAN DEĞİL İSİM KONUSUNDA BASIN SIKIŞTIRIYOR”

Kılıçdaroğlu’nun mesajlarından öne çıkanlar şöyle:

-Bu cumhurbaşkanı adayı değil, sistem sorunu. 6’lı Masa’da aday konuşulmadı. 5 Ocak’ta hükümet programı ve parlamenter sistemi konuşacağız. İsim konuşulmayacak. Bugüne kadar kararlar oy birliği ile alındı

-İsim konuşulmaması handikap mı? Erdoğan değil isim konusunda basın sıkıştırıyor. Her kafadan ses çıkmaması için bekliyoruz. İsim telaffuz edilmesini Erdoğan istiyor, ancak onun ne istediğini biz de biliyoruz.

-İsmin gecikmesi konusunda negatif baskıyı basın yaratıyor. Algı biri gitsin diğeri gelsin. Bunu değiştiriyoruz. Önemli olan sistemi değiştirmektir.

“AKŞENER İLE SORUNUMUZ YOK”

-Akşener ile sorunumuz yok. Takvimde hükümet programı belirlendikten sonra liderler olarak bir araya gelerek duyuracak.

-İki toplantı yaptık. Ortak söylem ve hükümet programı ve geçiş programı başlıklarımızı konuşacağız.

“AKŞENER İLE EKREM BEY ARASINDA ESKİ BİR DOSTLUK VAR”

-Akşener ile Ekrem Bey arasında eski bir dostluk var. O Akşener’e ‘abla’ der. Yadırgamadık. Bizim belediye başkanlarımız 6’lı masanın başkanlarıdır.

DOĞALGAZ MESAJI…

-Doğalgaz çıkıyorsa seviniriz. Ucuza ısınılmasından memnunluk duyarız. İki Türkiye var. İlki saray, ikincisi evine ekmek götüremeyen Türkiye. Doğalgazı ucuza satabilirdiniz. Niye satmıyorsunuz?

-Masanın dağılacağına inanmıyorum. Erdoğan elinden geleni yapıyor. Niye masayı dağıtalım? 6 liderin göstereceği aday kazanacak.

“BİZ KURTARICI, YENİ KRAL ARAMIYORUZ”

-Vekil seçimleri ortak listesini konuşmadık.

-Benim düşüncem tek adayla girilmeli.

• Toplum sistemi değil, isim konuşuyoruz. Biz kurtarıcı aramıyoruz. Yeni kralı aramıyoruz.

SEÇİM GÜVENLİĞİ MESAJLARI

-Seçim güvenliğinde 2014’te karnemiz iyi değildi. O dönem ülkenin her yerine gidebiliyoruz

-Geçmişte 10 bin sandığa arkadaşlarımız gitmemişti. Onlarla ilişkimizi kestik.

“CHP’NİN ANKET ÇALIŞMASI YOK”
-6’lı masada bir CHP’linin başka parti tarafından aday gösterilmesini konuşmadık.

-CHP’nin anket çalışması yok. Yapılmış anketleri analiz ediyoruz.

PARLAMENTER SİSTEME GEÇİŞ: TARİH KONUŞMADIK…

-Güçlendirilmiş Parlamenter Sisteme geçiş tarihini konuşmadık. Babacan’ın bir sonraki seçime kalabileceği görüşüne saygı duyarım. Ama konuşmadık.

“ERDOĞAN SEÇİLEMEYECEĞİNİ ANLARSA SEÇİME GİRMEYEBİLİR”

-Erdoğan seçilemeyeceğini anlarsa seçime girmeyebilir. Seçim kaybetmek istemez. Anlarsa ‘Ben girecektim ama YSK onaylamadı’ diyecek. Ama biz YSK’nın onun emrinde olduğunu biliyoruz.

-Yerel seçimlerde sadece İstanbul ve Yalova için erken seçim önerisini destekleriz. Sadece 2 il için…

DEMİRTAŞ AÇIKLAMASI…

-Adalet arayışı sadece HDP’liler değil, 85 milyonu ilgilendiriyor. Maalesef bu ülkede adalet yok. HDP’nin Adalet Bakanlığı önünde nöbetini böyle anlıyorum.

-Sayın Demirtaş’ın açıklamalarını dikkatle izliyoruz. Sayın Demirtaş ve Kavala’nın haksız yere hapiste olduğunu biliyoruz.

“ÜLKEYE GELEN PARANIN KAYNAĞINI SORMAYAN MECLİS OLABİLİR Mİ?”

-Uyuşturucu baronlarından medet uman bir parlamento olur mu? Ülkeye gelen paranın kaynağını sormayan Meclis olabilir mi?

İMAMOĞLU DAVASI: “ERDOĞAN KURŞUN ASKERLERİNİ YANİ YARGIYI GERİ ÇEK”

CHP lideri, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile ilgili verilen hapis cezası ve siyasi yasak kararına tepki gösterdi. Kılıçdaroğlu, “Erdoğan kurşun askerlerini yani yargıyı geri çek. İstanbul için hemen seçim kararı al. Milletin kararı önemlidir. Yüreğin yetiyorsa yap. Aynı çağrıyı Yalova için de yapıyoruz. Milletin iradesine güveniyorsan hemen seçim yap” dedi.

NATO, F-35, S-400 MESAJI…

S400 ve F-35’le ilgili soru üzerine Kılıçdaroğlu, partisinin görüşlerini “Türkiye, NATO üyesi. Buna uygun hareket etmeli. F-35 parçası üretmeliyiz” dedi.

SEÇİM TARİHİYLE İLGİLİ TARTIŞMA: CHP SINIRI ÇİZDİ…

Seçimlerin öne çekilmesiyle ilgili AKP’den gelen mesajlar toplantıda gündeme geldi. CHP Sözcüsü Faik Öztrak, soru üzerinde “Seçim konusunda Nisan başına kadar olana evet deriz. O tarihten itibaren seçim mühendisliğidir.” ifadelerini kullandı…

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post “ERDOĞAN KURŞUN ASKERLERİNİ YANİ YARGIYI GERİ ÇEK…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.