Edirne, Çorlu ve son olarak Silivri Cezaevlerinde bir çok tutuklu ile görüştüklerini belirten Kaboğlu şunları söyledi:

“TUTUKLULARIN TÜMÜ ANAYASAYA AYKIRI BİR BİÇİMDE ALIKONULMUŞLARDIR”

“İstanbul Barosu olarak 1 Ağustos 2025 Cuma günü üç hapishaneyi ziyaret ettik. Edirne, Çorlu ve Silivri hapishaneleri. Bilindiği üzere baroların görevi, varlık nedeni, hukukun üstünlüğünü savunmak ve insan haklarını korumaktır. Biz bu çerçevede hapishanelere periyodik olarak ziyaretler gerçekleştiriyoruz. Burada kişilerin siyasal görüş ayrılığı, mensubiyeti dikkate alınmaksızın eşit bir biçimde hukuk önünde haklarını savunmak amacıyla ziyaretlerde bulunuyoruz. Bugünkü ziyaretimizde İstanbul Barosu Yönetim Kurulu olarak bu amaçla gerçekleştirildi ve bu ziyaretimizde en az 25 tutuklu ve hükümüyle görüştük.

Bu sayı 30’a yaklaşabilir. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’ndan, Esenyurt Belediyesi Başkanı Ahmet Özer’e kadar Selahattin Demirtaş’tan öğretim üyesi Aslı Aydemir’e kadar belirttiğim gibi 25 – 30 tutuklu ve hükümlüyü ziyaret ettik. Tabii ki Gezi tutuklularının da hükümlülerini de ihmal etmeksizin. Burada gördüğümüz tablo aslında en başından itibaren herkesin yararlanması gereken anayasal güvencelerden tutukluların hemen hiçbirinin yararlanmamış olmasıdır. Çünkü anayasa hükmü açıktır. Tutuklanma son derece istisnai bir yaptırımdır. Bu açıdan tutukluların hemen hemen tümü bizim ziyaret ettiğimiz tutukluların tümü anayasaya aykırı bir biçimde özgürlüklerinden alıkonulmuşlardır ve bu durumları devam etmektedir.

“DELİL YOK İDİYSE NEDEN ÖZGÜRLÜKLERİNDEN ALIKOYDUNUZ”

Bir kısmı ise hükümlüler, mahkeme kararlarına karşın serbest bırakılmamaktadırlar. Bunun tipik örneği Cem Atalay’dır tipik örneği Osman Kavala’dır ve Selahattin Demirtaş’tır. Bu açıdan konuya biraz daha yakından bakıldığı zaman aslında Ekrem İmamoğlu’ndan Zeydan Karalar’a kadar tutuklanmış olan belediye başkanları hakkında aradan aylar geçmiş olmasına rağmen iddianame hazırlanmamış olması. Öyle ki mesela Sayın Zeydan Karalar Adana Belediye Başkanı olduğu halde eğer gerçekten bir suç kuşkusu var ise her ne kadar tutuklama nedeni yoksa da Adana’da bulunması gerekiyor. Ama İstanbul’da ve Silivri’de mahpus durumda.

Bütün bunlar sayılabilecek hukuk dışı uygulamalar, anomaliler aslında yaşadığımız sürecin adil yargılanma hakkının asgari gerekleriyle bağdaşmadığını ortaya koymakta, burada Silivri’de Çorlu’da, Edirne’de ziyaret ettiğimiz tutuklu ve hükümlüler, erkekler, kadınlar, onlar ihtiyaçlarını, sorunlarını bize aktardılar. İlaç alamamaktan, kitaba ulaşamamaya kadar yemek sorunundan ziyaretçi sorununa kadar bunları ilgili makamlara ilettik. Diğer tutukluların, hükümlülerin şikayetlerini dinledik. Biz İstanbul Barosu olarak anayasanın bize yüklediği görev ve sorumluluğu yerine getirmek için çalışıyoruz çalışacağız ve bu çerçevede son sözüm şu olsun. Madem ki bu kişileri keyfi bir biçimde özgürlüklerinden alıkoydunuz. O zaman neden iddianame hazırlamıyorsunuz? Eğer bunlar hakkında delil yok idiyse neden özgürlüklerinden alıkoydunuz.

Hukuk birtakım söylentilerle, etkin pişmanlıkla, itiraflarla insanların özgürlüğünden alıkonulma yaptırımını kesinlikle meşrulaştırmaz tıpkı şimdi olduğu gibi. Bu tutuklular aslında yalnızca kendileri özgürlüklerinden alıkonulmuş değil onların aileleri de yaptırıma tabii tutuluyor. Yalnızca aileleri değil aynı zamanda seçmenler yaptırıma tabii tutuluyor. İstanbul halkı ilgili hizmet götürülmesi gereken ilgili belediyeler nezdinde sınırlarında yaşayan halk yaptırıma tabi tutuluyor ve tabii en burada kabul edilemez olanı da Avukat Mehmet Pehlivan örneğinde olduğu gibi onlarca belediye başkanı ve görevlisi keyfi bir biçimde özgürlüklerinden alıkonulmuş bulunuyor.

Bu yetmezmiş gibi bunları savunan avukatlar da ya gözaltına alınıyor ya da Mehmet Pehlivan’da olduğu gibi tutuklanıyor. Demek ki bu işlemler dizisi aslında yapılan işlemlerin keyfi olduğunun bir kanıtıdır. Bu bakımdan bütün anayasal kuruluşları, başta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı olmak üzere adalet makamlarını yasama, yürütme ve yargıyı Türkiye’de gerçekten barış içerisinde birlikte yaşamak istiyorsak hukuka saygı göstermeye ve hukuku egemen kılmaya, İstanbul Barosu olarak yalnızca Türkiye’nin en büyük barosu olarak değil, dünyada eşsiz baro niteliği taşıyan emsalsiz baro sıfatı taşıyan baro yöneticileri olarak herkesi anayasaya, saygıya çağırıyoruz”

“Görüştükleriniz arasında Sayın İmamoğlu da vardı mesajı oldu mu” Sorusuna Kaboğlu şunları söyledi:

“İTİRAFÇILARIN ORTAYA ÇIKACAĞI BİLİNEREK TUTUKLANDIYSA ”

“İmamoğlu da bizim gibi bir an önce iddianamesinin hazırlanmasını talep ediyor. Dört ayı aşkın süredir özgürlüğünden alıkonulmuş olan bir kişinin herhalde en büyük beklentisi hukuktur. Hukuka olan ihtiyacı, kuşkusuz vurguladı. Çelişkiler yumağı söz konusu. Zira İmamoğlu eğer tutuklandıysa ve sonradan ortaya çıkan birtakım itirafçılar bunu delil olarak kullanılıyorsa demek ki İmamoğlu keyfi olarak tutuklandı. Hayır sonradan itirafçıların ortaya çıkacağı bilinerek tutuklandıysa o zaman burada bir komplo söz konusu.

Örneğin bunun ötesinde diploma iptali söz konusu. Diploma iptaline karşı yargı mercilerine başvurulduysa yargı kararına en ufak bir saygı o kararın beklenmesini gerekli kılar ama lisans diplomasının iptali gerekçe gösterilerek yüksek lisans diploması da iptal ediliyorsa demek ki bu işlemleri yapan makamların yargı kararlarına saygı duymadıkları açık. Bu da işlemlerin başından beri yürütülen işlemlerin hukuk dışı olduğunun tipik kanıtıdır İmamoğlu tabii ki bütün bunların açıklığa kavuşmasını ve adaletin bir an önce tecelli etmesini bekleyen kişi bu haksız tutuklular arasında…”

Bu post KABOĞLU: “İMAMOĞLU VE DİĞER TÜM TUTUKLULAR ANAYASAYA AYKIRI BİR BİÇİMDE ALIKONULMUŞLARDIR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Duruşmaya, hakkındaki bir soruşturma nedeniyle tutuklu bulunan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir’in SEGBİS aracılığıyla katıldığı sırada, salondaki avukatlar “Savunma susmadı, susmayacak” sloganı attı. Duruşmada söz verilen cumhuriyet savcısı, davanın kabulüne karar verilmesini talep etti.

GÖREVLERİNE SON VERİLDİ
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu ve 10 kişilik Yönetim Kurulu üyelerinin değişmesi, yerlerine başkalarını seçilmesi talebiyle açılan davada karar verildi. Mahkeme, davanın kabulüne, başkan ve yönetiminin görevine son verilmesine ve yeniden seçim yapılmasına hükmetti.

KABOĞLU AÇIKLAMA YAPTI: ‘YALNIZ DEĞİLİZ’
Kararın ardından İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu konuştu. Kaboğlu’nun açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

“Yalnız değiliz, yalnız değilsiniz. Bugün burada aslında sav savunma hüküm üçlüsünde, savın ve hükmün savunmaya saldırısının Türkiye Cumhuriyeti’nin birikimleri açısından neyi ifade ettiğine tanık olduk. Bu tanıklık bizim açımızdan belki şu anda olmaması gereken bir tanıklıktı. Biz İstanbul Barosu yönetimi olarak tam 4-5 ay önce 20 Ekim 2024 günü seçimler sonuçlanınca görevi devraldık ve hep bizim dilimizde ‘hukuku etkili kılmak’, ‘hukukun ortak paydasında buluşmak’ söylemi hakim oldu Herkes için her zaman her yerde hukuk dedik. Ve 5 aydır soluksuz bir biçimde bu yolda bu yönde emek harcadık, çalıştık. Ve 2’inci ayın sonunda bir gece İstanbul Başsavcılığı’nın İstanbul Barosu yönetimi hakkında bir bildiri yayınladığını öğrendik. İstanbul Başsavcılığı’nın İstanbul Barosu’nu terör propagandası yapmak ve dezenformasyon suçu işlemekle itham ettiği bir bildiri.

‘SÜRECİ HUKUK ZEMİNİNE ÇEKMEYE ÇALIŞTIK’
Ve o bildiriden sonra bütün usulsüzlükler yasa dışı işlemler, hukuk dışı eylemler bizi bugüne getirdi. Biz İstanbul Başsavcılığı’nın bize yönelik olarak başlattığı bu operasyon karşısında hukuka saygımız gereği hep bu süreci hukuk zeminine çekmeye çalıştık. O yönde büyük çaba gösterdik, o açıdan hiçbir zaman biz yargıyı protesto etmedik. 7 Ocak’ta geldik beyanda bulunduk. Ama biz hukuka sarıldıkça onlar hukuka saldırmakta hızını alamadılar.

‘HUKUK DEYİŞİMİZDEN SÜREKLİ RAHATSIZ OLDULAR’
Davaname adı altında hiçbir biçimde hukukumuzda uygulaması olmayan bir yolla bize karşı dava açtılar. Biz yine yılmadık, buna karşılık iki yol izledik. Bir, eğer bizi bu yolla yıldırmak istiyorsanız buyurun Genel Kurulumuzu yapıyoruz ve Genel Kurulumuzda eğer biz İstanbul Barosu’nu iyi yönetemiyorsak o zaman 20 Ekim günü bize oy vermeyen birlikte demokratik bir biçimde yarıştığımız grup var, gelsinler bizden hesap sorsunlar dedik. Tam tersine onların da bizi desteklemeleriyle olağanüstü genel kurul yaptık, her grup geldiler iradelerini ortaya koydular, ‘seçimle gelen seçimle gider’ dediler ve kesinlikle İstanbul Barosu yönetimini desteklediler. Ama buna karşın yine hukuka karşı eylem ve işlemler devam etti. Bizim hakkımızda medya yoluyla yalan ve yanlış bilgiler yayınladılar, devletin olanaklarını kullandılar. İstanbul Barosu Başkanlığı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı eşit protokol sırasında yer aldığı halde biz hep hukuk dedik ama öbür taraf bizim hukuk deyişimizden sürekli rahatsız oldu.

‘ÖNCEDEN ALINMIŞ BİR KARAR’
Biz 4 Mart günü geldik, duruşmanın hukuk kuralları içerisinde cereyan etmesi için yoğun bir çaba gösterdik. Bugün de aynı şekilde başta Türkiye Barolar Birliği Başkanı ve heyeti olmak üzere, Türkiye barolarının çok büyük çoğunluğu aramızda. Türkiye Cumhuriyeti İstanbul Barosu’nun kurucusu olduğu ve üyesi olduğu birçok Avrupa barosunun temsilcileri burada, bizimle dayanışmaya ve Türkiye’de hukuk devletinin tesisinde savunmanın gücünü önemini işlevini ortaya koymaya geldiler. Biz sonuna kadar, saat 18.30’a kadar yaklaşık olarak, bekledik. Yargılamanın, Anayasa’nın ve ilgili yasaların ön gördüğü asgari kurallar çerçevesinde cereyan etmesi için her türlü çabayı gösterdik. Ama gördük ki önceden alınmış bir karar.

Tıpkı savcılar makamında olduğu gibi muhatabım başsavcı olduğu halde davanamenin altında başsavcı vekilinin imzası olduğu halde hiçbiri karşımda yoktu. Ve genç bir savcıya sorduğum hiçbir sorunun karşılığını alamadım. Sonrasında da yargıç gerçekten bütün haklı taleplerimizi reddetti. Artık o koşullarda adil yargılanma hakkının asgari gereklerinin ortaya çıkmadığı ortamda bizim duruşma salonunda kalmamızın bir anlam ifade etmeyeceği görüşüyle terk ettik. Bugün aslında kara bir gün, fakat bugün Türkiye’ye 200 bin avukatla Türkiye Cumhuriyeti’nin savunma mesleğinin en güçlü olduğu gün. Bugün çok daha güçlüyüz, çünkü zannediyorlar ki sav ve hüküm emirler yoluyla Türkiye’deki 200 bin avukatı susturacak. Hayır susturamaz, savunma mesleği olmaz ise zaten Anayasamızın 2’nci maddesinde yer alan adalet kuralı Türkiye Cumhuriyeti’nin dayanağı olan adalet gerçekleşmez, çöker.

Bugün burada Adalet Sarayı’nda belki adaletin çöküşüne tanık oluyoruz ama Türkiye Cumhuriyeti’nin adaleti Çağlayan Adalet Sarayı ile sınırlı değildir. Bugün bütün savunma örgütüne, meslektaşlarımıza yeni bir güç vermiştir bu büyük haksızlık. İnanıyoruz ki bugün bizim İstanbul Barosu yönetimi olarak her zaman öne sürdüğümüz hukukun ortak paydalarında buluşma günüdür. Daha güçlü bir biçimde hukuku etkili kılmak için birlikte çalışacağız.

‘BAROYA GİDİYORUM, GÖREVİMİN BAŞINDAYIM’
Ben baroya gidiyorum, görevimin başındayım ama kuşkusuz haksız kararlarla avukatlık hukuk tarihine, Türk hukuk tarihine sürülen bu kara leke ile beni ve avukatların ortak iradesiyle seçilen yönetim kurulunu görevden alabilirler fakat biz ülkemizde hukuk devleti tesis edilinceye kadar son nefesimize dek sürekli bir çaba içerisinde olacağız. Herkes için hukuk, her yerde hukuk. Bugün bizi bu hukuksuzlukla karşı karşıya bırakanların da bir gün hukuka ihtiyaçları olacaktır.

Ama tekrar ediyorum; Anayasa’yı bilerek ve isteyerek ihlal eden hiçbir yargı mensubunun Türkiye’nin hiçbir barosu üyesi olmaya hakkı yoktur. Savunma mesleği kutsaldır, hukukun üstün ilkeleri ışığında yerine getirilir, kimseden izin almaz, demokratiktir ve Türkiye Cumhuriyeti’nin temelidir…”

Kaynak: ANKA

Bu post İstanbul Barosu Yönetimi Görevden Alındı!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kabaoğlu’nun açıklamalarından satır başları:

Aynı merkezden yönetildiği görülen karalama kampanyasında en dikkat çekici dezenformasyonlardan birisi, gerçeklerle açıkça çelişen iddialardır. Bu iddialar yalnızca kamuoyunu yanıltmaya ve milletin iradesiyle seçilmiş bir belediye başkanını itibarsızlaştırmaya yönelik girişimlerdir.

Farklı hesaplardan İBB Başkanına 250 milyar ile 560 milyar lira arasında yolsuzluk istinadı yapılmaktadır. Bu iddiayı ortaya atanların İBB’nin 2025 yılı bütçesinin 564 milyar lira olduğundan habersiz olduğu da açıktır. İBB, söz konusu bütçe ile İstanbul’un sudan ulaşıma, metrodan altyapı yatırımlarına kadar birçok kalemini karşılamakta, ayrıca 95 bin çalışanına da maaş ödemektedir. Tüm çevreleri bu izansız, ahlaktan yoksun, siyasi amaç taşıyan mesnetsiz iddialardan uzak durmaya davet ediyoruz.

Dezenformasyonla mücadelemiz sürecek…

Ekrem Bey’in morali yüksek.

Bu sürece son verilmeli ve Ekrem İmamoğlu ve diğer kişiler serbest bırakılmalıdır.

Kimliklerini ibraz ederek adliyeye girmek isteyen İstanbul Barosu avukatları ve Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, polis barikatıyla durduruldu. Uzun süre barikat arkasında bekletilen avukatlardan yalnızca Kaboğlu’nun içeriye girmesine izin verildi…

Kaynak-ANKA

Bu post KABOĞLU: “GÖZALTINA ALMALAR HUKUKİ DEĞİL, İMAMOĞLU VE DİĞER KİŞİLER SERBEST BIRAKILMALIDIR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Kaboğlu, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

‘BAĞLAMINDAN KOPARILDI’
“20 Ekim akşamı İstanbul Barosu Olağan Genel Kurulu ardından hukukçulara yaptığım kısa değerlendirme sonrası, Anayasa’nın ilk dört maddesi üzerine bir karaçalma kampanyası başlatıldı.. Seçim sürecinde hakkımda yürütülen gerçek dışı söylemlere karşı yaptığım teknik açıklama, siyasi bir zemine çekilmiş bağlamından koparılmış ve anlaşılamamıştır.

İlk üç madde, ülke, toplum ve devlet üçlüsünü kucaklayan kurallar bütününün sacayağı olarak temeldir. Değiştirilmesinin teklifi dahi olanaksızdır. İfadelerimin kurucu irade ile sürekli çatışma içerisinde olan kişi ve kurumların beyanlarıyla ortaklaştırılması doğru ve iyi niyetli değildir.

Bu konuda toplumdaki hassasiyetin farkındayım ve bu hassasiyetle ömrünü ülkede yapılan anayasal tahribata karşı koymakla geçirmiş, bu konuda bedeller ödemiş bir hukuk insanıyım. Bu itibarla, devraldığımız görevin de sorumluluğuyla, Anayasa’nın en net savunuculuğuna devam edeceğimiz gibi, avukatlık mesleğinin sorunlarını çözmek için çalışacağız ve genç meslektaşların gündemini gündemimiz yapacağız…”

Kaynak-Gerçek Gündem

Bu post İSTANBUL BAROSUNUN YENİ BAŞKANINDAN GERİ VİTES!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Davada Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’ye 18’er yıl hapis cezası verildi. Mahkeme bu isimlerin tutuklanmasına hükmetti.

1637 gündür tutuklu bulunan Osman Kavala’nın yargılandığı Gezi Davası’na bakan üye hâkim Murat Bircan’ın, 2018 yılında hakim olmadan önce AKP’den milletvekili aday adayı olduğu ortaya çıktı.

Duvar’dan Serkan Alan’ın haberine göre; Anayasa Hukukçusu CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Gezi davasında verilen hapis cezalarını “kabul edilemez” olarak nitelendirerek, “Gezi demokrasinin postmodern mantığını temsil ediyor. Tamamen demokratik, barışçıl bir hareketti. Kitlelerin hareketiydi.

10 yıl sonra yeniden yeniden beraat etmiş, hiçbir şekilde suç oluşturmadığına karar verilmiş dosyaları tezgâhlayıp bu şekilde hapis cezalarına çevirmek Türkiye Cumhuriyeti’ndeki yargı organları açısından yüz kızartıcı bir durumdur. Ben de hukukçu olmaktan utanç duyuyorum. Bunu ancak politik, demokratik hukuk devleti yolundaki mücadeleyle aşabiliriz. Kabul edilemez bu” ifadelerini kullandı…

Gerçek Gündem

Bu post KABOĞLU: “HUKUKÇU OLMAKTAN UTANÇ DUYUYORUM…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.