Yıldız, X hesabından birçok kez tutuklama kararının en son tedbir olduğunu ifade etti. Yıldız’ın, bu sefer ‘adli kontrol’ ile tahliye mesajı vermesi dikkat çekti.

X hesabından açıklama yapan Yıldız, “Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise, herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın, her suç için şüphelinin tutuklanması yerine ‘adli kontrol kararı’ verilebilir” ifadelerini kullandı.

‘ADLİ KONTROL TEDBİRİNE BAŞVURULMALI’
Yıldız, şunları kaydetti:

“Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise, herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın ,her suç için şüphelinin tutuklanması yerine ‘adli kontrol kararı’ verilebilir.

Adli kontrol tedbirlerinin amacı, tutuklama koruma tedbirinin amacıyla aynı olup, şüpheli veya sanığın kaçmasını ve delilleri karartmasını önleyerek muhakemenin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesini sağlamak ve muhakeme sonunda verilecek kararın infazını mümkün kılmaktır.

Adli kontrol kararı hâkimin takdirindedir. Adli kontrol tedbiri tutuklama tedbirine bir alternatif niteliği taşıdığı için tutuklama tedbirinin son çare olması niteliği karşısında mümkün olduğunca adli kontrol tedbirine başvurulmalıdır.

Adli kontrol kurumu, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Türk Ceza yargılaması sistemine getirilen, serbest bırakma ile tutuklama arasında etkinliğe sahip olan koruma tedbiri niteliğindeki çağdaş bir kurumdur.

Bu kurum ile kişi özgürlüğünden tamamen yoksun bırakılmamakla birlikte, gözlemeyi ve denetlemeyi olanaklı kılan tedbirlere tabi olmakta böylece kişinin kaçma riski azaltılırken özgürlüğünden tümüyle yoksun kalmasının zararları da ortadan kaldırılmış olmaktadır…”

Kaynak: Yeniçağ

Bu post CUMHUR’DA TUTUKLAMA ÇATLAĞI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Tutuklamanın bir ceza değil geçici bir araç olduğuna dikkat çeken Yıldız, kişinin özgürlüğü ve güvenliği hakkını sınırlandıran çok ağır bir koruma tedbiri olması nedeniyle tutuklama tedbirine sıkı şartlar altında, çok dikkatli ve özen gösterilerek başvurulması gerektiğini kaydetti.

Ölümcül seyir izleyen hastalığı olanların cezaevi koşullarında tedavi edilemeyeceğini ifade eden Yıldız, ağır hastalığı olanları, engelli ve yaşlı mahkumları sürekli cezaevinde tutmanın demokratik hukuk devletinin işi olamayacağına dikkat çekti.

Feti Yıldız, yaptığı açıklamada şunları söyledi,

“Maddi hakikate ve adalete ulaşmanın yegane yolu, hukukun evrensel ilke ve esaslarına bağlı kalmaktır. Ceza Muhakemesi yanlış delille doğru sonuca ulaşılmasını reddeder.

‘DELİLSİZ İSPAT TAHMİNDEN İBARETTİR’

*Delilsiz ispat, maddi vakaya uygun olsa bile zan ve tahminden ibarettir. Bütün yargılama önlemleri gibi, tutuklama da geçici niteliktedir.

*Tutuklama bir ceza değil, maddi gerçeğe ulaşılmasını, ceza davasının yürütülmesini ya da ileride verilmesi olası cezanın infazını sağlayan geçici bir araçtır.

*Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını sınırlandıran çok ağır bir koruma tedbiri olması nedeniyle, tutuklama tedbirine sıkı şartlar altında, geçici çok dikkatli ve özen gösterilerek başvurulması gerekir.

*Ölümcül seyir izleyen hastalığı olanlar cezaevi koşullarında tedavi edilemez. Ağır hastalığı olanları, engelli ve yaşlı mahkumları sürekli cezaevinde tutulmak demokratik hukuk devletinin iş ve işlemi olamaz. Adaleti sağlamak bir söylem değil eylem meselesidir. Adaletin gerçekleşmesi gerçekleştiğinin de görülmesi gerekir.

*Hakkı tespit ve teslim anlamında Hazreti Ömer’in Basra’ya hakim olarak tayin ettiği Emir Musa’ya yazdığı mektupta bu uyarıyı görürüz. Hazreti Ömer’e göre; Uygulanmayan bir hakkı söylemenin, icra edilmeyen bir hükmü vermenin faydası yoktur…”

Kaynak: Yeniçağ

Bu post MHP’Lİ YILDIZ: “DELİLSİZ İSPAT TAHMİNDEN İBARETTİR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Toplantıda, terör örgütü PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan’ın tutuklu bulunduğu İmralı Adası’na, komisyonun heyet gönderip göndermeyeceği yönünde oylanması yapılmış ve gerçekleştirilen kapalı oylamada İmralı Adası’na gitme kararı alınmıştı.

CHP komisyondaki oylamaya katılmazken; Demokrat Parti, DSP, HÜDAPAR oylamada “ret” oyu kullanmış Yeni Yol Grubu’ndan 2 kişi “çekimser” kalmıştı. AKP, MHP ve DEM Partili 32 üye ise “evet” oyu vermişti…

Kaynak: Yeniçağ

Bu post İMRALI’NIN 3 YOLCUSU BELLİ OLDU!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Saymaz’ın yazısının ilgili bölümü şöyle:

Siz bu sonucu öngörüyor muydunuz?

Biz daha üstünde görüyorduk. Araştırma şirketlerinin MHP’ye ideolojik yaklaşımı var. Bazıları düşmanlık yapıyor, bazıları menfaat karşılığı aşağıda gösteriyor. Bu bir seçimde olsa anlarım. Ölçümleme hatası derim. Anket firmaları bu işleri yaptığından beri MHP’yi ya çok altında ya yarısını, bazen üçte birini gösteriyorlar. 1999’da yüzde 7 gösteriyorlardı, 18 aldık. Böyle yanılma olamaz.

Siz de milliyetçi yükseliş tespiti yapıyor musunuz?

Türkiye’de zaten böyle bir potansiyel var. İkinci tura kalınca görünür hale geldi.

Siz kimden oy aldınız?

Seçmenimizden oy aldık. Sokakta biz de “AK Partiliyim ama milletvekilliğinde MHP’ye vereceğim” sözlerini duyduk. Ancak gerçek değil. Beş milyona yakın yeni seçmen var. Şunu unutuyor millet: İlk defa oy kullananların yüzde 35’i ülkücü.

Oğan’ın adaylığı bu yoruma sebebiyet veriyor olabilir mi?

Muharrem İnce çekilmeseydi aynı oyu alacak mıydı? Bu yüzde 5, Zafer Partisi’nin oyu değil.

Oğan’ın oyunu siz nasıl okudunuz?

Tepki oyları, milliyetçi oylar, Suriyeli karşıtlığından, İnce’nin çekilmesinden dolayı verilen oylar. Homojen bir yapı yok.

Oğan kitlesini yönlendirebilir mi?

Hangi çağda yaşıyoruz? Yıllarca aynı partiye oy vermiş olsalar diyebilirim ama bir kere oy vermiş insanları maraba gibi görmek kötü bir şey.

Hüda Par sizi zorladı mı?

Yo, Hüda Par ittifak protokolümüzde adı geçen parti değil ki. Sadece “AK Parti’yi destekliyoruz” dediler, listeden aday oldular, geçti gitti. Sonraki beyanlarına baktık. Artık devletle, cumhuriyetle barışık beyanlarını gördük…

Bu post MHP’Lİ FETİ YILDIZ’DAN HÜDA PAR YORUMU: “LİSTE’DEN ADAY OLDULAR, GEÇTİ-GİTTİ…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Şirketin anketlerinde MHP’nin barajı aşamadığı görülüyor; Haziran 2018’de yüzde 11,1 oy alan MHP’ye Ocak 2023 araştırmasında verilen destek yüzde 6,2’ye düşmüş durumda.

MHP’li Yıldız, sosyal medya hesabından şöyle yazdı:

“Milliyetçi Hareket Partisi’nin oy oranını olduğunun 1/3 nispetinde göstermek mantıksız boş bir gayrettir. Elek ile su taşımaktır, manipülasyondur. ORC’nin sahibinin soyadı gibi PÖSTEKİ saymaktır…”

Bu post “PÖSTEKİ SAYIYOR” DEDİ ORC’Yİ HEDEF ALDI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.