Olay, 16 Ekim 2019’da İzmir Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği’nde meydana geldi. Diz ağrısı şikayetiyle gelen Bayram Kaynak’ı, asistan doktor Kadir Songür muayene edip, ilaç yazdı. Kaynak, “Yazdığın ilaç ağrımı geçirmezse, o zaman görürsün” diyerek kurumdan ayrıldı.

Daha sonra tekrar hastaneye gelen Kaynak, bir anda Songür’ün odasına girip, yanındaki jiletle saldırdı. Kadir Songür kanlar içinde kaldı, ilk müdahaleyi de meslektaşları yaptı. Jiletin koroner damara zarar vermediği, ancak derin kesiğe neden olduğu belirlendi. Kaçan şüpheli, polis tarafından yakalandı.

Polisteki işlemlerinin ardından Kaynak, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan hakkında İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Kaynak, 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık avukatı, kararı istinafa taşıdı.

20 YILLIK HAPİS KARARI BOZULDU..

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada 20 yıllık hapis kararına, ‘bozma kararı’ çıktı. Heyet, sanığın 2017 yılında Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde akut psikotik bozukluk tanısıyla yatarak tedavi gördüğünü, buradan alınan raporlarda sanığın akli dengesinin akıllıca yaşam sürmesi için kısmen yeterli olduğu ve akli dengesinin normal yaşam sürmesine kısmen izin verdiği belirtildi.

Olay sonrası Adli Tıp Kurumu’nun verdiği rapor ile bu hastaneden verilen rapor arasında farklılıklar olduğuna kanaat getiren heyet, İstanbul Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve devamında 4’üncü İhtisas Kurulu’nda rapor alınması, bu raporlar arasında çelişki bulunması halinde, çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Genel Kurulu’ndan rapor alınmasına hükmetti.

DOSYA TEKRAR YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLDİ..

Heyet, 13 ile 20 yıl arasında hapis cezasıyla yargılanan sanığa, alt ve üst sınırlar arasında makul seviyeden yukarı doğru bir miktar ayrılmak suretiyle ceza tayininin yeterli olduğu düşünülmeden en üst sınırdan 20 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini yapıldığına karar verdi. Bu kararlar ışığında heyet, yerel mahkemenin verdiği 20 yıl hapis cezasını bozarak dosyayı tekrar yerel mahkemeye gönderdi.

Adli Tıp Genel Kurulu’ndan istenen rapor, İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Raporda, sanığın yapılan muayenesinde cezai sorumluluğunu etkileyecek, kişide harekat ve şuur serbestisini ortadan kaldırıp, azaltacak derece akıl hastalığı ve zeka geriliğinin saptanmadığı belirtildi.

Kaynak’ın, suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğuna karar verildi. İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanan Kaynak için savcı, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs’ suçunun üst sınırından aldığı 20 yıllık hapis cezasının yeniden verilmesini istedi.

‘BU SORUMLULUK 4’ÜNCÜ CEZA DAİRESİ’NİN ÜZERİNDE KALDI..’

Davanın karar duruşması bugün İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davaya tutuklu sanık Kaynak ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı duruşmada Songür’ün avukatlarına söz verdi. Sanığın üst sınırdan ceza alması gerektiğini belirten avukat İsmail Yavuz, “Bu iş, dosya üzerinden karar vermeye benzemez. Olay yerinde bir infaz koruma memuru olmasaydı Kadir Songür bugün hayatta olmayacaktı. Doktor olan Kadir’in anne ve babası, bu olaydan sonra mesleği bıraktı. Sanığa ilk kararda olduğu gibi üst sınırdan ceza verilmesini talep ediyoruz” dedi.

Avukat Mithat Kara ise, “Yerel mahkeme olarak kararınızda direnin. Bu karar tüm basında yer alacak. Bu sorumluluk yerel mahkemenin değil, 4’üncü Ceza Dairesi’nin üzerinde kalsın” ifadelerini kullandı. Sanık avukatı ise müvekkilinin beraatini talep etti.

‘SÖYLEYECEK SÖZÜM YOK..’

Karar önce son sözü sorulan sanık Kaynak, “Söylemek istediğim bir şey yok” dedi. Konuşmaların ardından karar açıklandı. Sanık Kaynak, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs’ suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemenin oy çokluğuyla aldığı karara, cezanın 20 yıl hapis olması gerektiği yönünde görüş bildiren mahkeme başkanı, karara muhalefet şerhi koyduğunu söyleyerek duruşmayı bitirdi..

DHA-TOLGA TAHÇI

Bu post 20 YILLIK CEZA 18 YILA İNDİRİLDİ, MAHKEME BAŞKANI KARARA MUHALEFET ŞERHİ KOYDU… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Emniyetteki işlemlerin ardından adliyeye sevk edilen Akkoçlu, çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, Uzun ve Sert ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Emrah Apartmanı’na ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame, İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede; binanın statik-betonarme proje müellifliğinin inşaat mühendisi Turgay Akkoçlu tarafından üstlenildiği, Bornova Belediye Başkanlığı’na inşaat teknikeri Bilgin Sert tarafından verilen dilekçe ile binanın sürveyanlığının kabul edildiği, ifadelerinde kabul etmese de araştırmalar sonucu binanın müteahhidinin Hayati Uzun olduğu belirtildi.

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü öğretim üyelerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyetince verilen ön raporuna göre, Emrah Apartmanı’nın projelendirmedeki eksikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları, yapım denetimindeki yetersizlik nedeniyle yıkıldığı da iddianamede yer aldı.

”KURALLARA UYGUN YAPILMADI”

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü öğretim üyeleri ile İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan 7 kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ortak raporun da ön rapor ile benzer olduğu ve aynı şüphelilerin sorumlu tutuldukları belirtildi.

İddianamede, “Tüm raporlar ve araştırmalar neticesinde, ülkemizin aktif deprem kuşaklarından olan Alp-Himalaya deprem kuşağında yer alıyor olması, bunun sonucu olarak ülkemizde kısa sayılabilecek aralıklarla ölümlere sebebiyet veren yıkıcı ve büyük depremlerin yaşanmış/yaşanıyor olması, İzmir ilinin birinci dereceden deprem bölgesi içerisinde bulunuyor olması hususları göz önüne alındığında, şüphelilerin mevzuata ve yapı tekniğine aykırı şekilde gerçekleştirdikleri eylemlerinin sonuçlarını öngördükleri, şüphelilerin bu durumu öngördükleri halde deprem sonrası tamamen yıkılan Emrah Apartmanı’nı yapıldığı döneme ait mevzuata, yapı tekniğine ve mesleklerinin gerektirdiği kurallara uygun olarak yapmadıkları belirtildi” denildi.

29 KASIM’DA HAKİM KARŞISINA ÇIKACAKLAR..

Sanıkların; projelendirmedeki eksikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları ile yapım denetimindeki yetersizlikler nedeniyle depremde yıkılan Emrah Apartmanı’nda meydana gelen ölüm ve yaralanmalardan sorumlu olduklarının altı çizilirken, ayrı ayrı ‘bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan cezalandırılmaları istendi. Sanıklar, 29 Kasım’da hakim karşısına çıkacak..

(DHA)

Bu post 30 KİŞİYE MEZAR OLAN EMRAH APARTMANI İDDİANAMESİNDE YENİ GELİŞME… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.