“GEREKÇEYİ AÇIKLAYAMIYORUM…”

Zirveyi yerinde takip etmek amacıyla başvuruda bulunan gazetecilere karar, NATO Stratejik İletişim Ofisi’ne bağlı akreditasyon birimi tarafından e-posta yoluyla bildirildi. Gönderilen resmi metinde, kararın nihai olduğu belirtilirken sansüre hiçbir gerekçe gösterilememesi dikkat çekti. Basın mensuplarına gönderilen e-postada şu ifadelere yer verildi:

“Ankara’da gerçekleşecek zirveyi takip etmek amacıyla yaptığınız başvuru için teşekkür ederiz. Üzülerek belirtiyorum ki, medya akreditasyon talebiniz bu sefer karşılanamıyor. Nihai olan bu kararın gerekçelerini açıklayamıyorum. Toplantının kamuya açık bölümlerini NATO web sitesinden takip edebilir ve NATO’nun çalışmalarıyla ilgili sorularınız için web sitemizdeki form üzerinden bizimle iletişime geçebilirsiniz.”

BASIN KARTLARI YOK SAYILDI…

İktidar çizgisinde olmayan birçok kuruluşun, bu kararla birlikte zirveyi takip etmesi engellenmiş oldu. Edinilen bilgilere göre, akreditasyon talebi reddedilen muhabirlerin neredeyse tamamı, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından verilen resmi basın kartlarına sahip olmasına rağmen içeri alınmadı.

NATO, sansür kararıyla ilgili resmi bir açıklama yapmaktan kaçınsa da zirveye katılan ülkelerin (özellikle ev sahibi konumundaki Türkiye’nin) gazetecilerle ilgili çeşitli “rezervleri” ve kara listeleri NATO’ya bildirebildiği, ittifak yönetiminin de bu doğrultuda adım attığı öğrenildi.

RSF’DEN TEPKİ: “BU PROSEDÜRÜ KABUL ETMİYORUZ…”

Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu da muhalif medyaya yönelik bu dışlama ve sansür kararına tepki gösterdi.

Kararın şeffaflıktan uzak olduğunu vurgulayan Önderoğlu, şu ifadeleri kullandı:

“NATO zirvesini Türkiye medyasının önemli bir bölümüne kapatan bu akreditasyon anlayışını anlamakta güçlük çekiyoruz. Ret gerekçesini ortaya koymayan, itiraz hakkına peşinen sırt çeviren bu prosedürü kabul etmiyor, Türkiye toplumunun haber alma hakkı gereği gazetecilere yönelik şeffaf ve pozitif bir prosedür işletilmesini talep ediyoruz.”

Kaynak: BİRGÜN

Bu post BASIN KARTLARI YOK SAYILDI, MUHALİF MEDYA DIŞARIDA BIRAKILDI!… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Genel Kurulda, teklifin 15. maddesinden itibaren başlayan görüşmelerde, müzakerelerin ardından bir madde daha kabul edildi.

Kabul edilen maddeye göre, basın kartı sahibinin, kanunda belirtilen niteliklere sahip olmadığının veya bu nitelikleri sonradan kaybettiğinin anlaşılması halinde basın kartı İletişim Başkanlığınca iptal edilecek.

Basın kartı sahibinin, basın ahlak esaslarına aykırı davranışlarda bulunması halinde Basın Kartı Komisyonu kararıyla basın kartı iptal edilecek.

HDP Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki, görüşülen kanun teklifini “anti demokratik” olduğunu ifade ederek, “Kimin gazeteci olup olmadığına, kimin basın kartının iptal edilip edilmeyeceğine siz karar vereceksiniz.” dedi. Tiryaki, gelişmiş ülkelerde buna gazetecilik meslek örgütlerinin karar verdiğini söyledi.

İYİ Parti Trabzon Milletvekili Hüseyin Örs, bu kanun teklifinin dezenformasyon ve yalan haberi engelleyeceğinin söylendiğini belirterek, “Size kim inanır? Siz, eleştirilmek istemiyorsunuz, milletin gerçekleri öğrenmesini istemiyorsunuz. Buna da yasal bir kılıf uydurmak istiyorsunuz. İşte getirdiğiniz kanun teklifi bu. Bunun adı; basın kanunu değil, sansür kanunudur.” değerlendirmesinde bulundu.

CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş ise teklifle düşünce ve ifade özgürlüğünün ortadan kaldırılmak istendiğini savunarak, kanun teklifinin tekrar gözden geçirilerek, “anayasaya aykırı” olduğunu ifade ettiği hükümlerinin geri çekilmesini istedi.

Genel Kurulda, teklifin 16. maddesinin görüşmeleri sırasında CHP’nin yoklama talebi üzerine, yapılan iki yoklamada da toplantı yeter sayısı bulunamadı. TBMM Başkanvekili Haydar Akar, birleşimi, yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı…

Bu post SANSÜR YASASININ 15. MADDESİ DE KABUL EDİLDİ… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Milletvekili olduktan sonra inanılmaz daha büyük bir dolandırıcılık alanının milletvekilliği olduğunu gördüm. “Milletvekiliyim.” ya da “Milletvekili adına para topluyorum.” diyerek epey bir dolandırıcılık oldu. Galiba yaklaşık 15-20 kişiyi buldu içeri gönderdiğimiz. Suimisal emsal olmaz. Kötünün iyiyi kovaladığı bir sistemde gerçek bulunamaz” dedi.

BASIN KARTINI FAHRETTİN BEY DEĞİL GAZETECİ ÖRGÜTLERİ VERMELİ..

Elinde Türkiye Gazeteciler Cemiyeti, Türkiye Yazarlar Sendikası, Türkiye Yazarlar Birliği, Pen Yazarlar Derneği, Çağdaş Gazeteciler Derneği İstanbul Temsilciliği, Çağdaş Gazeteciler Derneği Genel Merkezi ve üç yüz kadar çeşitli medya kuruluşunun, gazetecinin katılımıyla oluşmuş, 2 tane rapor olduğunu belirten CHP’li Özkan, gazetecinin basın kartını kendi sivil kitle örgütlerinden alması gerektiğini savunarak, “Bu çalışmalar kendilerinin yaptığı çalışmalar, bunların da görüşleri var.

Dünya tek seslilikten çok sesliliğe doğru evriliyor. Okları kendimize doğru değil, bütün yönlere doğru bükmezsek sonra o okların altından kalkamayız. Gazeteciler, gazeteci kimliği taşıyan insanlar gidecekler, kartlarını kamusal gözetim olmadan, özgürce meslek mensubiyetini yürüttükleri yerden alacaklar.

Fahrettin Bey’in keyfine, Tuncay Bey’in keyfine falan bu işleri bıraktığımız zaman keyfiyet egemen olur. Keyfiyeti ortadan kaldıracağız, meslek mensubiyetinin aidiyetinin gereği olan şeyi bütün dünyada olduğu gibi gidecek arkadaş basın cemiyetinden, derneğinden neredeyse oradan olacak; bir, birinci kural” sözleriyle eleştirilerde bulundu.

“DİJİTAL DÖNÜŞÜM YASAKLARLA OLMAZ..”

Dünyadaki değişim ve gelişimi engellemenin  mümkün olmadığını vurgulayan CHP’li Özkan, dijital dönüşümü, yasaklarla sınırlamanın,  zapturapt altına alma diye bir şeyin söz konusu olamayacağını vurguladı. Konuyla ilgili hiç kimsenin görmediği bir taslak çalışma yapıldığını belirten Özkan, “Bizim görmediğimiz bu taslağın tüm kamuoyuyla paylaşılmasını, bir an önce tartışmaya açılmasını istiyoruz, meslek örgütlerinin de bunu istediği kanaatindeyim. 

Düzenleme, taslak metin neyse özellikle meslek mensupları açısından bu tartışma ortamına getirilmelidir. “Sosyal ağlar” yerine “internet platformları” denilmesini tavsiye ediyoruz. 5651 sayılı Kanun’daki sosyal ağ tanımının değiştirilmesini, kâr amacı gütmek hedefiyle kullanıcıların herhangi bir içeriği diğer kullanıcılarla paylaşmasını veya bu içeriği herkese açık hâle getirmesini sağlamak için tasarlanmış internet platformları, Alman yasa metninden alınan tanımın daha uygun olacağı düşüncesindeyiz” görüşünü paylaştı.

“YALAN HABER YAPANIN 2. BİR ŞANSI OLMAZ..”

Gazetecinin, yanılıp, yanıltılabileceğini, ancak bir kere yalan haber yazan gazetecinin, 2’nci bir yalan haber yapma şansının mümkün olmadığını vurgulayan Gazeteci Tuncay Özkan, konuyla ilgili örnekler paylaşarak, “Buna, Amerika’nın çok ünlü, Irak savaşını takip eden gazetecilerinin meslek hayatlarının bitişinden, bugün Türkiye’de meslek hayatı biten gazetecilerden, çekilen gazetecilerden örnekler verebilirim size.  Gazetecinin yaptığı şey, yanılmaktır. Gazeteci üretilen yalanı okuyucusuna ulaştırdı diye yalancı olmaz.

Gazeteci oturup o raporu kendi yazdıysa, o haber başlı başına gazetecinin ürünüyse o zaman gazeteci de yalancıdır, 1 kere yapabilir onu, 2 kere yapma şansı yoktur. Otuz dokuz yıl bu işi yapmış bir gazeteci olarak söylüyorum. Yanlış haber olabilir; yanlış haberin kaynakları vardır, düzeltilir. Biz milletvekili olarak yanlış yapmıyor muyuz, dilimiz sürçmüyor mu?” Bunlar olabilir” ifadelerini kullandı.

“YALAN HABER DÜZENLEMESİ FELAKETE GÖTÜRÜR..

Yalan haber düzenlemesinin Türkiye’yi “1984” romanındaki gerçekleri doğrulama enstitüsü gibi korkunç bir yere, bir felakete götüreceğini söyleyen CHP’li Özkan, “Böyle bir kurumun oluşturulması dezenformasyonu artırır, kamunun yalan söyleme niteliğine yeni güçler katar; bizim bundan korunmamız gerekir. Resmî kurum konusunda kamuoyu aydınlatılmalıdır.

Millî İstihbarat Teşkilatı’na, emniyet birimine, ormana, sağlığa, Sanayi Bakanlığına gittim; bana bir bilgi verildi, ben bu bilgiyi yayınladım, dedim ki: “Resmî bir kurum bana bu bilgiyi verdi.” Bu bilginin yanlışlığından doğacak olan sorumluluk kurumun mudur, gazetecinin midir? Onun için resmî kurum, dezenformasyon kurumu, dezenformasyonun kaynağı nedir ne değildir; bunun bir aydınlatılması gerekir, bizim bunu bilip tartışmamız gerekir. Hukuki, siyasal ve sosyal boyutları, hepsini bu kapsamda ele almak zorundayız” değerlendirmesinde bulundu.

EDİTÖRYAL VE GAZETECİ ÖZGÜRLÜKLERİ UYARISI!

Gazeteciliğin editöryal içeriğe sahip büyük bir faaliyet alanı olduğunun altını çizen gazeteci Özkan, editöryal ve gazeteci özgürlüklerinin yapılacak düzenlemenin dışında tutulması gerektiğini, bunların tartışmaya açılmasının ülkeye yapılacak çok büyük bir kötülük olacağı uyarısında bulundu. 

HABERLEŞME VE BİLGİLENME ASLA SINIRLANMAMALI..”

Sosyal ağ işletmecileri olan Twitter, Facebook, YouTube ve Instagram’ın tanınmış ve tanımlanacak yetkileri konusunun yeniden ele alınması görüşünü savunan Özkan, sosyal medya düzenlenmesinde yapılması gerekenleri sıralayarak şöyle konuştu:

“Bu konuda daha özgürlükçü bir bakış açısına sahip olmalıyız, ifade özgürlüğünün önündeki engellerden birinin sosyal ağ işletmecileri olmasının önü açılmamalıdır. Sosyal ağ işletmeleri, Facebook ve diğerleri yorumlar dâhil olmak üzere “Efendim, elemanım yok, akıllı bilgisayar koydum.” öyle bir şey yok. Bunu, tıpkı gazetelerin yaptığı gibi ince eleyip sık dokumalıdır. İçeriği kimin sileceği mutlaka belirlenmelidir.

İçeriği “benim partimin atadığı memur silecek.” yanlış efendim. Bu, bizi karanlık çağlara doğru götürür, aman, bundan itinayla kaçınalım. Sosyal ağ işletmeleri yüksek para cezaları tehdidi altındadır.  Biz diyoruz ki mesela vaki olarak her kentin medyasına, özgürlüğü ve demokrasiyi desteklemek için kentin rantından pay vereceğiz iktidar olduğumuzda.

Belediyelerin topladığı emlak vergisinden bir payı paylaşacağız. Ayrıca SGK bildirimi yapılmamış, çalışma garantisi ve güvencesi altına alınmamış hiç kimseyi meslek içerisinde göremeyeceksiniz. Facebook’un, Twitter’ın burada vergisini, kazancını söyleyemeyen üzerinden geçen zamana rağmen bildiremeyenlerin bu konuda bir tek yatırım yapmamasıdır. Bir tek kuruşluk dahi yatırım yapmamışlardır. Türkiye’de gazeteci istihdamı konusunda çok sıkıntıdayız ama onlar bir tane gazeteciyi istihdam edip bu denetimleri gerçekleştirmiyorlar.   

Haberleşme ve bilgilenme özgürlüğü asla sınırlanmamalıdır. Sosyal medyanın ülkemizde ve dünyadaki yaygınlığını göz önüne alırsak değişikliklerin toplumun haberleşme ve bilgilenme özgürlüğünü sınırlayıcı nitelikte olmamasına dikkat edilmelidir..” 

Bu post “HABERLEŞME VE BİLGİLENME ASLA SINIRLANMAMALI, “DİJİTAL DÖNÜŞÜM YASAKLARLA OLMAZ..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Hüner, “bu seferberlik size de uğrayacak mı? Yasaya ve yönetmeliğe uyarak, keyfi ve hukuksuz alıkoyduğunuz basın kartlarını hak sahiplerine vererek mağduriyetleri giderecek misiniz? Basın kartı sadece belli suçlardan kesinleşmiş hapis cezası alanlara verilmez. Oysa CİB, haklarında bırakın mahkumiyeti soruşturma bile olmayan birçok gazetecinin basın kartını vermeyerek ya da yenilemeyerek suç işliyor” dedi.

Hüner, yaptığı yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün adalet ve hukuka ilişkin son dönemde yaptıkları “seferberlik” açıklamalarından hareketle, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nı (CİB), adalet ve hukukun gereğini yapmaya çağırdı.

Adalet ve hukuka ilişkin son dönemde yaşanan sorunların, gazetecilik mesleğinde de yoğun bir şekilde kendini gösterdiğin hatırlatan Hüner, CİB’e yaptığı çağrıda meslektaşlarının basın kartlarına ilişkin hukuksuzlukların giderilmesini istedi.

Basın özgürlüğüne yönelik sorunların yanında gazetecilerin özlük haklarının de engellendiğini savunan Hüner, “TBMM de kabul edilen son yasayla gazetecilerin yıpranma hakkı basın kartı şartına bağlandı. Bu durumda CİB, basın kartlarını vermediği ya da yenilemediği gazetecilere çifte mağduriyet yaşatıyor-yaşatacak” diye konuştu. Hüner, sözlerini şöyle sürdürdü:

“CİB, yürürlükteki yasa ve yönetmeliği çiğneyerek, gazetecilerin basın kartlarını vermiyor. Yıllarını gazeteciliğe veren çok sayıda meslektaşımın sürekli basın kartlarını gerekçesiz yenilemeyen CİB, çok sayıda yeni başvuruyu da sonuçlandırmıyor.

Oysa CİB’in böyle bir yetkisi yok ve bu durum görev ihmali anlamına geliyor. CİB, Cumhurbaşkanın seferberlik çağrısına derhal uyup, bu mağduriyeti gidermeli, yasa ve yönetmelikleri uygulamalıdır.

Sayın Erdoğan, ‘Adaletin olmadığı yer oksijensiz dünya gibidir’ diyor. Bu keyfi uygulamayla birçok gazeteciyi oksijensiz bırakılıyor. CİB, öncelikle basın kartı ayıbını ortadan kaldırmalı, ardından basın kartları yönetmeliği demokratikleştirilmelidir.”

CİB’in idari kurum olduğunu ve basın kartlarının yenilememe, vermeme ya da iptal etme yetkisinin olmadığını kaydeden TGS İzmir Şubesi Başkanı Halil İbrahim Hüner, “ Burada yetki aşımı ve ihlali var, hukuk çiğneniyor” dedi.

Basın kartlarının iptal ve yeni kart verip-vermeme yetkisinin Basın Kartları Komisyonu’nda olduğunu anımsatan Hüner, “Bu komisyonun yetkisi de yasalarla sınırlı. CİB, mevcut kartların iptalini ancak yasa ve yönetmelikte yeri varsa komisyondan talep edebilir. Sürekli Basın Kartı, sadece yüz kızartıcı suç ve terör suçundan kesinleşmiş mahkumiyet nedeniyle iptal edilebilir.

Aksi halde komisyonun da iptal yetkisi yok. Yeni kart talep edenlere de yönetmeliğin istediği şartlara uymuyorsa kart verilmez. Komisyon da mevcut kanun ve yönetmeliğin dışına çıkamaz. CİB, bırakın kesinleşmiş mahkumiyeti hakkında soruşturma bile olmayan birçok gazetecinin basın kartını vermiyor, yenilemiyor. Bu durum açık yasa-yönetmelik ihlalidir, suçtur” diye konuştu..

Bu post “BU DURUM AÇIKÇA, YASA-YÖNETMELİK İHLALİDİR VE SUÇTUR!..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.