Asal Araştırma, Türkiye’deki adalet sistemine ilişkin vatandaş görüşlerinin yer aldığı araştırmasının sonuçlarını yayımladı. Asal Araştırma 26 ilde 10-17 Temmuz tarihleri arasında gerçekleştirilen ankete 18 yaş üzeri toplam 2 bin kişi katıldı. Katılımcılara “Türkiye’deki adalet sistemine güveniyor musunuz?” sorusu yöneltildi.

Katılımcıların yüzde 19,2’si ‘Evet güveniyorum’ dedi. Katılımcıların yüzde 70,5’i kapsayan büyük bir çoğunluk ise ‘Hayır güvenmiyorum’ yanıtını verdi. Katılımcıların yüzde 10,3’ü ise ‘Fikrim yok/cevap yok’ yanıtını verdi…

Bu post ASAL ARAŞTIRMA: “VATANDAŞ ADALETE GÜVENMİYOR…” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Anayasa Mahkemesi’nin TİP Milletvekili Can Atalay için ikinci kez verdiği hak ihlali kararının Yargıtay tarafından uygulanmamasına yönelik konuşan Özgür Özel, CHP’nin 14 Ocak’ta saat 13’de Ankara Tandoğan Meydanı’nda bir miting düzenleyeceğini duyurdu. Özel’in açıklamaları şöyle:

“Gezi davası baştan sona hukuksuz bir davadır. Gezi davası Erdoğan’ın siyasi kin davasıdır.

Orada haksız yere yargılananlardan biri de Can Atalay’dır. Can Atalay milletvekili adayı olmuştur, Can Atalay Hatay’dan milletvekili seçilmiştir. Kararı Hataylılar vermiştir. Can Atalay daha sonra 600 milletvekilinin oyuyla Anayasa Komisyonu’na seçilmiştir.

Kimsenin ağrına gitmiyorsa bu milletin ağrına gidiyordur. Mesele Can Atalay meselesi değildir. Mesele birinin kin davası uğruna kendi yetkilerini aldığı anayasanın bir maddesini hiçe sayması meselesidir.

Adalet Bakanı, darbeyi yapanın yaveri olduğunu ortaya koymuştur. Yapılan iş varlığımızı borçlu olduğumuz rengini bayraktan alan anayasayı tartışmaya açmaktır.

Anayasayı inkar etmek devleti ve düzeni inkar etmektir. Memleket muz cumhuriyetine dönmüştür. Muz cumhuriyetlerinde bile kurallar vardır ve muz ticareti bu kurallara göre yapılmaktadır. Siz kurallarla muz ticareti bile yapamazsınız.

Biz CHP olarak gencecik evlatlarımızın şehit edilmesine sorgulanmamasına yok dedik. Vatandaşı yoksulluğa mahkum edenlere artık yeter dedik. Seçilmiş bir milletvekilini bırakmayan, AYM kararına rağmen aldığım talimat budur diyenlere yeter dedik.

Biz demokrasiye, biz bu ülkenin geleceğine sahip çıkıyoruz. Bunun için atacağımızı adımları sizlerle paylaşmak istiyorum:

-AYM kararının uygulanmaması anayasal düzene yönelik kalkışmaktır. CHP tüzel kişiliği olarak HSYK’ya, Yargıtay 3. Dairesi üyeleri hakkında Yargıtay’ın birinci basamak kurumuna başvurumuzu yapıyoruz.

-Elimde tüm muhalefet partilerinin katılacaklarını bildirdikleri 9 Ocak 2024 Salı günü saat 15’de Genel Kurulu olağanüstü toplantıya çağırdığımız bildiri burada.

-CHP olarak bu darbe girişimine karşı yapılan bütün çağrılara katılacağımızı ilan ediyoruz.

-14 Ocak’ta geleceğimize sahip çıkacağımıza, emeğimize, ekmeğimize sahip çıkacağımız büyük bir miting için 14 Ocak’ta saat 13’de tüm siyasi partileri ve herkesi Tandoğan Meydanı’na mitingimize çağırıyoruz…”

Bu post CHP, YARGITAY’IN AYM KARARLARINI TANIMAMASINI MİTİNG’LE PROTESTO EDECEK… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Gezi davası tutsağı Atalay için İstanbul Çağlayan Adliyesi önünde toplanan TİP üyeleri, basın açıklamasında bulunmuş, Av. Özgür Urfa, Mahkeme heyetinin “Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararını beklediklerini” ifade etmişti.

Tekrardan kamera önüne geçen Urfa, mahkeme heyetinin, AYM’nin gerekçeli kararının gelmediğini ve mesailerinin bittiğini öne sürerek adliyeden ayrıldığı açıkladı.

Atalay’ın avukatı Urfa, konuyla ilgili şunları söyledi:

“Mahkeme heyeti adliyeyi terk etmiş bulunuyor. Mesailerinin bittiğini gerekçe göstererek ve Anayasa Mahkemesi kararının gerekçeli halinin kendilerine ulaşmadığından bahisle bir işlem yapmayacaklarını söyleyerek yine adliyeyi terk ettiler. Adalet yine kaçtı. Biz yine peşindeyiz. Dördüncü günün sonunda kararı uygulamaya mahkeme heyeti hiçbir şey olmamışçasına yine evlerine gitti. Can Atalay ise hala cezaevinde tutsak olarak esir olarak tutulmaya devam ediyor. Anayasa Mahkemesi kararı olmasına rağmen.

‘NÖBETİMİZ DEVAM EDECEK’

13. Ağır Ceza Mahkemesi üyeleri suç işliyor hukuka aykırı şekilde Can Atalay’ı özgürlüğünden esir olarak tutuyor. Bu bizim açımızdan artık kabul edilemez. Halin son noktası artık yeter diyoruz. Hatay halkı depremde yaşadıklarının sonrasında bugün sel felaketleriyle fırtınalarla elektrik kesintileriyle mücadele ediyor, ayakta kalmaya çalışıyor. Kendi sorunlarını dile getirmesi için seçtikleri milletvekili ise bugün hala Silivri cezaevinde esir 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin keyfini bekliyor.

Anayasa Mahkemesi de halen gerekçeli kararı yazmış durumda değil. Biz buradayız, burada olmayı sürdüreceğiz. İstedikleri kadar oyalasınlar istedikleri yere kaçsınlar. Yarın sabah onlar yine buraya gelecek. Biz yine burada olacağız. Can Atalay’ı alana kadar buradayız. Buradan da ayrılmayacağız. Bugünlük eylemimizi sonlandırıyoruz. Yarın yeniden aynı saatte burada buluşacağız. Nöbetimiz devam edecek. Avukatlar olarak içeride o kararın çıkması için baskı kurmaya devam edeceğiz teşekkürler…”

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post “MESAİMİZ BİTTİ” DEDİLER, BUGÜN DE KARAR VERMEDİLER… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Açıklamada, AYM kararının kesin ve bağlayıcı olduğu vurgulandı. Açıklamada, Atalay’ın özgürlüğüne kavuşmasının gerekli olduğu vurgulanırken, gerekçeli kararın beklenmeden bu durumun mümkün olabileceği belirtildi.

Can Atalay’ın avukatı Akçay Taşçı Atalay’ın milletvekili olmadan önce ve olduktan sonra yaşanan süreci anlatarak özetle şunları söyledi:

“Can Atalay meslektaşımız 14 Mayıs seçimlerinde Hatay halkının iradesiyle milletvekili seçildi. Bizim Yargıtay’dan tahliye talebimiz çok netti. Yargıtay tarihinin en kötü kararlarından birine imza attı. Bir inat uğruna Can Atalay’ın tahliye talebini reddetti.

Dünden beri karar çıktığından beri mahkeme tarafından bilgi alamıyoruz hala. Böyle bir dosyanın bu kadar gündemde olan bir kararın mahkeme kalemine ulaşmaması ve oradaki memurların bunu bilmemesi diye bir şey olamaz. AYM bunu söyledi, bunu biliyoruz. Can Atalay hakkında başka bir hukuk kepazeliğine tenezzül etmeden Atalay’ın tahliye edilmesini ve Hatay halkı için TBMM’ye gönderilmesini talep ediyoruz…”

Bu post AYM KARAR VERDİ, ATALAY’IN MESLEKTAŞLARI ÇAĞLAYAN’DA BASIN AÇIKLAMASI YAPTI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

MTV’de ödemelerin Gelir İdaresi Başkanlığı internet sitesi ya da İnteraktif Vergi Dairesi üzerinden ya da anlaşmalı bankalar ve PTT şubelerinden yapılabileceği bildirildi.

AYM NE KARAR VERECEK?…

AKP hükümeti, 6 Şubat depremini gerekçe göstererek haziran ayında torba yasa değişikliği ile mevcut ve yeni satın alınacak tüm motorlu araçların bu yıl bir kez daha MTV ödemesi düzenlemesini getirmiş, CHP ise iptali istemiyle AYM’ye dava açmıştı. Ek MTV’nin ilk taksitinin ödeme süresi bugün sona erecek, ancak Anayasa Mahkemesi’nden açılan davalara ilişkin henüz bir karar çıkmadı…

Bu post AYM’DEN HENÜZ KARAR ÇIKMADI, EK MTV VERGİSİNDE SON GÜN… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) iki kez ‘hak ihlali’ kararına rağmen polisin müdahalesi sonucu gözaltına alınan 32 kişinin isimleri şöyle:

• Hanife Yıldız,
• Maside Ocak,
• Mikail Kırbayır,
• Besna Tosun,
• Ali Tosun,
• Ali Ocak,
• Gülseren Yoleri,
• Leman Yurtsever,
• İsmail Yücel,
• Hasan Karakoç,
• Hatice Onaran,
• Davut Arslan,
• Begali Kurnaz,
• Taylan Bekin,
• Doğan Özkan,
• Hüseyin Aygül,
• Salim Derelioğlu,
• Fatma Akaltun,
• Doğu Kaan Uçan,
• Roza Kahya,
• Semiha Arı,
• Evrim Şerifoğlu,
• Nazım Dikbaş,
• Aslı Tokanay,
• Ömer Kavran,
• Esra Yılmaz,
• Deniz Aytaç,
• Mete Demircigil,
• Rüya Kurtuluş,
• Ali Şahin,
• Funda Şahin,
• Perihan Deniz.

AYM, HAK İHLALİ KARARI VERMİŞTİ…

Cumartesi Anneleri/İnsanları’ndan Maside Ocak, 700. haftadaki (25 Ağustos 2018) polis saldırısını Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı.

Maside Ocak başvurusunda “24 yıldır süren etkinliğin barışçıl bir şekilde yapıldığını, yasaklamaya ilişkin herhangi bir tebligat yapılmadığını ve bunun yanı sıra kolluk gücünün orantısız güç kullanarak toplantıyı dağıttığını, müdahale ve gözaltı sırasında yaralandığını belirterek kötü muamele yasağı ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğini” dile getirdi.

Yüksek mahkeme “kötü muamele” iddiasını reddederken, Anayasa’nın 34. maddesinde düzenlenen toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Maside Ocak’a 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Karar oy çokluğuyla çıktı. Karara karşı oy kullanan tek isim ise İçişleri Bakanı yardımcısı iken AYM üyeliğine atanan Muhterem İnce oldu.

İKİNCİ KEZ HAK İHLALİ KARARI…

Ayrıca AYM, Cumartesi Anneleri’nin 700’üncü hafta eylemine yönelik polis saldırısına ilişkin bir hak ihlali kararı daha verdi. İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi Başkanı Gülseren Yoleri’nin başvurusunda yüksek mahkeme toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle hükmetti.

AYM, kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın ise ‘açıkça dayanaktan yoksun olması’ nedeniyle kabul edilemez buldu…

Kaynak: Gerçek Gündem

Bu post CUMARTESİ ANNELERİ GÖZALTINA ALINDI… Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Nuray Zencir de İzmir’de yapılacak eyleme katılmak üzere Basmane Meydanı’na gitti. Henüz açıklama yapılmadan polis toplanan gruba basınçlı su ve biber gazi ile müdahale etti.

Nuray Zencir burada ıslandı ve İzmir Fuarı’na doğru kaçtı. Bu arada bazı insanların polisler tarafından darbedilerek gözaltına alınmasını alkışlayarak protesto etmeye başladı.

“POLİS KASKIYLA VURUYORDU…”

Tam bu sırada polislerin arasından çıkan bir amir kendisini gözaltına almaya çalıştı. Diğer polisler de bunun üzerine gelerek kendisine vurmaya başladı. Tanık ifadelerine göre bir polis kaskıyla vuruyordu. Bir süre polisten dayak yiyen Nuray Zencir gözaltına alınmadan serbest bırakıldı.

Zencir o anları Devlet Hastanesi’ndeki doktora şu ifadelerle anlattı: “Hatırladığım kadarıyla eylem alanında bir polis memuru kafama gözüme vurdu. Başım döndü yere düştüm. 7-8 polis memuru beni alıp götürmek için aralarında sırtımı yumrukladılar, copladılar, her tarafım çok ağrıyor.”
Devlet Hastanesi’nde düzenlenen raporda, sırt bölgesinde 10-15 santimetre lezyon ve sol elmacık kemiği üzerinde 7 santimetre morarma tespit edildi. Hayati tehlikesi olmadığı, bulguların basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kaydedildi.

AMİR: “BELKİ DE ARKADAŞLARI YAPMIŞTIR..”

Emniyet Amiri Ş.K. ifadesinde, “Memurlarla, şahıslar arasında bir itişme oldu. Kesinlikle şahıslara vurulmadı. Belki de müşteki şahsı vermek istemeyen şahıslar bile yapmış olabilir” dedi.

Başsavcılık polisler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiştir. İtirazı değerlendiren mahkeme de “Başsavcılık kararı uygundur” dedi.

Nuray Zencir, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.

Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu:

Devlet her türlü fiziksel ve ruhsal saldırı olayının sorumlularının belirlenmesini, gerekiyorsa cezalandırılmasını sağlayabilecek etkili resmî bir soruşturma yürütmek durumundadır.

Yetkililer, olay ve olguları ciddiyetle öğrenmeye çalışmalı; soruşturmayı sonlandırmak ya da kararlarını temellendirmek için çabuk ve temelden yoksun sonuçlara dayanmamalıdır.

Başvurucunun bizzat şiddete başvurduğuna ya da kolluk güçlerine direndiğine dair tutanak veya görüntü bulunmamaktadır. Ayrıca başvurucu hakkında bu toplantı nedeniyle alınmış bir cezai önlem veya soruşturma yapıldığı bilgisi de mevcut değildir. Dolayısıyla güç kullanımının gerekliliği ve orantılığı kolluk birimlerince ortaya konulamamıştır.

Somut olay bir bütün olarak değerlendirildiğinde eylemin insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele şeklinde nitelendirilmesi mümkün görülmüştür.

HÜKÜM: İNSAN HAYSİYETİYLE BAĞDAŞMAYAN MUAMELE…

Anayasa Mahkemesi hükmü şöyle kurdu:

“Açıklanan gerekçelerle;

İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,

Anayasa’nın 17. maddesinin üçüncü fıkrasında güvence altına alınan insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul boyutu itibarıyla İHLAL EDİLDİĞİNE OYBİRLİĞİYLE,

Toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddia hakkında İNCELEME YAPILMASININ GEREKLİ OLMADIĞINA Engin YILDIRIM’ın karşı oyu ve OYÇOKLUĞUYLA,

Kararın bir örneğinin insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruşturma yapılmak üzere İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

Başvurucuya net 90.000 TL manevi tazminat ÖDENMESİNE,

Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine karar verildi…

(SÖZCÜ)

Bu post AYM KARARI: “DEVLET, POLİSİN DÖVDÜĞÜ GÖSTERİCİYE 90 BİN LİRA TAZMİNAT ÖDEYECEK..” Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlaline hükmettiği Enis Berberoğlu kararına uyulmasına yönünde mütalaasının ardından, AYM kararına uymayan 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Berberoğlu’nun yeniden yargılanmasına karar verdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Enis Berberoğlu hakkında AYM kararı doğrultusunda yeniden yargılamanın kabulünü, verilmiş mahkumiyet hükmüne ilişkin infaz işlemlerinin durdurulmasını, sanığın hükümlü statüsü sona erdirilerek hakkında yapılacak yargılamada durma kararı verilmesini ve TBMM’den dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin fezleke düzenlenmesi istenmesini talep etti.

Cumhuriyet Başsavcılığının bu mütalaasından gözler 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi.

14. Ağır Ceza Mahkemesi, Berberoğlu hakkında Anayasa Mahkemesi’nce verilen yeniden yargılama talebinin kabulüne ve infazın durdurulmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca daha önce Berberoğlu hakkında verilen kesinleşmiş hapis cezasının bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına da hükmetti.

Berberoğlu’nun seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edilmiş olması ve yargılama sürecinde yeniden milletvekili olması nedeniyle, Berberoğlu hakkında yasama dokunulmazlığı kaldırılıncaya kadar yargılamanın durdurulması kararını verdi..

Bu post ENİS BERBEROĞLU YENİDEN YARGILANACAK.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.

Anayasa Mahkemesi (AYM), 26 Aralık 2019’da verdiği kararda, Wikipedia internet sitesine erişimin engellenmesini hak ihlali saymıştı.

Bu karar doğrultusunda, 29 Nisan 2017’den beri erişime kapalı olan internet ansiklopedisi Wikipedia’nın ne zaman açılacağı tartışma konusu olmuştu.

Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, tarih olarak Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının yayınlanmasını vermişti.

Gözler de Yüksek Mahkeme’ye dönmüştü. Hürriyet gazetesinden Abdülkadir Selvi, bugünkü yazısının “Wikipedia’ya giren bakanlar’ alt başlığında, konuya ilişkin şunları kaleme aldı:

“Peki Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı ne zaman yayınlanacak? Edindiğim bilgiye göre gerekçeli karar büyük ölçüde tamamlanmış, gerekli incelemeleri yapılmasıyla birlikte 1 hafta 10 gün içinde yayınlanacak..

Kaynak-Ntv

Bu post AYM’NİN, WİKİPEDİA KARARI BEKLENİYOR.. Aşağıdaki Sitede Yayınlanmıştır. Kuzey Ege Haber. Yazının Kaynağı Bu Sitedir.