KUZEYEGEHABER-Kemal Kılıçdaroğlu’nun “Tedbir kararı nedeniyle kurultay yapamıyoruz” açıklamasının ardından mutlak butlan kararını veren mahkemeye kararın tavzih edilmesini (açıklanmasını) isteyen bir başvuru yapıldı.
Başvuru mahkeme tarafından reddedildi.
Yandaşlar bu kararı “Kurultay yapılamaz” olarak duyururken mahkeme ise kararında başvuruyu yapan kişinin davanın tarafı olmadığına ve kararda bir belirsizlik olmadığına hükmetti.
Mutlak butlan kararının ardından CHP Genel Başkanlığı’na getirilen Kemal Kılıçdaroğlu, kurultay çağrılarının ardından yaptığı açıklamada
“Verilen tedbir kararı nedeniyle parti içinde yeni bir seçim yapamıyoruz, olağan ya da olağanüstü genel kurul yapamıyoruz. Bunu bana arkadaşlar söylediler, ben de bilmiyorum” şeklinde açıklamalar yapmıştı.
Açıklamaların ardından Tülin Apak tarafından konu mutlak butlan kararını veren mahkemeye taşındı. Apak başvurusunda “
Tedbir kararında, CHP’nin yeni bir olağan veya olağanüstü genel kurul yapmasını yasaklayan açık bir hüküm bulunmadığını, bu nedenle tedbir kararının yeni yönetimin seçimle belirlenmesini engellemediğinin açık olduğunu, ayrıca kayyum heyetinin parti içinde görevden alma veya ihraç kararı verme yetkisi olup olmadığı konusunda da belirsizlik bulunduğunu” belirterek kararın tavzih edilmesini istedi.
Mahkeme ise “Verilen kararda açıklama yapılmasını gerektirecek bir belirsizlik bulunmamaktadır. Ayrıca Tülin Apak’ın bu dosyada taraf sıfatı da bulunmamaktadır” diyerek başvurunun reddine karar verdi.
“BİLİNÇLİ BİR MANİPÜLASYON”
CHP Grup Başkanvekili konuya ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada kararın çarpıtıldığını ifade etti.
Emir şunları söyledi:
“Sosyal medyada İstinaf Mahkemesi kararı üzerinden dolaşıma sokulan “Özgür Özel’in talebi reddedildi, kurultay yapılamaz kararı çıktı” iddiaları belgenin açıkça çarpıtılmasından ibaret. Karar metnindeki gerçekler iddiaların aksi şekilde.
Başvuruyu yapan Genel Başkanımız Özgür Özel veya ekibi değil, davaya taraf olmadığı belirtilen Tülin Apak isimli bir vatandaş. Mahkeme “kurultay yapılamaz” demiyor. Mahkeme, başvuruyu esastan değil, usulden reddediyor. Gerekçesinde “Sen bu davanın tarafı değilsin, dışarıdan gelip kararın açıklanmasını (tavzih) isteyemezsin” diyor.
Davanın tarafı olmayan birinin usulden reddedilen dilekçesini, “kurultaya yargı engeli” veya “Özgür Özel’e ret” diye sunmak hukuki cehalet değilse bilinçli bir manipülasyondur…”
Kaynak: BİRGÜN
