Ana sayfa » Güncel » HENDEK PATLAMASI DAVASININ 6. DURUŞMASI GÖRÜLÜYOR, PATRONUN AVUKATI, SABOTAJ İDDİASINI YENİLİYOR..

HENDEK PATLAMASI DAVASININ 6. DURUŞMASI GÖRÜLÜYOR, PATRONUN AVUKATI, SABOTAJ İDDİASINI YENİLİYOR..

Yazar: Erdinç Şahin
0 yorum

KUZEYEGEHABER-Sakarya’nın Hendek ilçesindeki Büyük Coşkunlar Havai Fişek fabrikasında 7 işçinin yaşamını yitirdiği, 128 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin açılan davanın 6’ıncı duruşması bugün Sakarya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

Bugünkü duruşmada savcılığın esas hakkındaki mütalaasını sunması bekleniyor. Davada; aralarında tutuklu sanıkların da olduğu 7 kişi hakkında 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası isteniyor.

Saat 10.30’da başlayan duruşmaya, tutuklu sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Mahkeme heyeti, taraf vekillerine dosya kapsamındaki bilirkişi ek raporuna karşı beyanlarını sordu. Avukat Can Atalay, yazılı beyanların sunulmasının ardından mütalaa alınmasının usulen doğru olacağını belirtti.

PATRON AVUKATI ‘SABOTAJ’ İDDİALARINI YİNELEDİ..

Fabrika patronu tutuklu sanık Yaşar Coşkun’un avukatı Asena Aslan Burak, bilirkişi raporuna karşı itirazlarını belirterek, sabotaj iddialarını yineledi.

NE OLMUŞTU?

Sakarya’nın Hendek ilçesindeki Büyük Coşkunlar Havai Fişek fabrikasında 3 Temmuz 2021 tarihinde bir patlama meydana gelmiş ve 7 işçi hayatını kaybetmişti.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında; Hendek Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla gözaltına alınan sorumlu müdür Asiye A, ustabaşı Erşan Ö. ve Hasan Ali Velioğlu ile iş güvenliği uzmanı Aslı B, 7 Temmuz’da tutuklanmıştı. Soruşturmanın genişletilmesiyle fabrika sahipleri Yaşar Coşkun ve Ali Rıza Ergenç C. de gözaltına alınmış ve Yaşar Coşgun, tutuklanmıştı.

9 Temmuz’da ise havai fişek fabrikasına ait patlayıcıların Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkisinde kontrollü imha amacıyla kamyondan indirildiği sırada ikinci bir patlama yaşanmış ve 3 asker şehit olmuştu. 8 jandarma personeli ile kamyon şoförü yaralanmıştı.

Yapılan incelemelerde patlamada sabotaj izine rastlanmazken fabrika sahibi Yaşar C., davanın 2’inci duruşmasında yaptığı savunmada ‘sabotaj’ olduğunu iddia etmişti. Fabrikanın ruhsatı iptal edilmişti.

Davanın ilerleyen duruşmalarında sorumlu müdür Asiye A. ve ustabaşı Erşan Ö’nün “yurt dışı çıkış yasağı” şeklindeki adli kontrolle tahliyesine karar verilmişti..

Gerçek Gündem

İlginizi Çekebilecek Yazılar

Yorum Yap

* Bu formu kullanarak, verilerinizin bu web sitesi tarafından saklanmasını ve işlenmesini kabul etmiş olursunuz.

© 2015 – 2023 | Kuzeyegehaber.com